民團推負數票選制 朝野立委多反對

針對民間團體提倡建立「負數票」機制,有民進黨立委認為這樣的制度可能導致不是得票數最高的候選人當選,未必代表真正民意。國民黨立委也說民主政治的精神就是多數決,不理解「負數票」的用意,恐為台灣政治環境帶來更複雜的影響。 民間團體「負數票協會」希望透過公投建立「負數票」機制,讓民眾可以投票反對某位候選人,在正票扣除負票後,由較高票者當選,以解決藍綠惡鬥僵局。 對此,民進黨立委李俊俋2日受訪表示,負數票制度沒什麼實質效益,因為在3組候選人的情況下,有可能得票數最高的候選人落選、得票數最低的候選人當選,這未必代表真正民意。他說:『(原音)這是有問題的,為什麼得90票的人沒辦法當選,得70票的人當選,是因為他有政黨屬性或其他的部分,造成比較多人不喜歡他嗎?這個當然是政治學上有這種計算方式,但我的瞭解是沒有任何國家採用,理由很簡單,這未必代表真正民意。』 國民黨立委吳育昇也表示,民主政治的精神是多數決,若採行「負數票」制度,根本是疊床架屋,立法院朝野也從未提出類似主張。吳育昇說,現行制度就是選舉、罷免、創制、複決,若不喜歡某位候選人,可以採取罷免的途徑,且台灣現在政治動員已相當複雜,若改採「負數票」機制,恐帶來更複雜的影響。 台聯立委賴振昌則表示他基本上贊成「負數票」的概念,不僅可以讓人民的意見表達得更完整,對候選人也有警惕作用。但他認為這種新觀念對一般民眾來說太過複雜,還牽涉法制及技術問題,需要多加宣導。