狠殺小燈泡自稱「精神有問題」 王嫌聲請停止審判遭駁回

今年3月間，涉嫌當街殺害女童「小燈泡」的王姓凶嫌，遭依殺人罪嫌起訴，並求處死刑，目前全案仍在士林地院審理中。王嫌的律師日前主張其精神狀況欠缺就審能力，為王男聲請停止審判，經士院駁回，王嫌再提起抗告，高等法院指士院的裁定屬於《刑事訴訟法》規定不得抗告的情形，昨天(27日)駁回王嫌抗告定讞。

33歲的王嫌在落網後，曾經委託律師抗辯其有精神病病史，並遞狀聲請進行精神鑑定，也曾在移審時，向法院聲請在病情治癒之前應停止審判。不過在士林檢方安排台北榮總替王嫌進行精神鑑定後，發現根據榮總的精神鑑定報告顯示，王嫌在犯案當時，確實沒有因精神障礙或心智缺陷，導致無法辨別行為能力，因此對他求處極刑、褫奪公權終身。

至於停止審判的部份，士院則認為，除了榮總的精神鑑定報告顯示，王嫌在犯案時確實沒有因精神障礙或心智缺陷，導致無法辨別行為能力，且在今年5月25日移審時，王嫌曾明確坦承罪行，於6月23日士院首度召開準備程序庭時，王還對殺人過程、路徑等細節，以及起訴書指控他犯案重點問題等關鍵事項，迅速理解並回答，其思考及陳述能力均屬無礙，因此駁回其停止審判的聲請案。

王嫌日前提起抗告，認為不應在專門精神病醫學研究人員診察鑑定前就駁回聲請，然而高院指出，律師是依據《刑訴》第294條第1項：「被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判」的規定，為王男提出聲請，但該條文所定情況，屬於《刑訴》規定判決前關於訴訟程序的裁定，不得抗告，雖然士院的裁定書誤載「得抗告」，仍不應准許，因此駁回王男的抗告定讞。