綠遞橄欖枝 馬江不應迴避

中國時報【陳文信╱特稿】 反核與擁核，已在台灣社會整整糾結32年，卻始終猶如兩條永無交集的平行線。面對下周二林義雄義無反顧的禁食運動，若與五一勞團遊行連結，恐將接繼太陽花學運之後，再掀無法預測的街頭抗爭動能。朝野捐棄成見，齊思核四爭議的解套方案，不啻是打破藍綠6年來僵局的唯一曙光。 民進黨前天黨團大會拋出核四公投特別法，遊戲規則突破現有公投法，改採簡單多數決，降低有效投票的高門檻，以貼近民進黨停建核四訴求；但同時，為求取朝野最大交集，也對馬政府釋出「脫鉤七合一選舉」、「公投離大選還有一整年」兩大善意，以避免未談判先破局。 3年前，日本311核災撼動全球，鄰近台灣感同身受，紛擾多年的反核聲浪再起。江宜樺出任閣揆後，隨即正面迎戰，拋出核四公投之議，贏得朝野一片美譽；未料，國會表決前夕國民黨立委跑票，提案立委李慶華閃電撤案，導致核四公投案在國民黨內落入進退維谷。 核四公投特別法，若比照《離島建設條例》博弈公投，排除高門檻，已在毫無可能的朝野雙圓間，找到勉強交集的切點，不失為一個「雙方不滿意、但都可接受」的折衷方案。 隨著核四廠預定運轉時程逼近，反核團體所累積的能量已一觸即發，下周二林義雄禁食之舉，無異加劇民進黨和公民團體的反對壓力，太陽花遍地開花之際，馬政府應及早積極尋求解套，拆解反核勢力連結五一勞團上凱道的衝突危機。 面對核四爭議，藍綠長期雖各有所持，但也同時面臨「擺脫不了」的政治困境。促成核四公投，朝野無疑畢其功於一役：公投結果若續建，民進黨和反核團體必須尊重，不再動輒走街頭戰；結果若停建，府院也應盡速提配套方案，全民也得接受可能的電價上漲。