《網友觀點》建立司法敗類「退場機制」才是落實司法改革根本之道

作者：古芳瑜

台灣進行轉型正義，「司法改革國是會議正如火如荼進行」，司法改革國雖讓人民對長期詬病的司法制度燃起了一絲希望，然罄竹難書的冤、錯、假案，至今仍沒有看到有效的平反與得到真相，

南韓總統朴槿惠與密友崔順實在去年爆發干政風暴，即使朴槿惠就此事多次公開向南韓民眾道歉，仍無法挽回民眾對她的信任，遭憲法法庭彈劾，也是南韓史上第一位的總統。

反觀台灣，光是握判人民生死的恐龍法官或對濫權起訴的檢察官究責、彈劾，卻是難如登天，就是因為沒有懲處，沒有任何的退場機制，恐龍法官及濫權權起訴的檢察官才會任意妄為。如官逼民反的「苗栗大埔案」，就是很好的例子，當時台中高等行政法院法官林秋華等合議裁定「不必暫停」執行，讓縣府得以動手強拆徵收民宅！造成60歲的「張藥房老闆」受到嚴重打擊，兩個月後發生在大埔橋下排水溝溺斃悲劇。

再一則檢察官沒有尊守「偵查不公開原則」，如例1.最近新聞「蛇蠍閨密」，媒體繪聲繪影寫了無數篇聳動報導後，結果竟然是當事人根本有不在場證明而獲釋；幾年前的「媽媽嘴命案」，檢警偵查到一半就先洩漏消息，媒體繪聲繪影炒作媽媽嘴咖啡店老闆及股東是謀財害命「龍門客棧」，這兩案例最後雖然不起訴幸未釀成冤案，但任意釋放偵查過程消息，不只是造成冤屈、造成名譽受損，更在無數人的耳語之中遭到定罪，就算最後偵結時真的清白，恐怕一輩子都還要背著他人懷疑的眼光。

近日更有離譜行徑，不只在法院開密室記者會，不讓原告進入會場，在記者的詢問下，還公開說：因為年紀大了自己忘記對人民有利的證據！簡直無視人民生命、財產權，筆者更發覺這位法官竟然是同名同姓的林秋華法官。

就因為有這樣的法官、檢察官，才會造成民眾對法官不信任度高達84.6%，沒有司法敗類退場的機制，罄竹難書的冤、錯、假案，才會曾出不窮，真相難以得到有效平反的原因。

也難怪陳師孟願意接受監委的職務，他也直言不諱的說，「監察權如得以順利行使，將是提供司法敗類退場的機制」。但彈劾權畢竟緩不濟急，根本之道還是落實司法改革，淘汰不良的恐龍法官。
——————————————————-
《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>http://goo.gl/iRPx1B