舒淇與國共內戰的歷史壕溝

文/王顥中(苦勞網記者)

《自由時報》報導出席坎城影展的藝人舒淇表明「來自台灣」,後續引發兩岸網民的線上熱戰,台灣網民普遍盛讚其「風骨」,許多對岸網友則加以撻伐。今日(5/23)舒淇經紀人及工作室發佈澄清,指《自由時報》報導失真,原來舒淇根本「沒有說過這句話」,更指報導影響舒淇之形象和聲譽。一時間,台灣網民才剛頒贈的「風骨」美譽立刻又給剝下。

每一個類似舒淇這樣的爭議都帶有國共內戰的痕跡,它標誌了冷戰與內戰結構的延續,以及分斷歷史所鑄造的龐大情感時至今日仍然不可解。爭議事發第一時間,點開twitter與微博,隨著平均使用者所處地域的不同,立即可見著環繞著舒淇話題所引發的兩種極端巨大情感之間的張力。一邊是盛讚吹捧另一邊則是撻伐貶抑,字裡行間彼此都帶有各自的國仇家恨,表面雖然對立且爭鋒相對,實則共構為一支撐兩岸分斷體制的洪流漩渦。

撇開統獨立場,問一個實際的問題:當政治龐雜的爭議不是個人可以隻身突破時,有多少人是在兩岸夾縫的模糊空間中求取生存的?夾帶資本鑽營取巧的資本家是一種,但也還有其他,例如說新移民(陸配、台配)、移工(陸勞、台勞)、移動求學者(陸生、台生)。難道我們真必須無時無刻確保這些移動者的「對己忠誠」嗎?又是什麼意識支撐了這種政治檢查的合理性與理所當然?




全文請見苦勞網