證書竟請隔壁桌學生寫 結婚被判無效

民法在民國96年修正前規定，結婚只要有公開儀式並有2人以上的證人，不須到戶政事務所登記，就符合結婚要件。1名陳姓女子在同居人亡故後主張兩人曾結婚宴客，向同居人家屬索討遺產。但最高法院認定兩人並無結婚儀式，判決結婚無效定讞。

民法在民國96年修正前規定，結婚只要有公開儀式並有2人以上的證人，不須到戶政事務所登記，就符合結婚要件。陳女聲稱與同居人張男在93年結婚，適用舊法規定，雖不須強制登記，但仍須符合公開儀式的法定要件。

法院今天公布判決指出，陳女在同居人張姓男子死後，主張兩人在民國93年曾在花蓮瑞穗的餐廳宴客結婚，舉行公開儀式，在2名證人見證下簽署結婚證書。她身為張男妻子，依法有權繼承遺產，要求張家給付新台幣42萬餘元。

但歷審都認定，兩人雖然找一桌友人宴客，但並未穿著結婚禮服，也沒有舉行公開的結婚儀式，結婚證書還是請隔壁桌的高中生寫的，證人對於兩人是否結婚，說法也前後不一，難認可採，判決結婚無效，陳女沒有繼承權。案經最高法院駁回上訴定讞。