遲未撤資石化業 哈佛生告校方 名校友公開信力挺

本報2015年2月27日綜合外電報導，周念學編譯；蔡麗伶審校

好萊塢巨星娜塔莉·波曼（Natalie Portman）、美國廣播主持人兼環境法律師羅伯·甘迺迪（Robert Kennedy Jr）和美國著名社會運動家柯尼爾·衛斯特（Cornel West）這些哈佛最出名的校友，共同出面呼籲他們的母校──全世界最富有學府，取消投資在石油天然氣的3600億美元（約新台幣10兆8千億元）。

促企業轉型 投資人要跟上

這封公開信共有30位知名校友聯名，包括設計越戰紀念碑的華裔建築師林瓔、諾貝爾文學桂冠艾瑞克（Eric Chivian）、 普立茲釋義性報導獎得主蘇珊·法露迪（Susan Faludi）、多間學術機構、傳道者、前美國參議員、安全交換委員（Securities and Exchange commissioners）和這次主導石油撤資活動的氣候變遷議題網站──350.org創建人──比爾麥金班（Bill McKibben）。

他們在公開信中談及，哈佛大學自家研究也證實了氣候變遷是地球上的最大威脅。

「從被颱風重創的菲律賓到即將消失的太平洋島嶼，以及加州因缺水而逐漸嚴重沙漠化的中央谷地看來，氣候變遷議題迫使我們改變企業的生產型態，尤其針對那些獲利又造成氣候變遷因子的投資者。」

校園中靜坐遊行 師生校友齊施壓

去年底，有7名哈佛法學院的在校生和研究生向該校提出告訴，理由是校方「有責任」從化石產業撤資，以對抗氣候變遷。

上週五（20日）校方律師出庭應訊；同一日，多位校友藉由公開信的發表，宣布將在4月12日舉行傳統式的氣候變遷演講，接著會有一連數天的靜坐和示威遊行。

過去兩年，哈佛已受到學校學生和教職員的壓力，要求逐步減低校方在石油、煤、天然氣上的投資以為表率。當時，部分大學已開始逐步撤資。去年5月，史丹佛宣布撤資煤礦公司；洛克斐勒繼承者也在去年9月決定退出石油市場。

據估計，哈佛在這方面的投資至少有7900萬美元，然而外界相信，間接投資石油的金額只會更高。

公開信中也論及，此刻全球石油價格的腰斬是促成撤資的原因之一；身為世界最富有的哈佛大學，也有義務負擔更多。

「其他方式」抗氣候變遷 哈佛校長不願撤資

然而哈佛大學校長德魯·吉爾平·福斯特（Drew Gilpin Faust）反覆強調不撤資，而是改以研究和其他方式來對抗氣候變遷。

公開信中提到，撤資是最有效的方式。前科羅拉多民主黨議員，此次公開信連署人之一的蒂姆·魏爾斯表示，「哈佛應是世界最具指標性的非營利組織，其所作所為總受公開檢視，如果哈佛不站出來做點事對抗氣候變遷，其他人也會默不吭聲。」

魏爾斯也是科林頓時期處理氣候變遷議題的官員。「哈佛要認清自己身負領袖象徵意義責任，但直至今日其表現令人失望。」他說。

麥金班表示，「我也在想，哈佛也許低估我們校友對氣候變遷的關注程度。我們這年紀大部分都很關心為後代留下什麼樣的地球，所以盡其所能對哈佛施加壓力促使作出行動。」

「連洛克斐勒都決定撤資石油，哈佛難道不能嗎？」

【相關文章】

-洛克菲勒家族宣布從化石燃料企業撤資

-決心「分手」 挪威主權基金撤資煤礦業

-響應全球撤資日，2015年讓化石燃料成為歷史

【參考資料】

-英國衛報（2015年2月20日），Harvard's high-profile alumni join fossil fuel divestment campaign in open letterView the discussion thread.