重構太陽花（下）： 重返佔領行政院爭議

2014年三一八太陽花運動將滿一週年，上週六日（3/14、3/15）台灣教授協會於台灣大學舉辦太陽花週年學術研討會「重構台灣-太陽花的振幅與縱深」，第二天的「青年論壇」，主辦單位邀請了魏揚、賴品妤、張芷菱等10位曾親身參與太陽花學運的青年們，在學運一年後，回顧三一八並反省自身在運動之中的各種角色與衝突，最後有多位講者重新談起324行政院事件爭議始末。

重回324行政院爭議，魏揚質疑：「閉口不提真相，相忍為運動？」

相較於大家樂衷討論的318晚上「成功佔領立法院」，為何324「失控的行政院事件」，都不曾好好被拿出來檢討反省？魏揚質疑社運圈內流傳的「相忍為運動」說法，一再迴避去談論行政院行動真相。策劃行政院行動的決策圈始終沒有人站出來，好好跟大眾交代為何會有行政院事件。魏揚提醒大家2008年的野草莓學運，不就是出於警察打人的憤怒，那為何324行政院大家被打之後，並沒有因此提昇更高訴求的運動？魏揚認為行政院事件的策劃者，更該負起責任對那些因聲援行動卻遭受國家暴力流血的群眾們，完整交代行政院事件的策劃疏失。

魏揚激動表示：「為何行政院事件的策劃者可以在當時隔絕資訊，不讓在廣場上被打、被水沖、被踢的那些人知道？為什麼你找我們來，可是現場卻又沒有人可以照顧我們？」

魏揚認為行政院事件的爆發，正是代表學運過程中，不同的行動者對於「佔領運動」的「想像認知」不同，才因此出現了分歧或爭執，觸發更高強度的佔領行動。若能夠更加積極地討論、反省行政院事件，對於社會運動的開展才是有意義的。

完整全文詳見公民行動影音紀錄資料庫