頂新一審無罪 嚴長壽:法官只會依法論法 代表教育出問題

頂新劣油案一審判決無罪,引起社會一片譁然,其中,辯方主張「只要精煉設備能將成品精煉到滿足檢驗標準,不問原料來源」,而法官採信此論點是其中一個原因。對此,公益平台文化基金會董事長嚴長壽認為,法官如果都是「法匠」,只會依法論法,不了解社會情感,這種判決只會變相鼓勵台灣商人「就算原料不好,只要不被檢查出來就可以」,代表台灣教育出了問題。

根據《中央社》報導,公益平台文化基金會董事長嚴長壽30日舉辦「教育應該不一樣」再改版的新書發表會,會中他談到12年國教應該要教「做人」與「做事」,要讓學生具有思辨的能力,面對海量的資訊下,要能夠有獨立且清晰的判斷能力。

談到頂新案一審無罪,嚴長壽認為,法官如果都是「法匠」,只會依法論法,不了解社會情感,這樣的判決對社會傷害有多大,只會變相鼓勵台灣商人「就算原料不好,只要不被檢查出來就可以」,這也代表台灣教育出了問題。


相關報導
觀點投書:理盲又濫情 ,比失敗主義更可怕
觀點投書:頂新無罪─台灣社會不願面對的真相