Yahoo奇摩新聞 風評：唐鳳入閣VS國民黨寶可夢
一輩子不受「體制」框限的唐鳳，終於「正式」進入體制，他成為蔡政府最年輕的政務官─數位政委，說「一輩子」太誇張，因為她才三十五歲。前總統李登輝入閣擔任政務委員時也曾經是「最年輕」的政務官，時年四十九；連戰內閣最年輕的政務官是青輔會主委李紀珠，時年三十八；扁政府最年輕的政務官是羅文嘉，出任文建會副主委時才三十四歲，但只是副手且任期甚短就轉換跑道選立委了，待出任客委會主委時，與李紀珠同，都是三十八歲。
說她「正式」進入體制，因為她早在二０一五年，馬政府時代就是行政院顧問和國發會諮詢委員，但如她所言，當時「協作」性質還是比較強的。這個職務因為她而首開先例，「數位政策」（如果有政策的話）過去都是財經政委或科技政委兼管，第一次台灣有了「數位政委」這個職位。
數位政委為她開 管中閔：台灣有後望
與她有過共事經驗的前國發會主委管中閔高度稱讚這個人事安排，「當 g0v 走入 gov，應該會產生不一樣的火花。我們這個社會，包括政府，都太老舊（且年久失修），早該找更多真正有新想法與新作法的人來改造（但不是年輕的人就一定有新想法）。」他也提醒蔡政府不要搞錯唐鳳的價值，千萬不要只想拿她當年輕人代表，也不要想「叫」她做東做西，而要真正放手讓她用自己的想法去推動重要的改變，「如果內閣再多幾個這樣有新想法，而且會動手實行的人，台灣似乎又有後望了。」
和唐鳳在虛擬世界法規調適的vTaiwan平台上曾是合作夥伴的前政務委員蔡玉玲，也肯定業界勇敢進入政府，「年輕人與其在體制外抱怨政府做不好，不如進入體制內捲袖動手建立制度。」同樣的，她也建議蔡政府不要設限，放手讓她在創新領域發揮能力。
前行政院長張善政直言無隱，點出林全內閣「用人夠大膽」之外，具體提出三項「憂慮」，一、科技政委吳政忠主導的科技會報四十位幕僚，至少一半是資通訊專才，唐鳳能直接指揮嗎？二、科技政委能動用的預算資源，數位政委能動用嗎？三、前行政院長毛治國力挺open data，林全也得全力相挺，才能讓唐鳳確實發揮所長。
前政府三位首長給唐鳳的期許，毋寧是給林全內閣的挑戰，這些建議正是林全內閣能否脫胎轉新的關鍵。
不受體制框限 藍綠定義不了她
唐鳳初登場，表現不俗，在府院證實之後，她隨即在臉書公開說明她接下職務的想法，還有她和社群討論的共筆文件，接受提問，不迴避、不閃躲，既無熱情洋溢，遑論特立獨行，沒有廢話，只有必要的連結，連文字都有著乾淨簡潔的「程式風格」。這份ＱＡ共筆，比林全內閣誰諸多閣員不論是受訪或記者會都要俐落亮眼。當然，這不表示唐鳳一定能適應僵固的官僚體系，就像張善政的憂慮，但無庸置疑，這步棋，比之前或之後的人事佈局，都更具「時代意義」。
唐鳳定義自己是「持守的安那其」（conservative anarchist），並進一步以維基百科的解釋：「由自由的個體自願結合，以建立互助、自治、反獨裁主義的和諧社會。」用四五年級生慣常說法就是「無政府主義者」，換言之，此刻當下的藍或綠都定義不了她─某種程度這就是八０後網路世代。
唐鳳不是寶可夢 國民黨該學會融入時代
對比蔡政府林全內閣跨出的這一步，國民黨也「做了一個符合他們認為的網路世代特性的動作」─中常委提案建請黨中央立即擬訂辦法，要各級民代全面發起建立寶可夢遊戲活動，以彙集民意，找回青年支持；這個令人噴飯的提案還有勞青年黨工提醒：抓到寶可夢不表示抓到年輕民意。不過，提案中常委至少注意到一點：這個老少咸宜的遊戲，民進黨的民代都和民眾分享，「反觀國民黨的人都在勸大家注意安全，不能融入這個群體。」
說穿了，在野的國民黨迄未能掌握社會脈動所在，國民黨可以開記者會，質疑或譏評才上任民調就不斷下滑的蔡政府、林內閣或民進黨，卻不能不想想，為什麼民進黨滑落的支持度宛若憑空蒸發，竟無一丁點落入國民黨的盤裡？
就拿寶可夢來說吧？國民黨該分享還是該預警？國民黨若找不到答案，可以參考唐鳳曾經對「網路成癮」提出的看法：「要問問他（孩子）到底想在網路上找尋什麼、分享什麼？如果是找得到、給得出的東西，那是件好事；但如果找的是一個擁抱、一個親吻和安慰，那他就是在網路上，找尋永遠找不到的東西（成癮性會愈來愈強）。」國民黨想從寶可夢身上找到什麼呢？手忙腳亂的林全內閣，找到了唐鳳，國民黨總不會想抓個皮卡丘吧？國民黨該融入的不是遊戲，而是時代！
