黃賓虹翻紅 陸畫壇評價兩極

旺報【記者李怡芸╱綜合報導】 今年為國畫大師黃賓虹誕辰150周年，也是他逝世60周年，中國美術館與浙江省博物館均舉辦了有關他的展覽和學術研討會。黃賓虹近年好不容易從「被低估的山水畫大師」脫身，作品價格水漲船高，但近日浙江畫院院長孫永卻批黃賓虹的藝術為「垃圾桶」，且「害了幾代人」，此言一出即在畫界鬧得沸沸揚揚。 上世紀中國畫壇，齊白石與黃賓虹並稱「南黃北齊」，但若說兩人生前的聲名，黃賓虹則自言要「50年後為世人識」。近2年，黃賓虹作品的拍賣價確實穩步上漲，根據「2015胡潤最暢銷中國藝術家」統計，黃賓虹去年總成交額成長了11%，《南高峰小景》也以6268萬人民幣創下藝術家最高拍賣紀錄。 危險陷阱 害了幾代人 但孫永卻表示，當年自己在校期間，老師陸儼少就曾指黃賓虹的藝術是一個垃圾桶，而孫永更認為學黃賓虹的後輩藝術家是「學一個死一個」，他稱黃賓虹「是個危險的大陷阱，害了幾代人」。 孫永指黃賓虹是業餘畫家，因此100張畫裡有5、6張精彩就已不錯了，而黃賓虹由於「不被看懂」，因此不能學，只能品，且「有一些可以品，有一些不能品」。以其畫法而言，孫永形容「是不成熟的一鍋粥，沒有自己的面貌，不懂的人卻把他抬得很高；而他的花鳥畫太差了，看不出好在哪裡。」 孫永批黃賓虹的言論引起各界爭議，有些人認同孫永的說法並重提吳冠中對黃賓虹的評語。吳冠中當年也曾指黃賓虹「對現代的東西完全不懂」，並直言自己「不是很重視他，他拚命在筆墨裡搞，但他的畫面都是千篇一律的。」吳冠中認為，中國畫由於「近親結婚，代代相因，越來越退化，甚至變得越來越猥瑣。」 回歸傳統 才看見價值 反對者如大陸文化部藝術品評估委員會副祕書長呂立新則認為，對黃賓虹的批評乃至其畫作的被低估，原因在於「人們對黃賓虹的藝術理解不深」。他表示，黃賓虹作品中蘊含的學問太深，直到近年美術界冷靜地思考傳統，回歸傳統時才看見黃賓虹的價值。 藝術評論者劉釋之更指出，把黃賓虹的藝術成就說成是「垃圾桶」實為惡意炒作，這是文革留下的對文化的「大不敬」，而這嚴重傷及民族的文化和道德價值觀；若說黃賓虹的藝術是「垃圾桶」，那麼他希望「這樣的垃圾桶越多越好！」