【Yahoo論壇／蘇嘉宏】分離投票定高雄勝負

作者為輔英科技大學教授

高雄市長選情陷入膠著，勝負難料。「韓流」外溢讓部分泛藍選民反而感到有高興太早、未勝先驕的憂慮，陳其邁在辯論取得近乎完勝之後，民進黨支持者回流並轉趨高調，選情高低起伏，確實引人入勝。

這一次是九合一選舉，市長、市議員綑綁選舉，目前看來泛綠選情似乎相對較為樂觀？上半年兩黨的「政黨支持度」都持續低迷，選民對朝野兩大政黨不滿，溢於言表，加大了小黨、無黨籍和宣稱是白色力量的參選空間，有人看到這一點，帶頭喊出「無色覺醒」。

但是，若因此就說藍綠政黨版圖裂解重組，這又說過頭了；可能的是，藍綠勢力以國民兩黨為具有主要代表性的情況有所衰敝，正藍、正綠內縮，小藍、小綠稍起，淺藍、淺綠鬆動，藍綠之間的流動較前屆稍多。近幾個月「韓流」急速竄起，韓國瑜爆紅成為超強的母雞，帶動了國民黨的整體氣勢，擠壓泛藍其他小黨和無黨籍的參選空間，但很難說泛綠非民進黨勢力也因而都被牽引改變政治方向。

今年高雄市議員選舉共有132位候選人登記參選，國民黨37位、民進黨38位、親民黨2位（現任親民黨籍市議員吳益政是改以無黨籍身分參選）、無黨團結聯盟3位、台聯黨3位、時代力量3位、基進黨5位、信心希望聯盟1位，無黨籍則有高達40位。132位市議員候選人中，有11位是原住民選區候選人，121位是區域市議員選區候選人。

「韓流」效應是個甚麼效應？具體來說就是打破了過去既有的藍綠板塊格局，有所鬆動，淺藍、淺綠在各自的藍綠範疇中分裂投票的情形會比較廣泛，但說到會藍綠之間大規模流動，看不出來。以小港區最深綠的大林埔地區來看，許多過去的綠營者已經表態市長要投給韓國瑜；但是，市議員則維持繼續支持無黨籍親綠的李順進和其他民進黨市議員。

一一檢視各個選區，整體來看，韓國瑜的得票會比國民黨市議員的總得票還高；相對的，陳其邁的得票會比民進黨市議員的總得票還低。高多少、低多少？還有個因素要考慮，高雄市的無黨團結聯盟、台聯黨、時代力量、基進黨、無黨籍部分多為親綠、傾綠、淺綠者，這個為數不少的候選人的支持者們，投陳其邁或許還是會多過投韓國瑜的？是否如此，也就是說泛藍、泛綠各自分離投票的情況到底多嚴峻，會決定這一次的勝負。

區域市議員選區候選人中，除了現任市議員及兩大黨提名的候選人，擠進「決賽圈」有當選可能的有朱信強、陳善慧、蔡鴻瑋、楊見福、陳信諭。朱信強是美濃農會理事長，2010年就曾經當選市議員；陳善慧是右昌元帥府主委、楠梓區興昌里里長，地方上政通人和；人氣王楊見福2010、2014都曾當選市議員，今年捲土重來，同選區候選人壓力不小；陳信諭（男，內科醫師，不是另一位名字類似的市議員）是今年才冒出來的基進黨所提名，2014年曾經拿下10178高票，雖然都是靠空氣票，卻是基進黨自己最看好的一席。

台聯黨提名的蔡鴻瑋雖只有23歲，實力雄厚，這位小綠新戰將應該會影響到大綠民進黨的得票數和當選席次，也對其他資深市議員產生重大影響，為了緊縮固票，還會間接影響到同黨其他候選人。當然各選區其他候選人也不排除有異軍突起的可能，如民進黨退黨參選屢上政論節目罵民進黨而知名度大增的陳清茂、高顏值高學歷的蔡宜芳、罵韓國瑜如凶神惡煞的基進黨陳柏惟，只要在組織上加強，都還有很大的衝刺空間。類似情況，無法一一詳述。

現任市議員及兩大黨提名的候選人們，理論上其支持者分離投票率低；但是，大藍、大綠以外的上述候選人的自身實力不弱，其支持者們分離投票的可能性較高，雖不具固定的規則性、可預測性，但是似乎都是地方上所說的「綠底」的？這個極具特色的支持者群體的意向，恐怕是輸贏的關鍵。

選情告急是歷次選戰固定的套路，選民也都見怪不怪，今年民進黨籍市議員候選人卻紛紛提前告急，主要是因為市長選情膠著，大家預期民進黨的整體得票數會減少，綠營的內部競爭者又多，讓民進黨人人自危，提早做最後的悲情訴求，恐怕也會幫陳其邁催回一些選票。

更多論壇文章
韓國瑜真時髦，趕上「後真相」胡扯當道風潮
當辭立委成為「外溢」
只有蘇貞昌能夠超越蘇貞昌
如果不是異性戀占多數 我會痛恨這個世界
說謊不眨眼的台鐵高層

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去