很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
長榮
大谷翔平
輕井澤住宿
腸病毒
大陸vpn
北區最美大藥頭
眼睛保健食品
Line新功能
徐巧芯
楊佩潔
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
Apple發表會
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
1.3k人已參加
疫苗試驗如果出事,政府有沒有責任?
指揮中心成立「COVID-19疫苗臨床試驗意向登記平台」,登記已逾1.9萬人。立委林淑芬問,如果疫苗受試出事是否能申請國賠?食藥署長吳秀梅回,這不屬於國賠範疇,疫苗研發廠商必須付必要補償和賠償責任。
統計時間:已結束
1137
票
疫苗試驗如果出事,政府有沒有責任?
165
票
投票已結束
有
1137
票
沒有
165
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
民進黨貪官貪汙後買的便宜藥
現在跟台灣人說有殺無賠 台灣人的命沒有民進黨的貪官貪汙重要~好一個台奸
...
更多
3 年前
政府既然官方幫宣傳,就要負責,因為是國家要做的疫苗
3 年前
責任政治就是要負責, 從陳時中一路到總統都應該誅九族
3 年前
到底是怎樣的政府可以通通甩鍋
靠網軍讓反對者噤聲治國呢
3 年前
政府既然介入 就有責任
3 年前
只有政治操作而沒有一絲一毫醫學與科學專業防疫的民進黨政府絕對必須要為其惡行與罪行付出應付代價與責任!
3 年前
政府發起的活動.不就是幫廠商背書.既然敢背書了.難道沒責任嗎.
3 年前
,
3 年前
大家想幫忙盡快得到疫苗的確定性,但是政府也必須給試驗者安定的心情才對。
3 年前
***
3 年前
0
3 年前
沒責任要政府幹嘛!
3 年前
政府既然介入 就當然有責任
3 年前
+1
3 年前
當然
3 年前
政府把關全民的健康不能兒戲
3 年前
有
3 年前
須負完全責任
3 年前
人民試驗是國家政府展開,不管成功與否,政府都有責任要負起擔當。(人民是國家最重要的資產)
3 年前
有責任
3 年前
還用說
3 年前
政府這麼強推,背書沒責任?
3 年前
當然 納稅要幹嗎?
3 年前
政府在忙萊豬
3 年前
政府同意的怎會無關
3 年前
Y
3 年前
因為是政府的相關單位
3 年前
當然要負責
3 年前
廢話
3 年前
呵呵
3 年前
如果沒有 如果政府就不要介入
3 年前
當然有 應該先告知受測者可能風險 雖經同意 但如果發生事故 也應該負責 畢竟誰都不知道測試後會有甚
...
更多
3 年前
有
3 年前
有
3 年前
政府什麼事都沒有責任,那還是把政府推翻掉吧!
3 年前
測試本來就有風險,出事的話,身為政府一定有責任
簡單的說,享受權力也要承擔義務
如果一家公司倒了,
...
更多
3 年前
就是把關不嚴格
3 年前
政府發起的活動要求國賠
3 年前
採購者怎會沒有責任
3 年前
有
3 年前
不然陳時中在電視上要人去做臨床實驗,是在"演戲"而已嗎?
3 年前
民進黨要負責
3 年前
有
3 年前
經費跟專業人員都由政府掌控了,不能推卸責任!
3 年前
當然有
3 年前
有
3 年前
沒有審慎評估..如果出包當然要負完全責任..不能承擔或不敢承擔責任者..可以回家吃自己..
3 年前
當然有啊
3 年前
當然要負責
3 年前
特殊疫情政府應大力支持國產疫苗...當然應該承擔責任 , 否則以後就只能跟國外買..被掐脖子
3 年前
有
3 年前
有
3 年前
當…免費白老鼠
3 年前
1
3 年前
要有責任
3 年前
當然有
3 年前
保護人民是天職
3 年前
有
3 年前
為何沒責任
3 年前
政府公開招募受試者,出了問題,政府難辭其咎
3 年前
自己要參與的,也只能說活該,要錢不要命,不過政府根本就不該鼓勵民眾參與實驗
3 年前
廢話
3 年前
當然有囉!
3 年前
當然有!
3 年前
集專家力量,才有辦法選擇安全疫苗,因為關乎公共安全,強迫性注射,政府只要另加保險,負責賠償,很容易
...
更多
3 年前
有
3 年前
有
3 年前
馬斯克先是推文指出,他拿到新冠肺炎快篩結果,不論儀器、測試方法甚至護士都一樣,但結果是兩次陰性、兩
...
更多
3 年前
叫國人試驗出事又不負責,這裡不是中國大陸。
3 年前
不然白給的喔
3 年前
只要是綠色,做什麼都不用負責任
3 年前
政府要負責把關
3 年前
廢話
3 年前
政府本該為人民福祉負責
3 年前
當然有
3 年前
要自費當然要負責!
3 年前
當然有責任啊
政府要制定一個方案(對試驗者有利的)
才能讓試驗的人安心吧!
不然到時候又推卸責任
...
更多
3 年前
有責任
3 年前
公衆的健康安全問題當然政府有責任。否則選你幹什麼?
3 年前
當然有
3 年前
政府出面招募當然有責任
3 年前
不然誰有責任?
3 年前
。
3 年前
說責任在廠商的政府,就可以知道民進黨只會打擊政敵,執政無能。一個滿嘴謊言,獨裁,箝制言論自由。
3 年前
有
3 年前
當然有
3 年前
是政府推動的
3 年前
有道德心的政府應該要有所擔當.
3 年前
麻的當烈士呀
3 年前
因為是指揮中心成立的「COVID-19疫苗臨床試驗意向登記平台」. 不然政府就都不要介入
3 年前
如果政府從頭到尾都不參與,當然不關政府的事。
既然敢幫廠商說話,就得負責!
3 年前
當然有責任
3 年前
當然有囉
3 年前
廢話,難道是百姓的責任?
3 年前
有
3 年前
保護國民是政府應該承擔的責任,不應該推給藥廠負責,因為,藥廠根本也沒辦法對人民負全責。
3 年前
防疫視同作戰,政府號召民眾,所以才會這麼快達到二萬人數,要是出事 政府當然要負責!
3 年前
當然
3 年前
綠色詐騙集團一定要負責
3 年前
O
熱門
最新
前100則留言
3 年前
民眾自由選擇,政府嚴格把關
3 年前
自願當白老鼠怪誰
3 年前
人民自己的選擇,政府沒強迫。
3 年前
私人公司組織
3 年前
自願的,甘願點
3 年前
臨床實驗總有風險存在。
政府責任在降低風險,但仍有潛在風險存在,不該全推給政府承擔一切吧,要接受試
...
更多
3 年前
當然沒有
3 年前
自己願意的要怪誰啊
3 年前
你自己要試驗的
3 年前
願意參與試驗就表示同意所有風險
3 年前
藥廠是製造者,有成功也有失敗,任何疫苗.都是。台灣人最好笑.啥事都推給政府。以為政府啥事都會?真呆。
3 年前
這是商品,商品試驗研發過程的責任本來就是研發產品來賺錢的公司
3 年前
指揮中心成立「COVID-19疫苗臨床試驗意向登記平台」,選擇參加試驗的人就必須承擔未知的風險,臨
...
更多
3 年前
自己要打,自己要擔
3 年前
沒有, 因為這是志願性的, 而且人人都想要疫情快結束,
3 年前
測試本來就是有一定風險,相信也都有簽完善的法律條約,跟著法律走就對了。什麼事都要扯政府???根本帶
...
更多
3 年前
為國報效...談何責任...試驗者是自願的
3 年前
No
3 年前
本來就有風險
3 年前
政府有責任強制疫苗廠商賠償出狀況的受試者!
3 年前
试驗是民間做的事
3 年前
上市藥物都會出事了,更何況試驗。
3 年前
自願受測者承擔風險
3 年前
自己自願的,又不是政府逼你的
3 年前
法律責任沒有,疫苗如果不乾淨造成感染,政府自然而然就會承擔改朝換代的責任
3 年前
因為是試驗所以本來就有風險
3 年前
正解
3 年前
+1
3 年前
都說當白老鼠自己要打出事怪誰?
我ok你先打 出事你負責
3 年前
測試之前。都有先說明風險。自己要評估。這不是政府需要負責的
3 年前
都是自願的還有領錢,沒什麼爭議。
3 年前
凡事有風險,自決自負責
3 年前
是試驗必有風險
3 年前
人生就是一連串賭局。自己選擇加入疫苗試驗這場賭局就願賭服輸!憑什麼賴給政府?
3 年前
因為是試驗,加上疫苗本來九十看體質
3 年前
不要什麼都國賠,真會扯。
3 年前
支持政府作為
3 年前
臨床試驗是民眾自願參加,沒有強迫。為什麼會是政府的錯? 為什麼台灣媒體老是喜歡無知的把所有的問題都
...
更多
3 年前
+1
3 年前
新藥研發的流程
可以去找一下資料
3 年前
都自願填受試者同意書了,廠商會提供一定的保險,其餘風險自己承擔,怕就不要參加
3 年前
當然不必,8-7最愛的就是詐騙
3 年前
任何事都沒有百分百的完美結果
3 年前
還在試驗中~本來就有風險~民眾自己衡量要不要施打~不是免錢的的就一窩蜂搶著打~出事才來怪罪~
3 年前
收錢了自願測就必須承擔風險
3 年前
本來就沒有,又沒拿槍逼你來試,白癡在帶什麼風向。
3 年前
.
3 年前
政府有什麼責任?
他有拿刀架在你脖子上嗎?
3 年前
就已經說疫苗『試驗』
需要『自願的』白老鼠
要參加本來就要考慮清楚了
哪有沒事有的賺補助
有事國家
...
更多
3 年前
沒
3 年前
怕就不要報名
3 年前
一定是馬英九要下台
3 年前
沒有
3 年前
NO
3 年前
11
3 年前
又不是政府主辦的
什都要國賠
莫名其妙
3 年前
疫苗專利是誰的,由誰負責。
現在這個議題,一開始就有偏頗。
3 年前
千錯萬錯,媓沒錯。
3 年前
没有;欢喜甘愿
3 年前
自稱要打的,自己要承擔風險,
不需國賠
3 年前
當然沒有 有事也是老共和馬英九的責任 各位綠色鄉親 你們說對吧
3 年前
疫苗試驗,是明確公告,參加者自由登記,政府不必負責任何責任。
3 年前
自己要交易
3 年前
周渝打黃蓋
3 年前
沒有
3 年前
有本事就叫檯面上一堆高官去試驗。叫老百姓做白老鼠還推得跟自己毫無關聯。可恥。
3 年前
民間廠商研發,有問題要政府負責?
3 年前
如果政府是民進黨,就不需要责任。民進黨掌控媒體、司法、網軍,根本沒在怕,也不用負责啊!
3 年前
實驗本就有風險;受試者自由参加無強迫性。
3 年前
試藥,風險一定會有!
3 年前
干政府屁事!
3 年前
沒有
3 年前
廠商
3 年前
這不是政治題..藥廠招募「自願者」都會有「報酬」跟「風險承擔計畫」後續應該是「藥廠」處理 而不是「
...
更多
3 年前
今天有說了~疫苗試驗"不確定"狀況會如何,且我估計應該有簽合約書之類的,上面應該都有說責任歸屬了~
...
更多
3 年前
打之前一定會有一張切結書,你當作1萬很好領嗎?
3 年前
自願參加者自己要先對自己負責
3 年前
疫苗並非強制注射,每個人都應該為自己的選擇負責,而不是保持僥倖心理去注射,出了問題還要責怪誰,如果
...
更多
3 年前
什麼事都要國賠,那公司都不用負責任了。。。
3 年前
套句阿扁說的:你家母雞不生蛋,也說是總統害的!政府責任就是確認上市標準!若合乎這個標準下,自己選擇
...
更多
3 年前
為黨犧牲人人有責
3 年前
都說是(疫苗試驗),出問題當然是自己承擔,又沒拿槍逼著你去打疫苗。
3 年前
自願性的.
3 年前
這個國家.....相信黨
騙是美德.....仇恨是養分
尖酸苛薄是天性.....冷血是本性....
...
更多
3 年前
No
3 年前
都說是試驗了.... 風險自己要擔
3 年前
比照其他藥品臨床實驗。
3 年前
廠商開發的產品,為何要政府或全民負責? 沒有一個國家是這樣的.
3 年前
非常時期
3 年前
一群見識不足.知識也不足的刁民,請問疫苗沒通過人體實驗你敢打嗎?就算你自己敢打,你敢讓你的小孩冒險
...
更多
3 年前
又不是被強押去的
3 年前
其實想說有
但是看到今年流感疫苗的情況
只要出問題,都是說接種者本身疾病問題...
所以,政府沒有
...
更多
3 年前
疫苗測試就是 有功政府領 有過民眾擔 這就是政府做事標準 沒看過綠共政府的官員 就算有
...
更多
3 年前
武漢肺炎有人負責嗎?
3 年前
要簽生死狀,跟政府沒關係
3 年前
試驗是自願的,又不是國家強迫你去做,什麼都要怪政府
3 年前
疫苗研發廠商責任
3 年前
人體試驗本來就有風險?想要賺錢,又不想出問題,天底下有這麼好的事嗎?
3 年前
施打前一定會告知風險且試驗的人是會有籌碼,若是都要政府負責,那幹嗎要給錢呢?
3 年前
民進黨政府要負甚麼責任?應該是在野黨要負責任
Facebook
Line
Mail
疫苗試驗如果出事,政府有沒有責任?
有
沒有
傳送