很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
謝忻律師男友
大谷翔平
防毒軟體排名
百想藝術大賞2024
B12維他命
徐巧芯
酵素果凍
大樂透開獎號碼
泰國簽證
鴻海
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
蘋果發表會
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
7.4k人已參加
「罷免只要4分之1反對你就掛了」,你認為罷免門檻合理嗎?
柯文哲說,罷免只要4分之1反對你就掛了,「我想一想,好可怕」,他認為「選罷法制度要討論一下」。
統計時間:已結束
1730
票
「罷免只要4分之1反對你就掛了」,你認為罷免門檻合理嗎?
5719
票
投票已結束
合理
1730
票
不合理
5719
票
熱門
最新
前100則留言
4 年前
選上市長也是民意,做不好要罷免他也是民意,很正常呀~
4 年前
有競爭才有進步
4 年前
反罷免的人也可以去投票,由多數方決定,而非門濫決定
4 年前
這麼多人不滿意也是很難的事⋯⋯
4 年前
4分之1反對就掛了?
那4分之3出來投票呀
不要去忽略一個重要前提,同意罷免要比反罷免多票才有4
...
更多
4 年前
讓官員們不敢胡作非為!
4 年前
非常合理
4 年前
合理
4 年前
下次我看不爽贏我的競爭對手,選完立即發動罷免拉下台,很合理啊。
4 年前
人民最大---------
4 年前
做的好,不用怕!
4 年前
政治人物(縣市首長或立委)如果認真做事、有誠信、負責任,人民也不會隨便提出罷免,請被罷免的政治人物
...
更多
4 年前
合理
4 年前
不是只有1/4的選擇,若反對罷免的票超過同意票一樣不成功,這結果超出預期也符合預期
4 年前
Ok
4 年前
你
4 年前
官官相衛的說法還真的辦票選,這麼好罷,韓國瑜會是史上第一個被罷成功的(預言) ?
4 年前
同樣罷免門檻 有些人憑自己實力還是沒有過關 不需要為了沒有實力只會講幹話的人修法
4 年前
既然已有罷免成功先例,就是合理的,不需再修改了,否則就因人設事,反正這是民主的典範,就讓台灣繼續在
...
更多
4 年前
因爲很難
4 年前
當選人只要相對多數就可以當選,罷免門檻當然應該低。
4 年前
憲法賦予人民權利有什麼不合理
4 年前
若無人競選,1票就可當選,台灣法律也沒有規定當選門檻
4 年前
合理
4 年前
支持罷免總統也比照辦理!
4 年前
合理
4 年前
一堆白癡選不合理是怎樣??
yahoo真的一堆五毛共狗
罷免最重要是同意票要大於不同意票
今天投票
...
更多
4 年前
只有噁心韓粉繼續崩潰
4 年前
棒
4 年前
為啥要蓋牌
4 年前
足以代表民意
4 年前
也可以投反對票啊白痴嗎?????????????
4 年前
看看這次的罷免同意票數甚至大於韓的當選票數! 幾分之幾很重要嗎? 別再活在韓粉宇宙裡,認真看看這個
...
更多
4 年前
當然合理
4 年前
因為罷免的難度本身就比當選的難度高很多!
4 年前
合理
4 年前
合理
4 年前
願賭服輸尊守遊戲規則
4 年前
看破腳手活該!
4 年前
合理
4 年前
國會議員制定的,國會議員是投票選舉出來有民意基礎。
4 年前
霸免又不是一次選舉就決定,前面還有二階段的連署,選舉只是第三階段!
合理!
4 年前
因為這已經是罷免制度的第三關卡了,別忘了前兩關卡的連署要先過關才會進入投罷免票,從過去選舉投票的經
...
更多
4 年前
只要有50%人支持就不會被罷免,不要講支持的人又不一定會投票,因為不支持的人也不一定會投。
4 年前
反對的人也可以站出來投反對票ㄚ,這題目出題者真沒民主素養。
4 年前
合理
4 年前
我覺得合理
4 年前
合理
4 年前
人民不滿就是不滿
4 年前
只要不同意票大於同意票,那管你同意票有多少都不重要。整天只拿4分之1做文章,當初投韓的80萬怎麼不
...
更多
4 年前
下台
4 年前
投票單上有兩個選項,你若不同意票大於同意票即可,並沒有不合理,支持民主機制淘汰不適任人選
4 年前
並沒有所謂的1/4反對,是指說反對的至少要超過1/4,且要贏反罷免的;若反罷免的超過57萬,表示罷
...
更多
4 年前
合理
4 年前
民主國家
4 年前
以前認為不会理才改的
4 年前
我罷韓,喔驕傲
4 年前
合理
4 年前
罷免真的沒那麼好過啦!看黃國昌、蔡正元的例子就知道了,除非要被罷免的人真有夠顧人怨否則,難了。
4 年前
合理,做不好還霸著位想怎樣
4 年前
前面的申請門檻已夠麻煩,勞民傷財
如果不夠爛也沒人想啟動
4 年前
如果做得好當初投他的會出來投反對票啊!
4 年前
😇
4 年前
現在就合理
4 年前
合理 因為反對票贏過罷免票 也不算 有本事就贏超過看看
4 年前
門檻不代表通過! 一堆人說太低???
感覺好像通過門檻就罷免成功...這也太無厘頭,
一個剛獲大多
...
更多
4 年前
還有一個條件 要大於不同意票
4 年前
因為還有個條件是同意要高於不同意
4 年前
合理
4 年前
這讓罷免更容易了,希望不要改回去
4 年前
趕走某些人就是爽!
4 年前
認同
4 年前
OK
4 年前
OK啊
4 年前
+1
4 年前
非常合理
4 年前
合理,93萬比2萬能說不合理嗎?不投票怪誰
4 年前
國家法規所明定的,是民主社會的行事準則,
4 年前
合理
4 年前
好
4 年前
憲法是最高位階之法律
4 年前
不然
4 年前
罷免過關沒你想得那麼容易
4 年前
做得好怕個屁
4 年前
合理
4 年前
有種就號招所有高雄有投票權的市民出來投票,別把一堆沒投票的人,歸納到不罷免,才來不服氣
4 年前
還在那邊1/4.罷免票都超過韓國瑜的當選票了.還要鬼扯不公平?
4 年前
正反都表達ㄚ
4 年前
如果隨隨便便就可以成功,那蔡正元怎麼能逃過一劫?還是檢討一下自己吧,這已經是第二次被提罷免了耶,到
...
更多
4 年前
要這麼多人願意站出來其實很難的
4 年前
同意罷免要大於不同意罷免票數」,正面對決啊,只會蓋牌 輸了剛好而已。
4 年前
這樣會讓政治人物對自己言行會更加督促
4 年前
能有25%來反對你 已經很厲害了
看看 高雄都破90萬了 快50%
4 年前
合理
4 年前
OK
4 年前
死讀書的蠢材在耍傻子貝戔民,鼓動支持者投票不就得了,只有廢物才會覺得可怕.
4 年前
建國百年歷史第一人
4 年前
好
4 年前
要做的多差才會有1/4的的人出來投票
4 年前
合理
熱門
最新
前100則留言
4 年前
門檻太低
4 年前
不合理
4 年前
不合理
4 年前
所以可以一直選了又罷浪費資源嗎?
4 年前
民主制度下的罷免門檻?! 淪為政治操弄的工具?!
4 年前
跟本就是不服合選罷法規定
4 年前
其邁79萬票都沒當選,現在罷免只要57萬票,當初的投其邁的79萬人只須約7成的人出來投罷免就可成功
...
更多
4 年前
完全不合理
4 年前
門檻太低
4 年前
如果合理,就用此標準罷免蔡英文吧!
4 年前
77778
4 年前
不合理
4 年前
既然選舉沒有最低當選門檻,罷免也不應設任何固定門檻才算公平!
而且先選上才有罷免,所以罷免門檻應採
...
更多
4 年前
反民主的制度
4 年前
應該要過半
4 年前
太低
4 年前
不
4 年前
依照目前法令,敗選者若有超過1/4得票率,就可以啟動罷免,且罷免成功機率很高!選舉、罷免、補選之公
...
更多
4 年前
台灣將永無寧日
4 年前
應該1/2反對
4 年前
梅體操空,選名太容易被洗腦了~分裂人心~這裡已經不是民主聖地了,走向社會主義的名x當,跟共慘主意有
...
更多
4 年前
不合理
4 年前
容易被政治操弄
4 年前
投票率也要看吧!
4 年前
應該是以有投票權的人數過半才算吧
4 年前
不合理
4 年前
四分之一太少了, 以後會沒完沒了
4 年前
非常的不合理,以台灣目前的政治形態
誰能帶的動仇恨,誰就能發動罷免
四分之一的門檻實在太低了
4 年前
太容易的罷免造成社會不穩定
容易遍地開花一天到晚在罷免
4 年前
可憐阿
4 年前
應該是看票數的多寡吧!!
4 年前
門檻太低,大家一直罷選,要浪費多少社會資源。
4 年前
應該要 87 %
4 年前
不不合理
4 年前
一個大黨起碼會有1/4的選民支持,只要這些人在罷免時都動員出來選,永遠都沒有停止罷免的時候
4 年前
惡性循環
4 年前
不合理
4 年前
多數必須服從少數???
4 年前
不合理
4 年前
不合理
4 年前
從一開始就是耍心機,沒合理過,違法至極。
4 年前
從小到大現在才知道25%大於75%
4 年前
有待商榷
4 年前
浪費資源
4 年前
不合理
4 年前
比率太低
4 年前
不合理
4 年前
門檻太低
4 年前
這是霸凌太不公平了
4 年前
不合理
4 年前
利於無良者操弄!
4 年前
...
4 年前
至少要51%
4 年前
門檻太低
4 年前
台灣民主已死
4 年前
至少要過半呀?
4 年前
不合理
4 年前
至少要50%
4 年前
違反民主
4 年前
我認為必須以:當選時的總投票人數的1/2以上,都投罷免票才能成立此罷免案。例如當選時的總投票人數是
...
更多
4 年前
罷免門檻太低會更激化政黨之爭,不利社會穩定...
4 年前
太低
4 年前
會造成社會政治及人心的紊亂。
4 年前
不合理
4 年前
最起碼要當投票人數5成
4 年前
不合理:其他4分之3呢?被唬弄了?
4 年前
4分之1 在現在幾乎只有藍綠的情形之下 任一邊只要動員就可以 抹滅掉當選人的努力 浪費掉當初選舉的
...
更多
4 年前
1/2
4 年前
不合理
4 年前
需一半
4 年前
1/2 吧
4 年前
2分之一
4 年前
荒廟
4 年前
太低
4 年前
在兩黨對立的狀況,回推基本盤就知道不合理了!
4 年前
不合理
4 年前
非常不合理,例如26%贊成罷免,50%反對罷免,24%沒意見,結果因為贊成罷免的人全部出來投票,而
...
更多
4 年前
永無寧日的政治鬥爭 與分裂
4 年前
少數人強佔多數人的決定
4 年前
製造動亂
4 年前
至少也要三分之一
4 年前
.
4 年前
那有不用超過當選票數就能罷免的 …改天罷免蔡英文也不需要超過當選票數只要四分之一就可以罷免了
4 年前
不合理。 應該要過半
4 年前
不合理
4 年前
當然不合理
4 年前
50%
4 年前
政爭的工具
4 年前
不想要如此的對立
4 年前
那以後25叭就霸免總統跟縣市長立委,
4 年前
簡直是政治追殺政治鬥爭的利具
4 年前
大大的不合理
4 年前
不合理
4 年前
門檻太低
4 年前
呵呵
4 年前
見鬼了
4 年前
門檻低
4 年前
1/4就可以罷掉,太不合理
4 年前
多數服從少數?
4 年前
當然不合理!這樣搞下去台灣不管執政或在野政黨都可以隨時且有能力罷免心中不爽的候選人,永無寧日!
Facebook
Line
Mail
「罷免只要4分之1反對你就掛了」,你認為罷免門檻合理嗎?
合理
不合理
傳送