很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
長榮
楊佩潔
網頁遊戲
徐巧芯
漁夫帽訂製
台積電
防曬涼感外套
凱擘
00946
磁暴
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
Apple發表會
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
1.1k人已參加
三倍券該不該加碼?
政府各種振興券約投入經費650億元,評估帶動逾1790億元產值與效益。六都代表10/29在行政院會建議延長三倍券使用期限,商總獲蔡總統接見時也建言,每人再發5千元「振興數位券」,但政院都持保留態度。
統計時間:已結束
747
票
三倍券該不該加碼?
378
票
投票已結束
該
747
票
不該
378
票
熱門
最新
前100則留言
4 年前
該 ,給大家好過被綠蟲貪污去!
4 年前
應該要加碼
4 年前
有錢民進黨綠營人先拿,有債就叫人民擔!那不如加碼在消費券,全民一起花錢,以示公平!
4 年前
政腐亂花倒不如給大家花
4 年前
要
4 年前
該
4 年前
Y
4 年前
別的國家發放不囉唆
我們是領的少 程序又繁瑣
4 年前
因為武漢肺炎關係消費不正,要提振事氣讓熱錢流通,再發消費券是正確的
4 年前
刺激經濟
4 年前
景氣差 不想消費 錢不夠用
4 年前
都給我吃萊豬了,難道不給安撫一下我受傷的心靈嗎?
4 年前
耶……
4 年前
該,之前只是兩倍。
4 年前
總比拿去買破武器好
4 年前
刺激經濟
4 年前
振興
4 年前
直接給現金吧
4 年前
刺激消費
4 年前
該
4 年前
不要2000要經濟真飛翔=20000更有助~補貼真情納稅人有希望!
4 年前
舒困金越來越多,應該加碼
4 年前
推
4 年前
不自己花政府會替你亂花
4 年前
明明是二仠硬凹是三仠,三倍卷?笑死人
4 年前
該
4 年前
花吧
4 年前
希望可以再補助一點
4 年前
救經濟
4 年前
這樣可以帶動另一波的經濟
4 年前
但政府不願意
4 年前
蘇光頭說效果好 當然要加碼一下 這樣大家才能發大財。
4 年前
買生活用品
4 年前
加碼
4 年前
當然
4 年前
應該直接發放現金,尤其是中低收入戶、低收入戶優先發放。
4 年前
Q
4 年前
該加碼
4 年前
與其被綠貪官汙走,干脆大家一起來把錢花光 台灣向下沈淪業障817自己承擔
4 年前
武漢肺炎收入減少;刺激消費
4 年前
該
4 年前
有,就會出去玩
4 年前
最好直接發消費劵
4 年前
不花白不花
4 年前
買下去
4 年前
不加碼旅遊業又要哭了.....
4 年前
與其亂花,不如還給百姓
4 年前
增加金額額度/刺激消費呀!
4 年前
XXX
4 年前
該
4 年前
當然要
4 年前
每人月補助3萬~~~持續到疫情完全結束
4 年前
續攤
4 年前
y
4 年前
捨不得買的家電用品,有三倍券,毫不猶豫買了。
4 年前
該 多發點 不發也是放進民進黨口袋
4 年前
該加碼
4 年前
該
4 年前
觀光區補助太多 , 市區小店....慘 C c
4 年前
好
4 年前
總比政府拿去亂花好
4 年前
在發吧⋯⋯不然錢也是會被貪污官員花
4 年前
景氣不好
4 年前
認同
4 年前
大官大拿,小官小拿,小老百姓撿個零頭
4 年前
本來就該加碼
4 年前
應該
4 年前
該
4 年前
該
4 年前
不拿 又被拿去亂灑
4 年前
看看國外領多少
4 年前
應該
4 年前
加碼
4 年前
當然繼續重覆加碼到底
4 年前
每年的納稅及交通違規罰款算是對政府的消費行為吧?那政府也應該來個年終大回饋消費者
4 年前
至少要發個30000
4 年前
是
4 年前
該
4 年前
該加碼
4 年前
太少了,香港都發10000
4 年前
該
4 年前
應該
4 年前
三倍券發揮效益不夠,來個百倍券吧!
4 年前
養小孩的開銷
4 年前
該
4 年前
比花在買軍火更有益人民生活
4 年前
沒效率的風力發電1兆多元都花下去了,小小的幾佰億花在振興經濟應該無關痛癢
4 年前
該
4 年前
該
4 年前
振興效果未顯著
,需再加上
4 年前
總比買一堆廢鐵好
4 年前
促進國內經濟
4 年前
Yes
4 年前
該
4 年前
加加加
4 年前
與其給政府買網軍做大內宣 做網軍團洗腦人民亂花 乾脆發還給人民
4 年前
加
4 年前
該
4 年前
民不聊生
4 年前
該三倍卷可以讓去買東西
熱門
最新
前100則留言
4 年前
沒有意義,債留子孫
4 年前
沒錢買實質兩倍券了!
4 年前
替下一代感到悲哀,還沒長大就負債
4 年前
加碼?再發一次假掰3倍券嗎?
4 年前
留點錢給川普總統,代購買飛彈+飛機+錢建+航母,
4 年前
目前不需要
4 年前
沒什麼幫助
4 年前
負債太多
4 年前
債再留子孫?
4 年前
別再找名目亂花錢
4 年前
債留子孫
4 年前
不該
4 年前
叫工總跟商總出全額資金就可以發
4 年前
錢該花在對的地方
4 年前
這些錢丟下去 公司還不是照樣關閉,這種政策只能救急,長時間這樣搞只會導致國家舉債
4 年前
沒什麼幫助,增加國庫的負擔。
4 年前
都是在花你我自己的錢,有屁用喔!!!
4 年前
無意義
4 年前
政府灑錢一堆,人民只拿到兩千元,不必要再浪費國庫資源。
4 年前
無用
4 年前
各種保都有黑洞了,不用再製作另一個黑洞了吧。
4 年前
債留子孫
4 年前
還不是納稅人的錢
4 年前
賺錢時業主笑哈哈 賠錢時只想到別人的口袋
4 年前
勞民傷財
4 年前
舉債?還不是納稅人繳
4 年前
通貨膨脹
4 年前
成效不彰,不必了
4 年前
+1
4 年前
市場机制
4 年前
加碼,這是再花納稅人的錢而已
4 年前
請政府不要亂撒全國納稅人繳的稅金
4 年前
政府又來賺一手!
4 年前
算了吧!!只是花更多錢,然後大多數的錢還不是落入那些官員口袋而已~隨便在高鐵都可以掉300萬然後不
...
更多
4 年前
不該
4 年前
做點對國家人民未來有建設的,別亂灑錢
4 年前
債留子孫
4 年前
花蔡英文的錢我就同意
4 年前
台灣一切經濟活動都很正常啊~不需要加碼浪費納稅義務人的錢
4 年前
新聞報導,網路宣傳經濟很好,非常好,股市好,台幣漲,還要三倍卷幹甚麼?直接全民分紅利現金比較好,印
...
更多
4 年前
錢從哪來?!
4 年前
1790億是報復性消費吧! 大家花子孫的錢花上癮了! 撒錢真的只是暫時性,體質不好的公司不會因此變
...
更多
4 年前
No
4 年前
不應該
4 年前
浪費後代的錢,無良心的作為
4 年前
別再找名目亂花錢,舉債~倒楣的是小公司和勞工,又查帳又補稅⋯付出地更多更多⋯
4 年前
毫無效果
4 年前
圖利了某些人!
4 年前
說會刺激經濟的請有點腦子,你看三倍頭刺激經濟成效有多少
4 年前
亂搞
4 年前
加你媽啦,錢還洗不夠是不是
4 年前
有這麼嚴重嗎?(阿扁名言)
4 年前
可以了,要靠自己,不要啃國家的。
4 年前
3倍券的印刷包裝費 都是全民買單
4 年前
舉債?還不是納稅人繳
4 年前
不
4 年前
前債未清,後債又來
怕是父債孫償還不夠
4 年前
國家已舉債很多了,不該將沉重的債務留給子孫
4 年前
夠多各種卷了!還要再來把百姓的錢給政府拿來洗政績?並且債留後世子孫更加不該!
4 年前
我覺得直接給我消費卷.效益比較大.
4 年前
不該~
4 年前
我是老一輩的人,我認為不該,債留子孫是很不負責任的
4 年前
舉債
4 年前
加你老木
吃賽啦
4 年前
用的是全民繳的稅金,是當大家傻了?!
4 年前
No
4 年前
債留子孫
4 年前
不該就是不該
4 年前
不
4 年前
浪費公帑
4 年前
怎麼發都不夠…點到為止就好!
4 年前
浪費
4 年前
要發就現金、不然就不要發、沒誠意、三倍券又不找零
4 年前
夠多各種卷了還要再來把百姓的錢給政府拿來洗政績??
4 年前
no
4 年前
還是自己的錢。
4 年前
只會圖利廠商,沒人去查印三倍券成本合理嗎? 最後掌權人和廠商是最大獲利者?
4 年前
未蒙其利,先受其害,物價已先漲起來了
4 年前
債務永遠是人民要揹的~
4 年前
我納稅不是讓你這樣亂搞
4 年前
I不該
4 年前
債留子孫
4 年前
不該
4 年前
花錢沒自治
4 年前
只要英明政府讓美國能摸我們幾下,我們就該感雞不盡了!錢投到美國去!
4 年前
沒有追蹤成效的做法,只會花錢,如果政府做事都用這種懶惰的態度,乾脆別做了
4 年前
.
4 年前
債留子孫
4 年前
非常擾民,比消費券爛爆了。
4 年前
這一代的債 下ㄧ代要還 沒本事就轉跑道 借錢開公司 都是死路一條
4 年前
政府財政需要穩健
4 年前
亂花
錢
4 年前
HeII no!
4 年前
省下來幫助有需要的低收入戶
4 年前
沙
4 年前
還繼續舉債嗎?
4 年前
不該
4 年前
錯誤不該重道覆轍
4 年前
製造執政黨貪污機會
4 年前
如果經濟指標有改善,就不需再加碼
Facebook
Line
Mail
三倍券該不該加碼?
該
不該
傳送