很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
花蓮地震
大谷翔平雙盜壘
期貨波段
胖貓
房貸試算
永豐金晚間八
睡眠呼吸機
烏克蘭總統
台鐵
徐巧芯
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
746人已參加
糾正氣爆善款反而成為政治角力場,監察院該不該廢掉?
監察院要不要糾正高雄市政府運用氣爆善款的流向,馬英九提名的5位監委要提糾正案,蔡英文提名的9位監委則提不同意見,監察院宛如政治角力場。
統計時間:已結束
593
票
糾正氣爆善款反而成為政治角力場,監察院該不該廢掉?
153
票
投票已結束
該廢
593
票
不該廢
153
票
熱門
最新
前100則留言
4 年前
浪費公帑
4 年前
監察院已經沒有正義可言,實存名亡
4 年前
支持廢除監察院
4 年前
毫無正義
4 年前
要換院長前才趕快做個樣子來交差應付了事,這不該廢掉嗎!
4 年前
只有顏色 沒有是非對錯
監察院 -- 要監察誰?
4 年前
立場不公允的部門都該廢,才是百姓之福
4 年前
無作用的單位
4 年前
當然該廢
4 年前
只剩酬庸跟鬥爭異己的功能
4 年前
早就該廢了,監察院只是一個浪費納稅人的錢的單位
4 年前
這是奸查院
4 年前
陰魂不散~冤案難了
4 年前
立場偏頗有失公正
4 年前
可以廢了
4 年前
特偵組被講成東廠廢了,其他還有存在必要?
4 年前
監察院裡一律只一個顏色,能監察甚麼
4 年前
有任何貪污及道德標準有問題的人都沒資格進監察院
4 年前
沒有功能的部門淪為酬庸位置早該廢除
4 年前
人謀不臧
4 年前
該廢
4 年前
是
4 年前
沒實質功能
4 年前
監察院 有作用嗎? 中立嗎?
4 年前
毫無功能
4 年前
需修憲
4 年前
選擇性辦案,糾正案又沒強制力沒人在怕,純粹公文往返打嘴砲,一年花幾億元養這些人不知有何意義?
4 年前
監察院應該廢掉,失去原設立監察院的用意
4 年前
該廢,不要再提名監委了。
4 年前
真的看不出功用
4 年前
早該廢了、考試院也一起吧
4 年前
德不配位~
4 年前
閹宦作祟、鬼影重重。
4 年前
已經沒有實存的意義了
4 年前
應該廢掉!!浪費國家公帑!
4 年前
該費
4 年前
支持
4 年前
+1
4 年前
留餘作繡
4 年前
總統提名全民直選 + 監察院調查局
4 年前
部城事
4 年前
爛
4 年前
已經不公正了...
4 年前
廢了剛好...
4 年前
如果不存在獨立功能,那有意義嗎?
4 年前
當然要廢,已變成酬庸院了
4 年前
不公不義,有問題人物也當上監察院,這樣監察院留著只是浪費納稅人的錢,早就該廢掉
4 年前
兼差院阿
4 年前
民進黨早就說過監察院該廢掉..
4 年前
避免酬庸
4 年前
廢了吧
4 年前
無能單位無作為浪費公帑~廢!!
4 年前
無能
4 年前
該廢
4 年前
現在的監察院偏綠,政治色彩鮮明,難服民意,廢了
...
更多
4 年前
觀感越差都可以當,無視人民期待,不廢養肥貓?
4 年前
該廢
4 年前
爛
4 年前
真相不敢查那要這院幹嘛
4 年前
政黨鬥爭的工具沒任何公正性
4 年前
廢
4 年前
廢
4 年前
早該廢了
4 年前
無用的人
4 年前
已沒公正性
4 年前
...
4 年前
看看陳師孟
4 年前
廢
4 年前
本來就該廢掉,公務機關本來就一堆冗員,何況是用來當作政治鬥爭工具的監察院,希望其他政府機關也一併檢
...
更多
4 年前
沒用
4 年前
已淪為政治打手的單位,沒有存在的必要。
4 年前
已為政治鬥爭工具
4 年前
該廢
4 年前
該廢
4 年前
裁判球員都自己人,還玩個屁?
4 年前
gai fei
4 年前
沒有存在的必要,因爲立場已經不能公正超然獨立
4 年前
要三權分立,不要五權憲法
4 年前
貪官污吏都當上院長,無一絲公平正義可言。該廢掉。
4 年前
已經沒什麼功能,只打蒼蠅
4 年前
被糾正者反當糾正者沒立場該廢
4 年前
貪官污吏當監察院長,什麼政府,舉雙手雙腳贊成廢掉。
4 年前
陳菊當院長就該廢
4 年前
民進黨一貫的主張,卻不敢做
4 年前
不是中正的單位了
4 年前
因為監察院不是人民直選,無法監視糾察包括總統以下所有官員民代的不法情事,所以乾脆廢除
4 年前
浪費公帑!!!成效低弱!!
4 年前
+1
4 年前
贊成廢除
4 年前
由執政者任命的院長,會對誰效忠? 這種單位要來做甚麼!
4 年前
..
4 年前
酬庸院。
4 年前
這種衙門純粹就浪費錢
4 年前
陳菊 高雄氣爆善款問題未解決 卻變成監察院長 法官跟嫌疑人都同一人 觀感很差 自已查辦自己嗎?
...
更多
4 年前
偽善
4 年前
墨綠院不廢有啥存在意義?
4 年前
行政中立?都是黨派提名 何來中立 乾脆廢掉 人民投票
4 年前
早就該廢了
4 年前
沒有用的單位留著幹嘛!廢了省些民脂民膏
4 年前
柯文哲主張三權分立,「考試院、監察院都應該廢掉」。
熱門
最新
前100則留言
4 年前
要發揮功能,不能由執政黨派人當院長
4 年前
說廢的肯定是含粉 可憐哪
4 年前
浪費納稅人的稅金
4 年前
馬英九干涉扁案~沒罪變有罪~馬戲間委沒作為
4 年前
廢不廢監察遇本不是真正的重點,可以企圖無恥規避與阻絕氣爆善款弊案被真正清楚調查與糾正而人民居然不全
...
更多
4 年前
監察院有義務糾舉彈劾失職瀆職官員和公務員,不該廢,否則貪婪政客無法無天
4 年前
監察院不該廢 但監委該換
監委是來監督 不是用來護航的
4 年前
這樣還是五權分立,還能彼此相輔嗎?
4 年前
哈
4 年前
喔
4 年前
因為惡例一開:人民是否改天也能說:立法院沒有將:法律三讀決策:全數交付:公民投票:不如也乾脆廢掉:
...
更多
4 年前
不
4 年前
嚼氰應該回想自己攻擊政敵過的理由,那麼該廢的是訛詐的蔡政權,而不是監察院。
難道說,中選會被蔡政
...
更多
4 年前
可當負面教材,不該廢
4 年前
來自星星
4 年前
+1
4 年前
是不該一黨專政
4 年前
廢掉,死綠蛆就光明正大,犯法貪汙沒人可管
4 年前
該廢掉的是那些只有綠色的監委
該廢掉的是綠色的民進黨
該廢掉的是台獨
那些分裂掏空中華民國的叛徒
4 年前
不該廢
4 年前
陳菊還是監察院長就該廢~球員間裁判不應該
4 年前
廢了,總統就少了一個酬庸的地方,選輸的人也少了一個可以繼續當官地方!!當然不能廢!
4 年前
善款用法不當,本該糾正。公務人員有失職需要獨立人士做糾正。但碰到一黨專政大概也淪為綠色雙標黨了
4 年前
特偵組廢了。法院也無用,監察院再廢,我們就快變共產國家了
4 年前
還是要有人監察公務人員的操守及素行
4 年前
廢了,還有誰能監督
4 年前
監察院本來就不該廢,只是任用有氣爆爭議的花媽當監察院長,這好像落後國家才有的素質,台灣民主變成民進
...
更多
4 年前
監委選對人才能彰顯監院功能
4 年前
原先的設計並不是由總統提名
4 年前
抓綠貪官
4 年前
有好有壞
4 年前
一黨專政無法無天
4 年前
支持弊案修正
4 年前
錯的是人不是體制
4 年前
一黨獨大,應有監督機制
4 年前
不
4 年前
不要淪為政黨工具即可
4 年前
此乃人為問題,與機關功能無關.
不宜因噎廢食啊!不是嗎?
4 年前
打砲
4 年前
立法院獨大,非全民之福
4 年前
廢了,一堆貪污就滿山滿海了!
4 年前
他會糾正代表有用
4 年前
監察院不監察,總統官僚權力將無限制擴權,和極權國家有啥二樣,善款、預算,到時愛怎麼貪就怎麼貪。
4 年前
都不用監察是很爽啦
4 年前
.
4 年前
廢了 誰監察?
4 年前
有其必要性。
4 年前
民進黨執政,位子用搶得分分完都還不夠,還要硬創黑機關和硬搶事務官的位子,會廢減少可以分贓貪腐作響民
...
更多
4 年前
不該廢
4 年前
+1
4 年前
少了一個有效的制衡
4 年前
這永遠都是人的問題,不是機關存廢的問題!
4 年前
氣爆善款事件,未免誤會,應主動說明。
沒監查院,那誰來有效監督執政黨?別說媒體。
4 年前
人員立場不中立做什麼都沒用,把人都換一換吧。
4 年前
廢了公務員誰來監督?特偵組也沒了
4 年前
保有需要時的彈性。
個人淺見
4 年前
應選不貪污,且與案無關的人來監察
4 年前
不應該廢
4 年前
👍
4 年前
是人的問題,不是監察權的問題
4 年前
總覺得有個單位看著會比較好,但不能是有前科與政治傾向的人。
4 年前
不該廢
4 年前
1
4 年前
要更獨立超然
4 年前
重點在監督,但不能有人格瑕疵的人當院長
4 年前
五權分立,該加強監察院監督力道!
4 年前
廢了就沒地方消化弊案啦
4 年前
不廢
4 年前
要發揮功能,不能由執政黨派人當院長
4 年前
N
4 年前
監察院無所作為的原因是什麼?監察院存在的意義及用途又是什麼?該解決的是這個,而不是直接廢除,淦拎老
...
更多
4 年前
不該廢
4 年前
不要淪為政黨工具即可
4 年前
五院工作分明,都有該作的工作,只要是能有作為何必廢掉
4 年前
立法院不斷的擴權,連司法院就要向其低頭,而監察院有著古代卸史大夫如包青天般的正義浩然機關,猶如啄木
...
更多
4 年前
制度沒問題 是政府派任心態有問題發!
4 年前
監委做該做的事,不要為政治服務
4 年前
被糾正就讓她去當院長,這樣民進黨就能完全掌控台灣公務體系,這跟掌控媒體、掌控中選會道理ㄧ樣
4 年前
一堆說氣爆不是陳菊的問題,那請問之前爆的時候誰當市長,那這些錢為何都不是用在需要的地方,反而亂用,
...
更多
4 年前
爛
4 年前
本來就要有監督功能
4 年前
監察院有必要性
4 年前
不廢都很油了
4 年前
.
4 年前
廢!廢!廢!不公不義留著只要是浪費人民納稅人的錢
4 年前
不該廢,但陳菊不該當院長,而那些不中立的監委彆需撤換 ( 有無黨籍沒關係,重點是身為監委是否秉持中
...
更多
4 年前
該廢的不是監察院而是院長,大家都搞錯方向了
4 年前
哇靠連yahoo都泛綠?
4 年前
改正就好了啊
4 年前
要有監督功能和彈劾權力來制衡
4 年前
高雄市陳菊的氣爆善款是齣好戲
之前還有很多弊案
且看冥盡黨如何亂搞
發揮詐騙集團的專業能力
4 年前
正義代表
4 年前
廢由執政黨派院長。
4 年前
還是須有制衡的力量
4 年前
民進黨選前說要廢,選後國會獨大連提都不提,要廢還要丟議題到網站測風向作決定,「廢就廢而不是到處吠」
...
更多
4 年前
綠營在野就說要廢 換他們執政又說不廢了 監院獨立查弊案有其必要
4 年前
直接吧台灣廢掉最快
4 年前
不能讓台灣墮落到成民進黨一言堂。
4 年前
韩粉以为废弃监察院,就不会有气爆善款
4 年前
國父當初設立的, 但是綠黨亂搞
Facebook
Line
Mail
糾正氣爆善款反而成為政治角力場,監察院該不該廢掉?
該廢
不該廢
傳送