很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
謝忻律師男友
大谷翔平
兒童口罩
百想藝術大賞2024
運動減肥
徐巧芯
韓國飯店
大樂透開獎號碼
泰國簽證
鴻海
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
蘋果發表會
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
704人已參加
未被褫奪公權的立委入監,是不是該解職?
立委傅崐萁被控炒股判刑2年10月定讞,5/25入監,並要求視訊問政。由於傅崑萁沒有被褫奪公權,入監不影響立委資格,有立委認為要針對立委被判刑後職權行使的規範來進行修法。
統計時間:已結束
572
票
未被褫奪公權的立委入監,是不是該解職?
132
票
投票已結束
是
572
票
不是
132
票
熱門
最新
前100則留言
4 年前
ya
4 年前
百姓坐牢難道老闆還要給薪嗎?
4 年前
應該要
4 年前
入監就表示有罪了 理該解職
4 年前
是
4 年前
應該要
4 年前
恐龍法官授予的特權
4 年前
是
4 年前
是
4 年前
都因為刑事責任入監,難道可以實行立委的責任嗎?
4 年前
國會議員民意代表不得有任何坐監前科。
4 年前
是
4 年前
是
4 年前
當然是要解職
4 年前
當然
4 年前
既然被判有罪入獄,就不可繼續任職。 難道入獄的人也可以繼續在學校當老師,或繼續當公務員嗎?
4 年前
是
4 年前
這還用問
4 年前
當然..
4 年前
公職人員犯法入監,怎麼能繼續擔任公職,太荒謬了!
4 年前
要公平
4 年前
入監又怎麼能行使立委職權,當然是要補選換人做啊,還用視訊問政,想太多了吧
4 年前
是
4 年前
無法行使人民交付任務就該解職
4 年前
犯罪者被關出獄後還能繼續當立法委員,太離譜了.......
4 年前
是
4 年前
被觀期間完全沒有 行使委員的職責
4 年前
都進去関了,應該去職
4 年前
是!
4 年前
犯罪還能當立委?
百姓會服嗎?
4 年前
犯人就專心當犯人。
4 年前
解職
4 年前
一般人會說該解職
只有政治人物會說不是
4 年前
佔著茅坑不拉屎,浪費公帑。
4 年前
Na
4 年前
理所當然
4 年前
支持
4 年前
已經失去最基本的資格
4 年前
一皮天下事
4 年前
坐牢沒行使職務還能領薪水?
4 年前
應該從犯罪日開始計算~
4 年前
是
4 年前
犯罪這沒資格
4 年前
入監 本來就應該解職
4 年前
路過
4 年前
一個不義之人 如何執行公眾事務!!
4 年前
理所當然
4 年前
入監的人,無法履行立法委員的職務,解職才符合民選民意代表的目的。
4 年前
當然
4 年前
應該解職
4 年前
+1
4 年前
是應該解職
4 年前
當然要解職!
4 年前
要
4 年前
一定藥解職
4 年前
犯法入監還能有民代身分.......如何管理
4 年前
公平正義原則
4 年前
yes
4 年前
因為沒辦法行始職務!
4 年前
Yes
4 年前
沒辦法服務,就讓給可以做的人!
4 年前
必須停權解職才有警惕作用
4 年前
入監的立委
4 年前
太扯了.
4 年前
太不合常理了
4 年前
立委犯法當然應該解職,同時不能再領薪水。
4 年前
應該解職
4 年前
應褫奪公權終身
4 年前
我繳的稅為何要養這種廢物,送回去他的祖國,令人作嘔的人🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
4 年前
犯罪還留職領薪太奇怪了
4 年前
既然被判刑入
監就表示犯法了就應解職才符合人民的期待
4 年前
犯罪本來不該再擔任公職!!!
4 年前
是
4 年前
是
4 年前
特別這這種貪汙罪犯,爛
4 年前
犯法還能當立委,台灣真是天堂啊!
4 年前
贊成
4 年前
本應如此
4 年前
是
4 年前
支那賤畜滾
4 年前
不解職就不公平
4 年前
一個不義之人 如何執行公眾事務!!
4 年前
未被褫奪公權的立委入監是該解職
4 年前
應該解職
4 年前
沒有人做牢,公司不但不開除還發薪水的
4 年前
犯罪已入監,為何還有官當呢?
4 年前
沒看過罪犯還可以保留工作領原職薪水
4 年前
當然需要解職,在監獄裡還能做什麼?人民繳的稅供他吃住還領.
4 年前
入獄代表有愧職守
4 年前
坐牢的夫妻可以聲請判決離婚
為什麼坐牢的立委還是立委?
4 年前
應該解職
4 年前
是的 該解職
4 年前
都進監獄了 還要執行立法嗎?
4 年前
入監本來就不得享有薪俸
4 年前
應修法,若有期徒刑刑期逾剩餘任期1/2之民選公務人員,應與解職。
4 年前
該負責任
4 年前
依法處置
4 年前
真是無言
4 年前
本該如此!花蓮人加油!
4 年前
v
熱門
最新
前100則留言
4 年前
職務上因意圖圖利特定團體及個人;為此違反台灣法律,既已定罪,裁量權限亦由法律裁判官決定
4 年前
提出高標準的應該以身做則 做不到的就依法處理
4 年前
與法不符..根本不能用投票的方式決定
4 年前
立馬修選罷法,應解職,並列追溯期
4 年前
看顏色
4 年前
法規
4 年前
no
4 年前
依法辦理
4 年前
不要又選了
4 年前
不是~
沒判就表示能執行公民權阿
4 年前
法官判決的,是法院的問題..
4 年前
依法辦事,既然沒有褫奪公權,就有問政權。
4 年前
一切依照法律規定,法律怎麼說就怎麼做,不合理就修法
4 年前
幹嘛要
4 年前
就沒有不法啊
4 年前
依法處理,該或不該不是大家說了算
4 年前
公權⋯⋯進監獄不影響公權,除非是政治犯。
4 年前
法官又沒判褫奪公權.
4 年前
不應該~於法不合!
4 年前
服公職是憲法保障的公民權利..沒被褫奪公權..當然不能解除公職! 否則就是違憲了!!
4 年前
要看啥罪
4 年前
雙標綠共黨真是厚顏無恥,只要顏色不對就是要追殺到底!
4 年前
立委是當地居民票選出來,理應由當地居民票選廢除
4 年前
被惡意陷害
4 年前
依法行政,很困難嗎?要解職就立法規定,程序正義冥進黨最大聲,打趴自己的臉也最快....
4 年前
不應該
4 年前
看法律怎麼訂就怎麼辦 不然就修法再來說
4 年前
就沒有褫奪公權了,為何要解職
4 年前
這需要投票?台灣沒法?
4 年前
人民選出來!
4 年前
應該看是犯何種罪的狀況
4 年前
國會議員應該是。有憲法保障
4 年前
no
4 年前
不需要先解職
4 年前
不用解職,它的是選前之前的案件,又不是選後才發生的,法務部不是提倡要原諒嗎…不是嗎
4 年前
法律沒規定
4 年前
法律沒規定
4 年前
依法處理..不是你我說了算
4 年前
判決全取自由心證~不時判錯~
4 年前
萬一是錯判呢?那不就辜負人民寄託
4 年前
學綠的啊!剛好而已
4 年前
依法
4 年前
不用解職 沒行使立委的職權等於沒上班工作 哪這期間停法立委相關薪酬補助就好了
4 年前
剝奪犯人應享有的公權,是刑法處罰犯人的一種從刑。我國刑法認為可褫奪的公權有二種:一、為公務員的資格
...
更多
4 年前
尊重法律0
4 年前
不合法!
4 年前
未被褫奪公權,如何解職????
4 年前
不是
4 年前
依法
4 年前
不是
4 年前
依法執行即可
4 年前
如果是這樣~~請修法~~連同總統也是如此~~
不法之人~~如何帶領國家!!~
4 年前
不是
4 年前
6789
4 年前
不是
4 年前
不
4 年前
一切依法辦理
4 年前
同顏色派系就無事
不同黨派就被追殺
4 年前
不用
4 年前
政治迫害的審判
4 年前
+1
4 年前
遵守法官判決
4 年前
依法辦事
4 年前
不是
4 年前
那你就叫法官褫奪他的公權啊,既然沒有就是沒有,尊重法律
4 年前
既然沒判褫奪公權沒有理由硬幹
4 年前
於法不合
4 年前
不應該
4 年前
依法行政。
4 年前
先檢討已定罪贪污犯該不該先捉進去關
4 年前
補選還是中藍,還是關他少一票。
4 年前
未被褫奪公權, 何來解職
4 年前
炒股違法,炒房、炒地、關說、喬人事、收金主錢辦事呢?立委可能都會被解光光吧
4 年前
該修的是法
4 年前
不合法,若該褫奪公權法官在判決時就會決定。
4 年前
法律沒規定
4 年前
不該
4 年前
既然未被褫奪公權...就不該解職
4 年前
123
4 年前
先處裡完陳水扁再來看案例
4 年前
有立法?
4 年前
不應該...於法不合.
4 年前
不用
4 年前
因為未被褫奪公權
4 年前
依法辦事
4 年前
不必
4 年前
不是
4 年前
那是判決結果,你比法院大嗎?去問法官為什麼不褫奪公權啊
4 年前
123456
4 年前
不是
4 年前
不是
4 年前
於法不合
4 年前
于法無據
4 年前
不該,因為民進黨可以隨阿騙亂來,自然也就沒理由管別人
4 年前
要修法改~還沒改前依法行政
4 年前
不懂中文?
4 年前
依法行政
4 年前
!
4 年前
不必
4 年前
民主 , 民主 , 莽莽乾坤誰是主 ?
Facebook
Line
Mail
未被褫奪公權的立委入監,是不是該解職?
是
不是
傳送