很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
地震速報app
全台水庫進帳
花蓮住宿
七寶媽
無鋼圈內衣
氣象預報
免費防毒軟體
京元電子
大谷翔平
報稅
焦點
地震速報
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
地震防災
花蓮災情不斷更新
地震斷層怎麼查詢
室內外避難方法一次看
極淺層地震如何判斷
假性地震症候群如何緩解
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
870人已參加
下班繞路吃鹹粥出車禍,勞保局認定不是職災,法院判定下班吃飯是日常生活所需因此算職災,你認不認同法院的判決?
最有人性的判決?一名台南人下班繞路去吃碗鹹粥不幸出車禍,他申請職災勞保局判非回家通勤路線所以不算,法院認為不能用北部人思考在地台南年長者的習性,這是在地居民每天生活中的小確幸,判勞保局敗訴。
統計時間:已結束
462
票
下班繞路吃鹹粥出車禍,勞保局認定不是職災,法院判定下班吃飯是日常生活所需因此算職災,你認不認同法院的判決?
408
票
投票已結束
認同,下班吃飯是日常需求
462
票
不認同,繞路不算返家通勤路線
408
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
下班後不能算上班,不能認同是職災
3 年前
保護勞工,具有人性的判決
3 年前
認同
3 年前
只要是勞工管做什麼幹什麼都是對的
3 年前
下班時順便買晚餐回家吃,不是很正常的事嗎?這還用問
3 年前
下班後不可能先回家再去買飯吧
3 年前
下班後順路辦點事情很正常. 難不成要先回家確認下班"完成"後再出門買菜.付帳單....
3 年前
大夜班上完後吃完早餐回家睡覺這很正ˋ常阿,問題不在鹹粥
3 年前
不然就提早到非用餐時間下班阿
3 年前
當然
3 年前
認同
3 年前
打壓民眾,薪資倒退,稅金變高,黨商炒房,專找民眾麻煩,對綠奴而言,大概也是「業者會自律,房地產新火
...
更多
3 年前
但應該訂定明確標準
3 年前
817吃
3 年前
認同
3 年前
認同
3 年前
認同
3 年前
應從寛認定
3 年前
0.0
3 年前
認同!
3 年前
外出吃飯是日常需求
3 年前
這不是繞路吧?
3 年前
我非常認同下班吃飯遭受意外被歸類在職災項目
每個工作上下班時間都不是固定的
有些勞工公司規定早八晚
...
更多
3 年前
下班去加油算不算數,接小孩算不算,買生活必需品算不算,這都是日常啊,一堆無腦官員
3 年前
人都要吃飯
3 年前
吃飯還有侷限線路線???
什麼店家要開在哪個位置本來就不可能一定
3 年前
認同
3 年前
下班後順便吃飯是正常流程
3 年前
.
3 年前
職災認定應從寬,規定是死的,頭腦是活的
3 年前
吃飯可以,其他不行
3 年前
就是下班路上ㄚ
3 年前
如有綠蛆雙標廢物證,這個無風骨的發院,就會依指示判決,不是這樣嗎?真不懂書念到那去了,四維八德都忘
...
更多
3 年前
是綠色法官嗎?
3 年前
認同
3 年前
這樣規定都得吃順路的餐。這根本無理。
3 年前
保障勞工權益
3 年前
下班吃飯是日常需求
3 年前
法律必須兼顧情理法
3 年前
合理範圍內吃飯是還好,總不能不吃飯吧?
3 年前
應從寬認定
3 年前
認同
3 年前
我個人覺得是
3 年前
下班就是個人時間,要去哪裡是自己自由,不應該算職災
3 年前
隨便去問一個有證照的工安管理員執照者,問他這問題,如果他敢說不算職災(但不列入通報範圍),全國有
...
更多
3 年前
認同!!
3 年前
民生必需
3 年前
下班後順便買飯回家或吃飯是正常流程
3 年前
當然
3 年前
人性考量
3 年前
認同,不管今天晚餐吃什麼,這部分都是屬於上下班通勤的階段
3 年前
下班吃飯 我換一家吃不行嗎
3 年前
下班時間剛好買晚餐回家吃 是日常需求
3 年前
就像被浪狗或寵物狗攻擊造成禍事,是需要私下調解還是繼續上訴?立場不同法規約束不到
3 年前
認同
3 年前
“下班回家”買個晚餐很正常,所以我認為只要是回家,不管走什麼路線,都算是通勤路線
3 年前
最好勞保局的都有回家統一路線
3 年前
下班吃飯認同
3 年前
本來就是!
3 年前
在上班途中 順便進行的活動 應該都算 .( 例如加油 ) .
3 年前
人人都要吃飯,辛苦下班後吃個飯,合理
3 年前
下班吃飯是日常需求
3 年前
通勤動線
3 年前
下班順路買沒錯壓
3 年前
工作不就是為了吃飯
3 年前
基本生理需求不過分吧!更何況離住家不遠
假若原訂路線因施工或其他因素改行其他道路也都是可能的情形
...
更多
3 年前
雷探長當警察 為了吃飯
下班當然要吃飯
3 年前
保險支付者一定都持反對的這是必然的
3 年前
認同
3 年前
認同!
3 年前
官僚政府下班不吃飯嗎?
3 年前
當然是職災
3 年前
認同!哪天同樣的事發生在勞保局的員工又或者局長身上你看認不認同!
3 年前
無惡意行為認定,法院正解。
3 年前
認同
3 年前
正常吧!現在很多家庭假日才開火,平日外食,是人都得吃飯啊!難道你不吃飯的嗎?
3 年前
yes
3 年前
因應當地風俗文化作為判決依據之一,是很體恤民意的
3 年前
早點說嘛!害我下班都不敢吃晚餐,回家煮泡麵
3 年前
贊成
3 年前
認同,回家的路可以有多條,先回家再出門吃飯是一種選項,
3 年前
算職災
3 年前
吃飯是日常,很多人下班都順便買飯回家吃不是嗎?
3 年前
下班不就是要吃飯
3 年前
保險應符合被保險人最大利益
3 年前
如果是在通勤路線附近,這是人之常情。
3 年前
認同
3 年前
下班途中不管做什麼就是下班途中,當然算。
3 年前
人性點吧!
3 年前
如果繞路到高雄吃早餐就不算職災
3 年前
下班買便當是正常呀
3 年前
認同,如果家裡不能開伙難道餓肚子嗎?下班吃晚餐再回家根本日常啊!
3 年前
恭喜遇到聰慧法官,而不是恐龍法官。
3 年前
認同
3 年前
👍
3 年前
下班吃飯是日常需求
3 年前
下班去買東西吃合情合理
3 年前
認同
3 年前
認同
3 年前
當然阿,勞保局到底有沒有要保障勞工?沒有就不要辦勞保騙勞工錢
熱門
最新
前100則留言
3 年前
如果這樣繼續繞吃個二三家也可以哩!
3 年前
不合理
3 年前
no
3 年前
那下班先繞去卡拉OK唱歌出事也算職災嗎?
3 年前
有
3 年前
日常生活所需與是否職業災害應該是兩個不同的事情吧
3 年前
現在老板是要包山包海嗎?誰敢聘僱員工?這樣判決只會害了更多的勞工
3 年前
。
3 年前
不認同
3 年前
環島一圈算不算
3 年前
上班躲到廁所打手槍,結果馬上風,這樣算職災嗎?
3 年前
都說了是繞路,當然不認同。
3 年前
不認同 (所以下班跑去遙遠的外縣市吃飯都算職災???)
3 年前
認定真的是看法官
3 年前
不算職災
3 年前
嗯嗯
3 年前
法官自己拿錢出來賠那我就認同
3 年前
不認同,繞路不算返家通勤路線
3 年前
已經下班
3 年前
不認同
3 年前
正確來說是不算的
3 年前
職災勞保局早有條文規範法官不能隨意判決,除非此條文違反憲法。
3 年前
.
3 年前
下班繞路吃飯出車禍算職災?
要不要順便算加班費?
3 年前
有違常理
3 年前
這法條都有明確規定,非平日上下班路途都不算職災,這法院法官真的是有問題
3 年前
正事不做!台灣法律專門討論無聊的!
3 年前
非執行公務怎可算職災
果然想法要異於常人才能當法官
3 年前
下班了還有職災?
3 年前
法院應該主張是該當事人的經常性路線故判定為職災,
不應該是強調什麼小確幸這類法盲的訴求,依法就不要
...
更多
3 年前
不認同
3 年前
不認同
3 年前
不認同
3 年前
不認同
3 年前
什麼都老闆負責...
3 年前
下班繞路買大便出車禍,還是職災啊
3 年前
上下班路程是因上班所產生,所以納入職災賠償範圍。吃鹹粥並不是。
3 年前
不認同
3 年前
不認同
3 年前
這是自由心證,每個法官都不一樣
3 年前
打了下班卡 就是已下班
3 年前
下班後想讓去看夕陽放鬆一下..如果途中發生....
這算合理嗎
3 年前
無法理解也不認同
3 年前
不認同
3 年前
不認同
3 年前
不在工作場所或不應工作需求而造成的傷害ㄝ万能算職災
3 年前
下班回家途中才應算是通勤路線,但吃不吃鹹粥不是重點,重點是繞路沒有直接回家,所以不算通勤路線,因此
...
更多
3 年前
不認同 下班就是下班了 公司沒有必要去負責通勤所造成的損失
3 年前
是不是下班後去散步出事也算職災 也是抒壓必需 莫名奇妙
3 年前
所謂職災,是指和職業有相關的職業災害才是吧
3 年前
繞路不認同
3 年前
這樣的話,全國各縣都要統一職災認定
3 年前
NO
3 年前
不認同
3 年前
不算!
3 年前
自己要繞路的,自己承擔
3 年前
無良法官
3 年前
如果算的話,走那條都算了……
3 年前
判例一開,下班去接小孩、包便當、聚餐、KTV也是應該的吧。
3 年前
下班先去養生館鬆一下,保養龍根,也是人之常情
3 年前
。
3 年前
如果繞路能認同,那法條就白訂了,以後繞路去看電影、去開房、去做任何事都算嗎?
3 年前
不認同
3 年前
不認同
3 年前
南部人就是貪小便宜
3 年前
離開職場就不屬該範圍.
3 年前
職災是指在工作上所發生的傷害,都已經「下班」了,且發生地點也不在工作場所,當然不能算是職災。 說什
...
更多
3 年前
反對
3 年前
不認同阿!
為了貪補助賠償啥鬼都能扯上
3 年前
繞路不算返家通勤路線
3 年前
已經下班不應該算職災
3 年前
日常需求的定義認定
3 年前
......
3 年前
荒謬
3 年前
.
3 年前
不認同
3 年前
地點難以證明是吃飯還是私事
3 年前
這種判例法界是否認同
3 年前
本來就有規定繞路返家不算職災, 現在已經無法無天了
3 年前
那下班繞路去看場電影場KTV凌晨才回家也算職災?
3 年前
這法院法官真的是有問題
3 年前
不宜
3 年前
下班後就不算啊
3 年前
自己負責
3 年前
不認同非通勤路線...除非法條變更...
3 年前
自己發生的事情就自己擔,這樣跟那些發生事故就要申請國賠的人有啥兩樣
3 年前
就是下班啦!
是要規定只能走同一路線嗎?
3 年前
都確認是繞路,而不是順路。
3 年前
不認同
3 年前
已超過平常回家路程所需時間
3 年前
已經下班啦
3 年前
不認同
3 年前
無認同
3 年前
那乾脆只要受傷就報職災
3 年前
工作和吃粥無關..難怪勞保會倒
3 年前
不認同
3 年前
勞保局在你加保時就有叫你劃回家路線圖好幾個。
這不就是契約?不然要保24小時的嗎~?
勞保破產了是
...
更多
3 年前
下班了到處逛
都算公司的
到時候
下班外務多的同仁
會被公司無形刁難
3 年前
應該是要直接回到家這段時間才算吧
3 年前
如果下班吃粥出車禍可算職災,那我要下班吃粥算加班費!!!! 以前吃粥花的時間也要雇主補發加班費!!
...
更多
Facebook
Line
Mail
下班繞路吃鹹粥出車禍,勞保局認定不是職災,法院判定下班吃飯是日常生活所需因此算職災,你認不認同法院的判決?
認同,下班吃飯是日常需求
不認同,繞路不算返家通勤路線
傳送