很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
白沙屯媽祖
繁星放榜
免費電腦遊戲
張家瑋
中油招考
日本央行
維他命e
00940
查爾斯
台積電
焦點
奧斯卡專輯
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
奧斯卡專輯
Yahoo特派
2024演唱會攻略
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|債市來襲|
|ETF雙冠王|
|賓士 CES 現場直擊|
|ESG+|
運動
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
Yahoo生日慶必Buy
健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|維持好體力|
|超級食物燕麥|
|上班族補氣|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
CES 2024
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
Yahoo生日慶
|上班族補氣|
|新國民ETF|
|超級食物燕麥|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
2.5k人已參加
立委提議取消夏季電價,你是否同意?
因疫情考量,有立委拋出今年民生用電不實施夏月電價,經濟部表示會請台電認真評估。
統計時間:已結束
2218
票
立委提議取消夏季電價,你是否同意?
277
票
投票已結束
同意,疫情體恤民眾應取消
2218
票
反對,使用者付費不該取消
277
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
防疫在家,政府理當取消,不然,請問我們的防疫經費花到哪裡去了?
疫苗是他國捐的,醫療設備也是明星募
...
更多
3 年前
同意
3 年前
疫情期間 收入不穩定 各行各業都非常吃緊 同意能夠體恤民眾
3 年前
1
3 年前
當然要廢除,都什麼狀況了
3 年前
666 666 666 666 666 666
3 年前
agree!
3 年前
缺水缺電缺疫苗缺工缺自由
3 年前
同意
3 年前
同意
3 年前
比起特定族群大撈特撈,這才真正是舒困。
3 年前
減少人民負擔
3 年前
當然
3 年前
同意
3 年前
共體時間
3 年前
同意
3 年前
同意
3 年前
疫情嚴峻
3 年前
非常反對漲價 民進黨選舉時說不漲
3 年前
同意
3 年前
民進黨自己付
3 年前
同意
3 年前
反對夏季電價
3 年前
天天宅在家
3 年前
経済部要體恤疫情期間全民宅在家
3 年前
同意
3 年前
取消
3 年前
同意
3 年前
我本來就用幾度、繳幾度,天氣熱我也是按度數用我該用的,幹嘛要因為天氣熱就變貴。
3 年前
當然
3 年前
合理情況應該取消或減免
3 年前
同意
3 年前
疫情關係,沒收入。
3 年前
+1
3 年前
i
3 年前
取消
3 年前
同意
3 年前
大家都沒工作電費還想加價
3 年前
同意
3 年前
有些人獨居當然影響不大,但是像我們家三代同堂也用一個電表,每年夏天的用電量被這夏季電價的累進費率計
...
更多
3 年前
都沒收入了還加價太不合理了
3 年前
紓困沒有,起碼給點補償
3 年前
民不聊生
3 年前
政府有錢,沒差
3 年前
同意
3 年前
同意
3 年前
同意,疫情體恤民眾應取消
3 年前
因政府的決策造成疫情破口,使老百姓生活嚴重受到影響,應該對百姓負責
3 年前
同意
3 年前
沒收入宅在家,應取消
3 年前
同意
3 年前
同意.
3 年前
反對的是在台電上班的吧
3 年前
還應該全民普發紓困金
3 年前
小孩在家裡遠距上課, 不知耗損多少電費? 學校也沒補償給我們, 那就只好取消夏季電價
3 年前
真的浪費電的不是平民百姓 用電大廠有真的繳費嗎 政府沒補助嗎
3 年前
學校停學在家,電費暴增,政府能做些什麼嗎?
3 年前
同意取消
3 年前
同意
3 年前
納稅就是為了讓自己過的更好
3 年前
當然
3 年前
在那到處亂發錢還不如取消夏季電價.
3 年前
同意
3 年前
同意
3 年前
以價制量,苦了經濟不是很寛裕的人民,沒錢的人就不能吹冷氣嗎?
3 年前
同意
3 年前
+1
3 年前
同意
3 年前
沒工作連紓困金都沒辦法領,只能待在家至少夏季取消夏季電價吧!
3 年前
同意
3 年前
一定要!
3 年前
同意
3 年前
應體諒國民經濟生活問題,降低電費
3 年前
不應該讓放無薪假或減班的人更難度過炎熱的夏天;政府已經無法彌補這些人了,應該取消今年的夏季電價
3 年前
同意
3 年前
疫情
3 年前
同意
3 年前
ok
3 年前
當然同意
3 年前
民眾生活困頓
3 年前
同意
3 年前
這個時期只要是為百姓好的都該做,沒想到百姓的任何事情都不許做
3 年前
同意
3 年前
同意
3 年前
疫情嚴重,影響生計,無薪假一堆人待在家,應體恤民眾,取消夏季電價
3 年前
電也應算是公共財,難到窮人家就沒有用電的權利了嗎?
3 年前
同意,疫情體恤民眾應取消
3 年前
人民目前是被迫待在家裡無法外出,被迫用電
3 年前
本來就不應該區分夏季電價,冬天夏天發電成本應該是一樣的,只是因為發電量不足夏季用電量大想要以價制量
...
更多
3 年前
yes
3 年前
這樣會鼓勵更多人待在家
3 年前
同意
3 年前
同意
3 年前
老人當然是第一優先應本身保護力弱 防疫期間 國門本來就要全面打疫苗 準備1年多好超前喔 到現在打完
...
更多
3 年前
要多收錢就不要斷電,多收的錢應該補助太陽能自宅發電自用
3 年前
同意
3 年前
疫情體恤民眾應取消
3 年前
同意
3 年前
疫情要求全面居家防疫,有剛好適逢夏季最熱幾個月,當然要降價,不然把全民當提款機要等到什麼時後???
3 年前
同意!
熱門
最新
前100則留言
3 年前
使用者付費規則被打破 只會加速耗能而已吧!
3 年前
我沒有冷氣
3 年前
不要考驗人性
3 年前
現在已經很多人不節約用電,隨手關燈的習慣都沒有,一旦取消會有更多人覺得便宜而浪費資源
3 年前
r
3 年前
無限制的話,供電將面臨崩貴,不可殺雞取卵
3 年前
立委們, 是否已忘記 "夏季電價" 當初是為何實施的? 主要就是因為夏季時電力可能不夠.
...
更多
3 年前
使用者付費
3 年前
失去政策引導效果
3 年前
不然要全面漲價喔
3 年前
不能缺電又不給錢,你叫台電吃土嗎?
3 年前
羊毛出在羊身上
3 年前
可以打折,但不能取消(也無法取消),因為會導致用電浪費!
而且政府還不是會挖這牆補那洞,費用會從國
...
更多
3 年前
就是執政黨無能,
才需要搞這種小確幸來討好百姓.
3 年前
完全合理懷疑.民進黨為了"銷售"一苗 所以故意製造破口 有破口還可以壓低49死和黑道治國的聲量 民
...
更多
3 年前
變相補貼大戶,苦得還是一般家戶。
3 年前
由立法院編列預算支付,不然由台電自行吸收至破產為止。
3 年前
反對,使用者付費! 這原本就是經濟道理. 況且台灣現在缺電.
3 年前
有錢有益
3 年前
節約能源
3 年前
適當加價,民眾才會節電
3 年前
台灣人日子過太爽,應該嘗嘗疫情+高電價的報應 ! 誰叫這個政府是你們自己選出來的!
3 年前
改了就回不去了 政府負債累累。不疑債留子孫。
除非今年改了,疫情正常後改的回來
3 年前
你本錢夠粗嗎?
3 年前
疫情歸疫情,節約用電是平時就要做,要正常思考。
3 年前
全世界倒數第三便宜的電價還要取消,學學歐美吧
3 年前
用水費便宜大家就大肆使用,台灣就缺水了
用電費便宜大家就放肆使用,台灣就缺電了
我只希望有穩定供水
...
更多
3 年前
應該不收電費..疫情下共體時艱..順便再發點零用錢..全民大快樂..一起不勞而獲
3 年前
沒差多少
3 年前
不要變相鼓勵大眾浪費電。好嗎?
3 年前
便宜就不會珍惜,那限電是自然的事
3 年前
民進黨不踏跳電嗎
3 年前
沒有必要
3 年前
只好用愛發電了
3 年前
X
3 年前
弱勢族群應該要,大戶要加價才可以
3 年前
想要更多享用,就該多付些代價
3 年前
漲兇一點符合台灣發電情況,才能凸顯政府的電力政策有大問題
3 年前
有錢人不會在乎,而且會用電更兇。
3 年前
使用者付費不該取消
3 年前
使用這付費
3 年前
夏季電價也多不了多少錢,在靠夭個屁
3 年前
台灣人要覺悟 !1.台灣嚴重電力不足;2.已紓困或申請補助者 ,不要得了便宜還賣乖 …最後不要用電
...
更多
3 年前
請提議的人幫忙付電費
3 年前
只要是綠共和中央提議的都反對
3 年前
用多付多 公平正義
3 年前
應該每戶補助若干不是整體取消
3 年前
反對,使用者付費不該取消
3 年前
要取消的是企業用電的補貼
3 年前
反對,我們不能無白無故使用,卻要政府買單。
政府縱然有千錯萬錯,但人民仍應做應該做的事。使用者付費
...
更多
3 年前
一旦取消,高用電量者會更肆無忌憚地使用,萬一供量不足再來大停電該如何
3 年前
電已不夠用,即是否更易停電
3 年前
,使用者付費不該取消
3 年前
使用者付費
3 年前
挖東牆補西牆
3 年前
電價已經夠便宜了,再不漲不符合使用者付費的原則。一般人一為凍漲會賺到小利,但忘了用更多的大戶賺更多
...
更多
3 年前
11
3 年前
不收錢~哪來紓困5.0???
3 年前
許多人並沒有珍惜資源的意識,一旦取消夏季電費,可能會有「因為便宜而浪費的行為」,目前沒有取消夏季電
...
更多
3 年前
我不想因此而被限電!!!!!!
3 年前
使用者付費
3 年前
蓋核電廠吧!火力全開了但明明電就已經不夠.
3 年前
已經不夠用了, 不管想怎麼調整都要有配套
無條件取消是個蠢事
只想以小惠換選票,
繼各大年金之後
...
更多
3 年前
反對
3 年前
這樣會影響到未來電價問題,而且這跟疫情無關,應該是能源發展政策的問題
3 年前
反對
3 年前
No
3 年前
以價止量
3 年前
有錢就拿 能省就省 大家根本沒在管能源 所以我覺得使用者付非
3 年前
反對
3 年前
應該要加價才對,使用者付費,跟高速公路一樣,費率高一點大家就不會出去玩了
3 年前
反對
3 年前
反對,使用者付費不該取消
3 年前
該付就付,補貼最後還是全民買單
3 年前
白天熱一熱 晚上吹
3 年前
回到市場機制
3 年前
不管什麼價都是納稅人的錢 取消了最終還是納稅人負擔
3 年前
不該齊頭式平等,也不符合夏季電費的目的在於抑低使用量
3 年前
使用者付費
3 年前
居家防疫已讓全台用電量大增,取消等於變相鼓勵浪費!
發電效率未改善下此舉若造成停電豈不是惡性循環?
3 年前
不同意
3 年前
反對,使用者付費不該取消
3 年前
貪小便宜的好多好多。怪不得國家難以進步。
3 年前
使用者付費合理
3 年前
..
3 年前
立委薪水先拿出來
3 年前
連續好幾年都沒漲電價了,此時取消那永遠不不用漲了??何況目前供電吃緊,況且取消的話,大家花電會花更
...
更多
3 年前
台灣有缺電問題,應該對大企業加徵夏季電費,減少企業用電。
3 年前
同意。可是租屋族,還是一度4.5元不合理吧
3 年前
一旦取消,高用電量者會更肆無忌憚地使用,萬一供量不足再來大停電該如何
3 年前
該多少就多少,不應變動
3 年前
不同意,使用者付費
3 年前
使用者付費。
3 年前
用多少付多少。
3 年前
台灣電價已經很便宜了,取消夏日電價只是政府要補貼更多,對於努力省電的民眾並不公平
3 年前
神經病,用多少付多少。
取洧夏季電費,到時候一堆覺得便宜,冷氣都不關,電廠又炸了,怎麼辨。
3 年前
水電過份廉價,不會有好品質
3 年前
投同意的,到時大家再一起來限電嘿!
3 年前
使用者付費是天經地義不變法則
3 年前
易放難收
Facebook
Line
Mail
立委提議取消夏季電價,你是否同意?
同意,疫情體恤民眾應取消
反對,使用者付費不該取消
傳送