很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
Line新功能
大谷翔平
台東住宿推薦
徐培菁
牛仔背心
中租
磁磚黏著劑
淚之女王
iPad
00946
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
Apple發表會
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
2.8k人已參加
「核電」跟「燃煤發電」,兩害相權取其輕的話,您會「反」哪一個?
國內能源問題難解,核二廠2號機再運轉、深澳電廠原址重建燃煤電廠,引起空汙疑慮。核電、燃煤都有人反,請問你更「反」哪一個?
統計時間:已結束
122
票
「核電」跟「燃煤發電」,兩害相權取其輕的話,您會「反」哪一個?
2723
票
投票已結束
反核電
122
票
反燃煤發電
2723
票
熱門
最新
前100則留言
6 年前
高階核廢料必須存放「20萬年」!
台灣哪來的可以安全存放20萬年的地方?
6 年前
空氣不好可以慢慢改善,發生核災禍延子孫!
6 年前
大家都說核能安全,不知哪位能接受,核電廠或是核廢料放在自己家旁邊?
6 年前
核電廠出事比較可怕...
6 年前
後患無窮,而且別說一代人,十代人都無法解決
6 年前
再生能源未普及前,我認為燃煤發電或天然氣發電是不得已的作法,核電若有狀況,是無法挽救的..如車諾比
...
更多
6 年前
核電發生問題看不到,但是燃煤至少可以看的到要求改善
6 年前
核廢料要N年後才能消除幅射,雖然燃煤會有PM2.5的問題,但PM2.5主要來源並不是來自於燃煤,且
...
更多
6 年前
台灣地震多,核1.2.4蓋在斷層上很容易出事,說真的我2個都反對,有沒有第三種選擇 !!
6 年前
核電貽害終生
6 年前
不燒煤,大陸也會燒,核廢料又不能送到大陸。
6 年前
核災是好幾萬年的影響,空污是立即看得見的且可以改善的,當然要反核歐
6 年前
未來總被核能發電與美國綁架
6 年前
核災會使台灣萬劫不復 空汙可以逐漸改善 綠能及再生能源是最終解藥
6 年前
當核廢料跟廠區在你家旁邊時就不要抗議呀
6 年前
核能更可怕
6 年前
核電失控影響上百年,使用壽命很短,使用完後土地無法使用,核廢料無處存放,排放高溫廢水更影響海中生態
...
更多
6 年前
We have to left something to our children
6 年前
外省見處污染太多
6 年前
支持核電的人,應該去 日本福島 , 蘭嶼核廢場,車諾比爾,人類怎麼還不復原那些地方,沒辦法啊,美國
...
更多
6 年前
沒有人可以為核電負責
6 年前
算成本費用不能只算原料而已,核廢料問題...都要列入。總費用高,禍害又大。
6 年前
每人都要用電,就是不要電廠在家附近,煤電危疾現在,核電禍疾子孫,兩者取一,核電較嚴重
6 年前
兩個選擇都很爛,可一旦發生問題...
核電問題是會禍延子子孫孫的!
而且台灣位於地震帶上,
盡管有
...
更多
6 年前
核廢料處理成本與地點是最大的問題。不能把問題丟給下代子孫去扛著。而且核廢料處理成本也是非常高。贊成
...
更多
6 年前
反核電和反外星人侵略地球一樣重要 外星人一但侵略地球 台灣人會像電影裡一樣永世不得翻身 把地球人當
...
更多
6 年前
核廢料的影響,以長遠來說,遠大於燃煤的空污影響
6 年前
要用 “愛” 發電啦~
大家要做功德去吸乾淨的煤~
要效仿林聖人,每天絕食3小時~
6 年前
核能只要失誤一次就完蛋了,你再有錢也無法解決的傷害!
6 年前
先不管當下的燃煤汙染或核電輻射,往後看100年、200年,什麼東西會剩下?該怎麼處理?
6 年前
台灣地震多.核外洩就完了!
6 年前
支持核電的都是雙重國藉的有錢人,
個個綠卡在手,出了事情,
馬上坐飛機出國避難,
留下跑不掉的一般
...
更多
6 年前
台灣當初3座核電廠全載發電時,核能發電比例也頂多佔20%,若要以核能取代目前佔比80%的火力發電來
...
更多
6 年前
核災後無法立即復原,台灣腹地太小,核廢料沒地方可放。
6 年前
發生問題時,後果無法想像,核廢料要如何處理呢?
6 年前
核廢料有能力處理嗎?沒有嘛。
6 年前
不知兩害相權取其輕是要看到多遠之後的事,核電廠終需一爆.........只是是幾年後爆,也許50年
...
更多
6 年前
如果沒分兩個都反,如果分優先反核,當然如果台灣不再有颱風跟地震土地又大的話會優先反對燃煤
6 年前
因為我民進黨....雖然我也不愛燃煤!
6 年前
大陸都能蓋塔降低霧霾 所以有方法解決空汙
日本福島核電廠到現在都還是危機重重 誰能解決? 擁核的來
...
更多
6 年前
如果反燃煤發電全台灣馬上沒電用了歐 cccc
6 年前
核廢料最終場址找到了嗎?恐怕是永遠找不到!
6 年前
危險的
6 年前
全世界主流
6 年前
燃煤日後不用好處理善後,核廢料無法解決處理且災難一發生無解。
6 年前
核能災害,殷鑑不遠
6 年前
連美國自己都無法處理核廢料,還要付高額費用丟到其他國家去。
6 年前
我們反核的這邊已經當選總統了.這民調跟垃圾沒兩樣
6 年前
核能的後續災害會影響很久,台中火力發電廠發電量最大,但台中的空氣品質並不是最糟的,空污有很多方法改
...
更多
6 年前
核電會帶來浩劫
6 年前
台灣沒有本錢發展核電。隨著其他替代能源的增價,燃煤可以逐漸減少。但一但使用核電,我們無法處理的核廢
...
更多
6 年前
看看核電廠裡,一堆又一堆沒有能力處理的核廢料,還需多說什麼?
6 年前
想像一下家裡的大便只能存在化糞池裏無法清除
家裏能堆多久.....
6 年前
核廢料難以處理
6 年前
少了反人類
之前也說那群非法排放賺暴利組織的不是
結果那群草菅人命的成功者與打手嗆其他人怎不去死
...
更多
6 年前
台灣地處地震帶,承受不起核電廠發生事故。
6 年前
核廢料無解
6 年前
核廢料要儲存在哪裡? 地震出示了要躲去哪裡?
6 年前
核汙染萬年無救....空汙?對面三天兩頭飄過來...有差嗎?
6 年前
如果逼不得已要蓋電廠在住家附近,我應該會選火電不要核電...
6 年前
後患無窮
6 年前
核電一旦發生事故,就是無法處理的重大事故,如日本的311及俄羅斯之車諾比等事故,且臺灣無場地可存放
...
更多
6 年前
核污染無結
6 年前
先解決核廢料,
6 年前
核電危害大
6 年前
台灣不適合核電~
6 年前
台灣人民族性不適合不能犯錯的事物。回顧台灣歷年重大事故,無論飛安,公安,工安,真的慘不忍睹。
6 年前
高階核廢沒地方放~台灣屬於天災地震多的地方~要是有核災~台灣會變成鬼島~
6 年前
台灣沒有核電條件,只能接受燃煤污染
6 年前
一出事就太嚴重,平常連輕度核廢料都大家推了。
6 年前
燃煤發電造成空氣污染,對民眾的健康造成很大的傷害,雖然核電會因為一些原因造成很嚴重的災害,但是我們
...
更多
6 年前
台灣地質條件不適合
6 年前
核能總體成本其實很高
風險也很大
6 年前
核電出事,台灣有錢去像日本清核污染土地嗎? 何況是在災區的人民及其財產! 更別說連本土人民都不敢吃
...
更多
6 年前
真的很可怕
6 年前
反核電
6 年前
核災更恐怖
6 年前
世紀惡毒
6 年前
買煤容易,買鈾難。而且核污染比煤污染難搞!
6 年前
j0
6 年前
錯一次,萬劫不復!
6 年前
反核
6 年前
台灣那麼小,地震又愈來愈多,核電出事,你是有地方可以跑ne。
6 年前
核災風險的存在
6 年前
禍害遺留萬年
台灣地震多
6 年前
燃煤空污有改善的餘地,但核問題無解。
6 年前
核電最好廢除如果出大事就太可怕😱
6 年前
總成本高
6 年前
爆了 就好玩了
6 年前
遺害萬年
6 年前
反核二舊機組發電。要就用新機組核四發電
6 年前
萬劫不復
6 年前
如果出現核災台灣將萬劫不復,
6 年前
如果短時間是反燃煤,但常時間的話是反核,但台灣不太可能一瞬間就沒核電
6 年前
只能選一邊喔, 我要核電, 也要燃煤發電, 然後都蓋在北部人口密集地, 核廢料放在自由廣場或是信義
...
更多
6 年前
福島那麼大核災發生週邊數縣食品都不能吃,台灣若發生核災怎麼善後?擁核者似乎想看笑話吧。
6 年前
廢料後續處理存放都是一大考驗,一旦外洩代價不是我們能所承受的,輻射汙染不是簡單就能清除,它會影響整
...
更多
6 年前
反核電
6 年前
核生化戰爭非常手段,核擺第一位
6 年前
gg
熱門
最新
前100則留言
6 年前
民進黨假借名目撈錢
去查那些燃媒天然氣綠能的背後人士吧!
林義雄躲哪去了
6 年前
其實我兩邊都不愛,最該死的是,不是說要綠電嗎?綠電在哪裡?!當初反核說的是要發展綠電,燃煤是綠電嗎
...
更多
6 年前
輻射會外洩是人為失誤所導致,車諾比,福島皆是
煤的汙染以現在的科技無法解決
6 年前
台灣為能源輸入國,如果台灣海峽遭封鎖,燃煤可支持多久?頂多2的月。而台灣買的褐煤不論如何處理都會有
...
更多
6 年前
如果燃煤的廢氣可以灌到你家,我同意核廢料放我家,
賭賭看誰活的久。
6 年前
核能才是最乾淨、穩定的能源
6 年前
重點是核能做到安全,這才是台灣的進步,
燃煤發電天空都灰的, 別再騙自己說是境外汙染了....
6 年前
核電缺點非立即性、燃煤發電立即致命,當然選核電,我要新核四,不要舊核二。
6 年前
核電不會污染空氣
6 年前
燃煤除了空污還有溫室氣體排放等問題
6 年前
我認為台灣主食應該改成吃煤,大家一起用愛發電
6 年前
核廢料最少還可以集中處理,可是燃煤產生的PM2.5和汙染物卻是隨風到處飄,把全民當成空氣濾淨器。
6 年前
火力發電廠每天就會產生空氣污染而且是污染區域是全面,人民的肺就天天吸有毒廢氣,以後健保費付出就增加
...
更多
6 年前
全球都在使用的先進技術不用,反而使用原始人的方式在生活。歐美日都在用的東西,台灣居然不用。好個超英
...
更多
6 年前
堅決反燃煤電廠。
在綠能技術更完善之前堅決反對廢核,
現階段以核養綠才是對台灣最好的作法。
日本
...
更多
6 年前
全世界都用核電發電,只有台灣用肺發電!飛機失事率遠低於汽車,只是飛機死亡率遠高於汽車,難道就要禁止
...
更多
6 年前
我反燃煤發電因為燃煤的PM2.5的傷害是立即而直接的。核能發電雖然也有核問題但它還是可以解決的,它
...
更多
6 年前
請政府官員全搬到發電廠隔壁,我就贊成燃煤發電
6 年前
煤是保證毒死, 核是可能出事,二者取其一,當然是反煤。
6 年前
當然反燃煤。現在的核電技術已經很安全(看綠癌沿用舊世代的核二,卻把更安全核四堵死,就可知其詐騙本質
...
更多
6 年前
雖然核電有廢料問題,但燃煤卻有立即的空汙問題。 民進黨應該在電力上發揮自己"以拖待變"的專長,核廢
...
更多
6 年前
核電遠比燃煤清潔更有效率
6 年前
反燃煤
6 年前
用生命的耗損去換理想,不是聰明的做法.
6 年前
反核電的人基本上很自私,只擔心自己的安危。燃煤發電除了戕害大範圍居民的健康,還對地球環境造成永續的
...
更多
6 年前
反燃煤發電
6 年前
燃煤污染每日都在進行中,每天呼吸都要受傷害。
6 年前
現在技術還不成熟. 成本太高!
6 年前
反燃煤發電
6 年前
22K的薪資有本錢廢核嗎
6 年前
因燃煤汙染造成的傷害為立即性的...
6 年前
核災未知數,肺災已降臨.
6 年前
反燃煤發電
6 年前
效能底既有空污又有廢水污染
6 年前
燃煤不好....核電也是...
6 年前
爛綠
6 年前
空氣汙染及溫室效應太嚴重,而且核能發電被嚴重汙名化
6 年前
...xxx
6 年前
燃煤空汙太嚴重
6 年前
核四相對較安全
6 年前
雖然核電是很大的汙染,但燃煤發電是立即性的傷害,政府應該真正開發綠電,再慢慢廢除核電,而不是廢核電
...
更多
6 年前
兩害相權...
6 年前
我要乾淨的空氣
6 年前
反燃煤
6 年前
該用新核電淘汰舊核電,並提供供電餘裕讓老煤電換新煤電或天然氣.
6 年前
反燃煤
6 年前
不應該在燃煤了 回到遠古時代了
6 年前
反燃煤發電
6 年前
支持反燃煤發電
6 年前
空汙嚴重勝於核電
6 年前
反核是對核的不解,也是對能源的淺識;而擁煤則是對煤、對燃燒、及對環境的不解。以無如及不解來表述,無
...
更多
6 年前
還給我們乾淨的天空和空氣、藍天白雲!!!
6 年前
建了不用,舊的繼續運轉,應該新的取代舊的,不是繼續建汙染大的燃煤發電,空汙只會越來越差,慢慢改善是
...
更多
6 年前
燃煤的汙染程度也不輸啦~
6 年前
核電是現代產`物
6 年前
日本經過311大地震後.也慢慢恢復核電設施.德國全面廢核.卻跟法國買核電.大陸空污嚴重也漸漸廢燃煤
...
更多
6 年前
Pm2.5
6 年前
支持核電,反燃煤
6 年前
反燃煤發電
6 年前
空汙
6 年前
大陸沿海這麼多核電廠,出事也少不了我們
放著新廠不用,用個老爺核二廠,更容易出事吧
6 年前
空氣汙染
6 年前
反燃煤
6 年前
核電固有風險,就進行風險管理。核電之害尚屬或然,煤電卻已時時刻刻害人健康、奪人壽命。
6 年前
我還想在地球上生活,若連呼吸的環境都受到污染,我到底能活多久呢
6 年前
台灣核能技術其實不錯. 核廢料處理是政治問題. 不該妖魔化核能
6 年前
核電可透過嚴格的安全措施成為安全的發電方式。
6 年前
美國.日本.中國.....鄰近國家..都使用核能..(若是這些國家..核能電廠出問題....台灣也
...
更多
6 年前
核電沒有立即性的危險,可以這樣比喻,核電像坐飛機,燃煤像是抽菸
6 年前
我是人~我反以前那群白癡的反核人~~~WTF~~
6 年前
反燃煤發電
6 年前
反燃煤發電
6 年前
未來科技可解決核廢料問題,台灣人總是杞人憂天
6 年前
避免空污惡化
6 年前
反燃煤
6 年前
汙染更大 耗能
6 年前
空氣汙染已經夠嚴重了,而且成本較高
6 年前
不要空污,不要漲電費
6 年前
燃煤空污範圍廣 , 罹癌人數跟機率相對更高 , 核電可透過科技發展降低核污與傷害 , 到目前為止除
...
更多
6 年前
現在就找死.
6 年前
111
6 年前
腦殘又無恥的政府
6 年前
燃煤發電PM2.5天天吸,核電比較乾淨
6 年前
核電好比飛機墜毀,比例百萬分之一,燃煤是100%會吸入PM2.5
6 年前
台灣不缺電,台電偷藏電,把台電藏的電吐出來問題就解決了.
6 年前
反核???拿什麼發電 不要鬧了 燒煤要花多少成本 造成多少污染
6 年前
核電與火力發電都是穩定供電方式,這兩種發電都不該只侷限一種,發電來源風險該分散否則不是將雞蛋放同一
...
更多
6 年前
別鬧了 核能很安全好嗎
6 年前
肺核家園
6 年前
新的核四不用,重啟阿公級的核二,這些人腦袋是裝屎嗎?
6 年前
每天呼吸的空氣時時刻刻危害身體健康並且是不可逆的
6 年前
一個不一定發生
一個絕對發生
相信科技 相信未來
6 年前
核能
有災害會出大事 正如同火山爆發 一個都逃不掉
沒災害時 依然會有一部分人受輻射所苦
那些人
...
更多
6 年前
空氣要乾淨 才有好環境 爾且我不想為燃煤和燃氣作成本支出的分擔..因為我是低收戶..我沒錢...
6 年前
反燃煤!反空汙!反綠蛆黨!
6 年前
空汙就是立即性的危害,核能還沒殺死我們之前,我們就因空汙先得肺癌死了。
6 年前
核災是未來式,煤災是現在進行式
6 年前
我的肺是用來呼吸新鮮空氣的。不要用我的肺來發電!
6 年前
慢性自殺的燃煤
6 年前
核能是乾淨的電
Facebook
Line
Mail
「核電」跟「燃煤發電」,兩害相權取其輕的話,您會「反」哪一個?
反核電
反燃煤發電
傳送