很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
花蓮第四波
大谷翔平
鈣片推薦
胖貓
列印倉庫
柯文哲
Ro逆滲透
氣象預報
立夏
徐巧芯
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
3.2k人已參加
深澳電廠該不該重啟環評?
深澳電廠環評通過引發各界爭議,由於該廠座落瑞芳水產動植物保育區內,加上燃煤恐加劇空汙,不利環境。然台灣供電緊張乃不爭事實,能源供給必須有解套。就環境與能源討論,您認為深澳電廠該不該重啟環評?
統計時間:已結束
2936
票
深澳電廠該不該重啟環評?
216
票
投票已結束
應該
2936
票
不該
216
票
熱門
最新
前100則留言
6 年前
重啟核四,拒絕空汙
6 年前
毒品除罪化 政府當藥頭
相關新聞連結
毒品除罪化?「恐讓反毒失守」
https://udn.com
...
更多
6 年前
應該有比燃煤更好的發電方式。
6 年前
重啟核四,廢除火力、媒發電,才能真正對得起後代。
6 年前
重啟核四,不蓋深澳電廠。
6 年前
根本就不要蓋。
6 年前
這電廠就不應該再蓋了,空污已經很嚴重了,不想因為吸髒空氣然後生病~~
6 年前
該重啟環評
6 年前
支持核能發電
6 年前
蔡政府這2年煤也燒的夠旺 , 製造這麼大量的空污與慢性自殺無異 , 核電廠還沒出事 , 台灣已製造
...
更多
6 年前
新環評根本不會過啊..完全無法履行國際減碳的承諾
6 年前
應該
6 年前
應該
6 年前
核四重啟公投
6 年前
核四蓋好為何不用?
6 年前
重啟核四,拒絕空汙
6 年前
重啟核四
6 年前
請啟動核四,我沒愛可以發電.....
6 年前
重啟核四
6 年前
重啟核四,替代核二除役準備
6 年前
造電力不及已準備好的核四,建好後還會有空缺,請問誰想要在一堆灰的空氣中生活!?
6 年前
重啟核四,不要空汙
6 年前
詹順貴的髮夾彎證明了綠營只看執政顏色做事…
6 年前
應重啟環評,國人也應盡可能,節能減碳,不分南北.
6 年前
台化彰化廠,被你們刁到無法繼續燒,這便卻說 他很乾淨繼續燒,可以解釋問何老是雙種標準在做事
6 年前
老家台中已經快被搞掛了,在北不上班別再掛一次了。
6 年前
沒有能力有替代核能之下。為了選票做一些讓人不解的發電。燃媒能讓某些人得到更大的利益嗎
6 年前
不該犧牲健康
6 年前
當然應該要重啟環評
6 年前
空污嚴重、破壞景觀環境
6 年前
不能讓民進黨亂搞
6 年前
因為舊東西要重新用就應該重新環評
6 年前
應該
6 年前
憑什麼空汙要宜蘭人承受
6 年前
No such thing as clean coal.
6 年前
政治因素已凌駕專業判斷。
6 年前
請政府不要為了發電而犧牲人民的健康.政客更不要為了達到目的分化台灣人民的感情.同是中華民國的國民哪
...
更多
6 年前
重啟核四
6 年前
應該廢止
6 年前
有乾淨的煤..怕啥!!!
6 年前
應該
6 年前
廢深澳電廠、核一、核二,重啟核四。
6 年前
我認為該重啟環評。
6 年前
反對興建會造成空汙的電廠
6 年前
應該 因環保署應用台電數據是不可以,沒有生產單位提出的數據可做環評數據,應找2家以上來提供
6 年前
不要汙染
6 年前
政府硬幹,沒有真正環評
6 年前
重啟核四不要空汙
6 年前
應該要重啟環評.
6 年前
無空汙且電源供英穩定,電價也不至於上漲。
6 年前
要讓人民心服口服!!
6 年前
for pm 2.5
6 年前
蓋深澳電廠只是執政着私心決定
6 年前
空污環污
6 年前
應該
6 年前
應該
6 年前
應該重評;評核人員也要改變
6 年前
要重啟環評
6 年前
一個燃媒發電廠 當然會對環境有影响,當然應該重啟環評。只是 奇摩PK擂台的意見,沒個XX毛用 !
6 年前
燃煤對台灣傷害是核能的萬倍之上.
6 年前
應該
6 年前
應該要重啟環評
6 年前
一定要重啟啊!政府隨隨便便就想唬弄過去
6 年前
還是要有電
6 年前
台北同胞同樣不受污染
6 年前
讓專家評估,別讓政治意識強暴專業----
6 年前
要
6 年前
不應該興建
6 年前
狗屁的乾淨媒,有乾淨安全的核能不用偏偏要去用高汙染的燃煤發電
6 年前
重啟核四,廢深澳
6 年前
重啟環評 絕對必要
6 年前
應該
6 年前
污染嚴重
6 年前
應該
6 年前
非核空品就不用顧了嗎?
先看看台中吧@@
6 年前
開啟核四
6 年前
核四公投
6 年前
身害北部人民
6 年前
拒絕空污
6 年前
不僅要重啟環評,現有的委員也一併重選派任,北北基桃應該有要有人實際參與環評
6 年前
生活環境的事怎可輕忽不慎!
6 年前
一定要的.
6 年前
要乾淨,環保的電
6 年前
燃煤本就是有汙染 豈還有分乾淨的媒跟不乾淨的媒? 台中不就是一個例子
6 年前
拒空污
6 年前
核四蓋好的不用,再花錢蓋新的,難怪國家沒競爭力
6 年前
應該
6 年前
為何要蓋,不是說用愛發電
6 年前
當然應該
6 年前
PM2.5 對人民傷害太大
6 年前
應該
6 年前
汙染環境的重大決策,就是應該反覆受到檢視
6 年前
重啟環評
6 年前
應該
6 年前
用媒發電造成空汙是非常嚴重,無法達到國際標準;用屁股想也知道
6 年前
不是非核家園吧,希望的不就是一個安全舒適的生活環境,要蓋新電廠也要選綠能,而不是這種高污染的燃楳發
...
更多
6 年前
尊重民意
6 年前
為了全台的健康
6 年前
如果認為環評沒問題就算重啟也不會怕吧
6 年前
應該
熱門
最新
前100則留言
6 年前
反核又不重啟深澳電廠電從何來?等停電再後悔來不及了
6 年前
双北不要核電,又不要燃煤,不要吸髒空氣,只要享受經濟,享受生活,對中部人民不公平,
6 年前
大台北這麼多人,用電也多,懇請北部鄉親,發揮身為人的同理心,幫忙台中海線人吸些燃煤廢氣吧~
6 年前
之前環評都有遵守程序, 並且公開透明的走完, 所以不能因為意識形態推翻之前投票而另行表決, 基於法
...
更多
6 年前
因為我住南部.長期受汙染但北部從不關心.如今北部有汙染.我支持深澳電廠不該重啟環評.那北部人才會深
...
更多
6 年前
大家一起享受空汙才叫公民平等
你們知道高雄的天空是灰色的嗎?
希望全台灣一起掛耳鼻喉科
6 年前
已經通過環評了,如果重啟環評的話,那就是意識型態之爭。
6 年前
大台北地區的用電應該由大台北地區自己來發,空污也應該由北部自己來承擔。即便是犧牲深澳居民的權益那也
...
更多
6 年前
反核 要用電
6 年前
不然要核電歐
6 年前
尊重投票的結果 台灣人不要強尖民主
6 年前
北部用電要自己發,不能要中部發電送北部,空污在中部,北部人爽爽吹冷氣
6 年前
要尊重政府的決策,政府是絕對不會做出錯誤的決策.
6 年前
要汙染 應該一起汙染
以後花蓮 台東都要建
6 年前
火力發電很可怕
6 年前
別把污染留給南部人
6 年前
不應該有電嗎?你們不用電嗎?不然重啟核電,等到替代能源足夠在關核電跟燃煤燃氣電廠??大家覺得如何呢
...
更多
6 年前
不用核能就該接受其他能源選項,大家都要低廉乾淨的能源,但不要設在我家旁,這問題不是弱勢的買單,就是
...
更多
6 年前
北部也需要足夠的電, 不要什麼南電北送.
6 年前
不該
6 年前
中部南部有,北部也要有
6 年前
曠日廢時、徒增困擾,結果不會有差…
6 年前
雙北不要核電,不要重電,應該發展太陽能和綠色能源
6 年前
不用 已經環評過了
6 年前
不用
6 年前
不該
6 年前
多此一舉
6 年前
如是依法辦理的就該依法執行。
6 年前
保安 ! 有這樣讓人投了 又投 投了又投的嗎?
6 年前
這是政策導向 重啟環評只會通過不會有其他變數
支持興建核能廠
6 年前
別再浪費一堆我們繳稅的錢做環評了!結果還不是用黑箱作業來強行通過.現在一貫的手法還看不出來嗎!
6 年前
我想投應該,但是我支持建設電廠。
國家重點基礎建設不能拖,已經被迷禁檔搞爛的電力供應,現在不加快腳
...
更多
6 年前
NO
6 年前
核vs媒;兩害取其輕
6 年前
深澳電廠應該要蓋,而且規模愈大愈好,愈大愈好,要讓北部用電自給自足,降低中南部發電負荷,減少殘害中
...
更多
6 年前
尊重專業!
6 年前
使用者付費.要用電要自己蓋.天經地義.別只享受不付費
6 年前
只會加重空污
6 年前
用愛發電,用肺發電,用台獨小倭奴發電。耶!
6 年前
空汅
6 年前
既然第一次環評都通過了,就不要再做一次環評浪費時間.好比打麻將一手好牌要打5000底,下一把拿到爛
...
更多
6 年前
犧牲的環境值得嗎?,政府之前說的配套措施呢?
6 年前
冷氣不要開那末冷啦~
6 年前
以前就有深澳電廠,為什麼要在環評,徒徒浪費時間,人力,物力.讓電力穩定不是很好嗎?
6 年前
北部缺電不應該由其他地方承擔
6 年前
不
6 年前
因已有環保法規 監督
6 年前
造成空污
6 年前
環評重啟?!那應該就是要讓它過了吧........
6 年前
重啟核四,當務之急
6 年前
不該
6 年前
不該
6 年前
台灣是缺電的
6 年前
用愛發電
6 年前
無效率
6 年前
不該
6 年前
請問既有之燃煤發電機組汙染絕對大於深澳機組, 是否先停止燃煤發電機組, 否則現有舊燃煤發電機組汙染
...
更多
6 年前
應該
6 年前
為環評限電,那可以選擇環評家庭第一梯次限電家庭(公司)嗎??
6 年前
相信政院的乾乾媒保證
6 年前
只要符合環境規範就直接用了
一天到晚反對東反對西的,難怪臺灣永遠只會在原地踏步
6 年前
核廢料的處理才是大問題,盆地與城市的空汙應與此無關
6 年前
當然要繼續蓋...重啟核四?然後..核廢料呢?你們只想乾淨能源..但沒想過...核廢料的處置與成本
...
更多
6 年前
一事無成
6 年前
台灣進步就是這樣內耗,難怪國外廠商不敢來投資台灣!
6 年前
要啟用核能電廠
6 年前
不該然煤
6 年前
真不該重啟
6 年前
不該
6 年前
讚成的人有本事就不要用電
6 年前
..
6 年前
本來就不應該啟用,何來該不該重啟環評
6 年前
不需
6 年前
根本不要用、不能用才對,如果不用幹嘛要環評
6 年前
不該
6 年前
注重環境是很好.但是首要是能滿足民生需求.
難道每年每月用電量無法抓住其範圍直嗎.
6 年前
當然不該,因為根本就不用考慮蓋深澳電廠,核四才是正解。
6 年前
重啟核四,廢媒,火力發電。
6 年前
重啟核四!
6 年前
臺灣人不尊重專業,只一味「只要我喜歡」,什麼都懷疑,那為什麼不懷疑「我活著就是要增加別人的困擾」這
...
更多
6 年前
11
6 年前
電力需要
6 年前
恩
6 年前
都蓋好了,搞笑喔
6 年前
草率重啟政治謀算
6 年前
假議題!為反對而反對,就是反對發電廠設在北部,只能在中南部污染
6 年前
直接廢除,比核四廠還糟,民進黨再亂啥
6 年前
不'該
6 年前
why keep doing the same thing over?
6 年前
KMT來亂
6 年前
不和己意就要重議重審,光是重議重審就飽了,甚麼時候才會學會給專業的評估,細聽專業人事的想法呢?
6 年前
多此一舉
6 年前
供電量不足.核四蓋好不用.深澳電廠環不環評.只是藍綠胡鬧罷了.早晚都會原案通過.臺灣外有中國打壓.
...
更多
6 年前
需要幾次的環評?
6 年前
霧霾已如此嚴重,癌症這麼多,現代都活的不好,
癌病這麼多、還留什麼給下一代?
跟核電比,用燃煤發
...
更多
6 年前
死台灣人..去死吧!!!
6 年前
應立即啟動所有安全的核能發電廠
6 年前
我觉得应该不要重启甚至个县市要各增加一座燃煤电厂,这样全台的空气就一样了
6 年前
做過了就不該再浪費資源,拖拖拖,到時沒有電又該怪誰
6 年前
不然要用愛發電嗎?
Facebook
Line
Mail
深澳電廠該不該重啟環評?
應該
不該
傳送