很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
北捷削筍伯
葉丙成教育部政次
電梯升降椅
用餐突石化
防水防風外套
海蟾蜍
無痕內衣褲
00940
骨科名醫爆偷吃
Energy
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
蘋果發表會
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
5.6k人已參加
陳時中說國人看病便宜所以不需普篩,你認不認同?
陳時中接受雜誌專訪,談到為何台灣不像各國做普篩,還能守住疫情防線?他說是因為台灣看醫生很便宜,加上台灣人愛看病,等於是第一線醫療人員幫忙人工普篩。
統計時間:已結束
420
票
陳時中說國人看病便宜所以不需普篩,你認不認同?
5163
票
投票已結束
認同
420
票
不認同
5163
票
熱門
最新
前100則留言
4 年前
如同部長說的上醫院看診讓醫生檢驗總比一堆人擠在一起接受篩檢成本計算省很多吵著要篩檢的就讓他們自費也
...
更多
4 年前
嗯
4 年前
Agree
4 年前
確實國人看病相當普遍與積極 醫生大多也很優秀 可以達到初階篩檢
4 年前
醫生會判斷需不需要篩!
4 年前
不需要浪費醫療資源與人力
4 年前
既然確診病例那麼低,就別浪費錢了
4 年前
希望面對 武漢肺炎國人能團結一致, 別再政治內鬥, 讓發源地的中國共產黨 有機可趁製造 台灣 內亂。
4 年前
yes
4 年前
認同
4 年前
篩過不一定安全
4 年前
所以美國那些看病貴的要普篩
4 年前
應遵循中央專業團隊作法~不應中央套地方另外一套~
4 年前
不篩檢
將來才可以爆更大
支持不檢
4 年前
.
4 年前
還是普篩一下讓大家保持警戒心
4 年前
身體有問題就去看醫生,有症狀者在篩檢,不然一味的做全面性普篩是要累死醫護人員嘛
4 年前
Yes
4 年前
有症狀直接去醫院吧
4 年前
會有太多偽陽或偽陰性的存在!
4 年前
認同
4 年前
普篩真的是很浪費錢,時間證明美國這樣大量篩檢也沒減緩疫情,反而是我們自主性的高覆蓋率戴口罩,即便有
...
更多
4 年前
全球趨勢
4 年前
有道理啊
台灣的醫護人員很棒
4 年前
我認同陳時中的說法勝者為王台灣目前的疫情事實上就是沒有爆發醫療院所人滿為患鐵的事實勝於雄辯
4 年前
認同
4 年前
普篩浪費人力及醫療資源
4 年前
認同
4 年前
同意
4 年前
不能光喊要普篩!
請提出具體建議。
要如何“普”?
要如何“篩”?
才有說服力!
4 年前
已層層把關,沒必要再做無謂的浪費!
4 年前
有症狀 看醫生 認同
4 年前
遇上花納稅人錢不轧眼的,比較好嗎。每個人舉例與說話的方式不可能始終完美。做決定,就是經濟學。沒有最
...
更多
4 年前
相信中央指揮中心的台灣醫療菁英。
4 年前
不然呢?
4 年前
是直接了點
但是是事實呀
4 年前
認同
4 年前
認同
4 年前
非常認同
4 年前
小病診所醫 大病醫院醫
要分流
4 年前
比例
4 年前
就如陳時中所說的,一旦普篩根本就愛到處趴趴走,好比現在在外面戴口罩的也是很少數呀,保持現況可能會比
...
更多
4 年前
認同! 浪費資源
4 年前
無症狀感染力在14天隔離+7天自主 形成兩條路 1發病送醫 2無傳染力出關
4 年前
支持
4 年前
認同
4 年前
武漢肺炎 不是好了就不會再發作
有普篩再次發作 是不是又要再普篩?
4 年前
事實如此
4 年前
對
4 年前
認同
4 年前
確實便宜啊!!一堆黃安都回來看病了
4 年前
認同
4 年前
白浪費錢!
4 年前
國人小病就會上醫院是不是因為費用便宜? 當然是阿! 不然怎麼會大醫院一床難求, 所以會不會因為感染
...
更多
4 年前
媽的,普篩花的錢你付?有病看醫生就好,醫生一樣賺飽飽,哭窮好像醫生沒錢一樣!
4 年前
媒體斷章取義
4 年前
省著用吧!
4 年前
支持專業
4 年前
認同
4 年前
浪費資源
4 年前
這說法還配當衛服部長,可悲!
4 年前
普篩製造恐慌
4 年前
應該提倡戴好口罩
4 年前
台灣人不需要 只要有抗中護台灣主權假口號 什麼病毒都不怕
4 年前
既然是專家會議討論的結果,就回歸專業。
4 年前
國外因為看醫生很貴, 輕症j者都自行買藥吃, 所以大都不上醫院.. 這樣都不知是否確診. 國人稍
...
更多
4 年前
普篩全國不封禁是有屁用 , 篩檢也只能證明當下有沒有問題 , 封近又要被一堆得了便宜還賣乖的人說我
...
更多
4 年前
當然
4 年前
防疫無須多頭馬車
4 年前
本來就是
4 年前
他失去客觀了,眼睛被綠色蒙蔽
4 年前
神說的 一定沒錯 有錯一定你站錯顏色
4 年前
出這種題目根本是陷部長於不義
4 年前
可接受有病看醫生 醫生把關
4 年前
題目明顯誤導陳時中部長的話語, 命題欠周
4 年前
浪費
4 年前
認同
4 年前
有任何症狀,大家去看醫生時,第一線醫生就會自動篩檢了,這羅輯沒錯啊,還有你們的民調題目不要故意說一
...
更多
4 年前
yes
4 年前
同意
4 年前
認同
4 年前
我認為台灣還不需要普篩
4 年前
普塞會造成 恐慌
4 年前
確實,只是不說某些人亂這要普篩,說了又有人不爽,不適很為難嘛!現在普篩多的國家有比較好嗎??
4 年前
!
4 年前
資源有限
4 年前
一堆人有小毛病就勤跑醫院。如果真的有社區感染,爆料公社早就吵翻天了
4 年前
避免健保醫療浪費
支持想篩選自費
4 年前
認同
4 年前
問題是也到醫院後,醫院也都沒檢出。證明疾管中心的處置很成功。
4 年前
Ok
4 年前
認同
4 年前
台灣防疫NO 1!是狗民黨故意興風作浪讓執政黨破功根本是臥底的匪諜
4 年前
沒錯
4 年前
有看過陳時中發表全文的人應該會認同,因為健保便宜,只要有生病一定馬上會去看醫生,由醫生問診診斷再推
...
更多
4 年前
讚不用
4 年前
錢拿來買疫苗才是最聰明...反對的人最無腦~~~哈哈
4 年前
沒症狀普篩浪費各種資源,無意義
真的普篩沒事,就可以趴趴走?就可以出國?可以不載口罩?
防疫是心的
...
更多
4 年前
認同
4 年前
從目前防疫看出不需普篩是正確的專業判斷,全力支持
熱門
最新
前100則留言
4 年前
這不是浪費資源,而是珍惜人民生命
4 年前
不
4 年前
不認同
4 年前
天天他國有台灣來的感染者。
4 年前
政治凌駕專業不適任的防疫指揮官
4 年前
講什麼屁話
4 年前
自欺欺人
4 年前
預防勝於治療
4 年前
這是台灣國才有的邏輯吧!!!
4 年前
自以為防疫冠軍,不認同
4 年前
嘴硬
4 年前
陳時鐘你可以下台了....這種話都說的出口
4 年前
不認同
4 年前
Orz
4 年前
...
4 年前
自己當神,基層當奴才。
4 年前
醫生護士就不要命!死了,換人民死!草間人命!
4 年前
不認同
4 年前
兩回事
4 年前
有必要還是要普篩
4 年前
有病嗎,誰願意平時去看病
4 年前
不認同
4 年前
你跟貴黨嘴巴上都說要服務社會大眾,那也可以不用領薪水囉?
4 年前
不認同時中的說法
4 年前
不認同
4 年前
豬腦袋,只想美化數據.沒有把百姓的安危放在第一.
4 年前
我覺得他標準根本沒一致,中國就禁止來台灣,歐美為什麼不需要,還是覺得歐美比較高尚,隔離之後應該再檢
...
更多
4 年前
因為陳時中很有錢所以感覺很便宜,富人不知世上苦人多
4 年前
針對疫情,應該至少要有一個抽驗數據來驗證目前傳媒所述國內控制疫情優良、樂觀的論點...
4 年前
醫療便宜與入境普篩是兩碼事!你搞不清楚狀況!
4 年前
此人越來越膨脹了 他以為他已經掌控了每個台灣人 建議還是讓他趕快回到 牙醫診所吧 腦洞了
4 年前
去
4 年前
不同意
4 年前
不認同。入境應全數篩檢。
4 年前
台灣看病才便宜,沒知識!
4 年前
簡單一句話不能有社區感染 ,國內感染 。 就對了
4 年前
這是傳染病 陳以為是慢性病嗎? 腦袋想清楚吧
4 年前
不認同,這回答一點也不專業
4 年前
不認同
4 年前
腦子壞了嗎
4 年前
這是兩回事,看病歸看病.普篩歸普篩
4 年前
很不專業的說法
4 年前
不認同
4 年前
自大到極點
4 年前
不認同
4 年前
,唉..
4 年前
不認同
4 年前
廢話
4 年前
要入境普篩檢才能保護國人
4 年前
不是要超前部署超前部署?等疫情爆了,醫療費用,人力,會比普篩便宜?都被國外抓到好幾個,衛生局也抓到
...
更多
4 年前
美化病歷數
4 年前
牙科,不懂醫學吧!
4 年前
這種水平也能當部長
4 年前
所以要被動的等中鏢再說囉?你是頭殼洨裝屎嗎?
4 年前
白癡陳時中
4 年前
太扯了
4 年前
不普篩現在讓國外檢出確診,這代表國內防疫有漏洞,再不篩國外都部會讓我們去了,還迷失在我們防疫很好不
...
更多
4 年前
不認同,應該有更積極的作為
4 年前
不認同
4 年前
感染力強的病毒會透過無症狀帶原者快速傳播,不能心存僥倖,而省略篩檢,而是積極研發低成本快篩工具進行
...
更多
4 年前
為何部長級以上 不跟百姓一樣去排口罩 只會說些逆人民的話
4 年前
醫護人員照顧病人都有很大的風險,沒有一個國家政府會這樣對待自己的前線戰士....
4 年前
白痴駝鳥⋯⋯
4 年前
造神之後,不想下神壇嗎?
4 年前
醫師是看病的,非為國家防疫之前哨
4 年前
No
4 年前
不認同
4 年前
陳大部長只重視自己的官位
4 年前
普篩可以討論
但這理由很爛
4 年前
反正部長就是犧牲打,撐不下去頂多負責下台⋯⋯
4 年前
剛愎自用!
4 年前
錢都花在那些帶病毒進台灣的病毒身上,卻不願意保護國人健康?台中的白牌司機死的真冤枉!
誰都有可能成
...
更多
4 年前
..
4 年前
...
4 年前
看病便宜就不普篩,等到傳染到全台,再一起去看病?
4 年前
都給神喊一喊就好了
4 年前
醫護很辛苦,別賤踏了
4 年前
要追隨歐盟
4 年前
看病便宜跟有沒有確診有什麼相關?
4 年前
民進黨錢都亂花之前亂花的錢如四种券不花早就有經費普篩了,竟然不敢普篩,不知道在想什麼,難怪國際不承
...
更多
4 年前
普篩是可以避免傳染擴大,便宜不代表醫療資源足夠,難道要等到跟各大國一樣一發不可收拾,再來追悔莫及.
4 年前
扯
4 年前
不認同,普兩者毫無關聯,以後是不是就不用驗血驗尿健康檢查了,因為看病便宜,甚麼論點??
4 年前
第五類傳染病跟第一類傳染病的差距,決定了我們與武漢病毒的距離
4 年前
不認同
4 年前
放P
4 年前
應該不只是這原因
4 年前
反正就是還想造神,不願神話破滅
4 年前
不認同
4 年前
自欺欺人!欺世盜名!
4 年前
這跟便不便宜無關, 一開始經費充裕時, 普篩就能適時遏止疫情. 現在"鈔票"灑光了. 既無法
...
更多
4 年前
因為不能逆時中??
4 年前
這個是兩碼事
4 年前
不認同
4 年前
這是什麼說詞⋯
4 年前
不認同
4 年前
他是專家嗎?
4 年前
邏輯呢?
4 年前
欺騙社會
4 年前
什麼鬼邏輯
Facebook
Line
Mail
陳時中說國人看病便宜所以不需普篩,你認不認同?
認同
不認同
傳送