很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
貴婦奈奈男友
花蓮地震
電腦防毒
徐巧芯再嗆李正皓
減肥推薦
張韶涵
葉黃素乾眼症
大谷翔平雙盜壘
柯文哲
台鐵票價
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
3.3k人已參加
你認為三接要不要立即停工?
環團要求三接案「立即停工」,蔡英文未正面回應,對此,藻礁公投領銜人潘忠政感到「十分失望」,他說,如果8月28日珍愛藻礁公投過關,「政府的誠信將不再被人民信任」。
統計時間:已結束
2891
票
你認為三接要不要立即停工?
417
票
投票已結束
要,應等公投結果
2891
票
不要,能源轉型時程恐被耽擱
417
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
奇摩又在帶風向球了,問了有用嗎?最近新聞已明確告知"再討論"...也就是沒得商量,必繼續蓋的
3 年前
Of course.
3 年前
現在就已經沒有誠信了哪需要等到公投才知道
3 年前
Yes
3 年前
說一套做一套
3 年前
環境保護很重要.重點是有別的方案可替代
3 年前
自然資源是有錢買不到的。
天作孽猶可違,自作孽不可活。
以前號稱台灣是寶島,現在不只限電也限水,
...
更多
3 年前
垃圾政府
3 年前
用愛發電就好了
3 年前
stop
3 年前
錯誤能源政策,台灣本就不是天然氣生產國,這回先跟美國簽訂大量天然氣採購,屆時台灣的總發電量有一半要
...
更多
3 年前
pp
3 年前
當然要!
3 年前
綠的執政,公投就變成僅有參考價值?
3 年前
ok
3 年前
馬上停工 .
3 年前
絕對要
3 年前
當然要
3 年前
破壞誠信
3 年前
應停工
3 年前
要,應等公投
3 年前
菜包滾
3 年前
最好現在就停工!
3 年前
立即停工
3 年前
應該先停工,待人民公投後,依據公投結果執行。先斬後奏是藐視公投的做法。
3 年前
雙標 選前一套 選後一套 爛
3 年前
要
3 年前
要
3 年前
停,馬上
3 年前
Yes
3 年前
當然要
3 年前
挺公!等公投結果
3 年前
要
3 年前
應等公投結果,立即停工
3 年前
要,應等公投結果
3 年前
停止破壞藻礁
3 年前
要!是民意!
3 年前
有爭議且要公投就應該暫緩,不應該硬幹。
3 年前
yes
3 年前
政府不是說環境最重要?
3 年前
要,讓人民能自己決定
3 年前
真有誠意就停工
3 年前
當然要
3 年前
不然人民作主是假議題嗎?
3 年前
等公投完,藻礁已經不見了
3 年前
暫停等公投。
3 年前
不能獨裁 要尊重民意
3 年前
政府很會玩弄百姓,為了權力,為了己利
3 年前
請勿強行過關
3 年前
難道公投只是參考用?
3 年前
藻礁不是一夕之間就可生成,而破壞卻可一夕間可造成。在沒有兩全其美的方案下,要等公投後再研擬最佳方案
...
更多
3 年前
當然要停破壞的進行式怎麼能原諒!
3 年前
當然要啊!!不然是想形成沒辦法停工的.只能繼續下去的狀況嗎?
3 年前
停工
3 年前
護地球
3 年前
要,等民意
3 年前
正好是證明台灣是民 主國家或是黨主國家的好機會。
3 年前
要有全民共識支持才能建造!
3 年前
尊重民意
3 年前
立刻就停工
3 年前
民進黨政府是不是要趁公投前硬幹,造成不可恢復的事實?然後全民只能吞下去???!!!
3 年前
要
3 年前
不需要,因為她根本不鳥你。
3 年前
爛政府
3 年前
千萬年藻礁為了人類私心都可以犧牲時,我們的下一代還剩什麼?
3 年前
y
3 年前
挖掉藻礁想造成既成事實
3 年前
民進黨會守規矩嗎?
3 年前
不停工,請台電及行政院相關高層減薪賠償。難不成台灣除了那一片地方外,沒地方可以建三接站了嗎?不說別
...
更多
3 年前
必須馬上停工
3 年前
當然要這是人民的聲音政府要聽要順民意等公投後再說
3 年前
雖然多半不會聽,讓泛綠選民看看民調也好。
3 年前
停工,否則有違民主
3 年前
要停工
3 年前
民意至上
3 年前
要
3 年前
停工
3 年前
當然
3 年前
垃圾政府
3 年前
選前的承諾必須實現啊
3 年前
要
3 年前
立刻停止
3 年前
當然
3 年前
人民的心聲,政府是為人民服務,不能憑自己的喜好,
不聽民意
3 年前
公投過民進黨也不會理你.只有下台
3 年前
不過,政府應該是裝聾作啞拉
3 年前
根本就不該開始~~公投結果出爐後若是應該停工那浪費的公帑要算誰的??
3 年前
施政以民意為依歸!
3 年前
要
3 年前
馬上停工
3 年前
一定
3 年前
不是要謙卑謙卑再謙卑嗎
3 年前
立即停工 保護環境
3 年前
應該消弭環團及大眾疑慮後再決定要蓋在哪裡,不能號稱最會溝通但卻一點都不說明就硬幹
3 年前
核四都可以封存了 不然呢
3 年前
要
3 年前
+1
3 年前
當然要
3 年前
等公投,民主社會要尊重民意
3 年前
6666
熱門
最新
前100則留言
3 年前
不要
3 年前
為何要
3 年前
不要, 817說世界有乾淨的煤跟天然氣
以天然氣取代燃煤,固然可減少懸浮微粒與汞的空污排放,但
...
更多
3 年前
台北人憑什麼!要別人為你們供電
3 年前
環保是假議題。
3 年前
不要
3 年前
該做就要做已經把範圍縮很小了任何建設都有破壞把破壞降最到低;沒電就沒企業就沒工作這是很現實的,投反
...
更多
3 年前
不用
3 年前
不要
3 年前
亂搞阿~能源轉型應該加快腳步
3 年前
頭都洗了, 還想怎樣
3 年前
都已經有建港了,再加上又沒有擴大破壞,為何不能興建?
3 年前
不然 你把你家的電/店 都關了
3 年前
能源轉型不能等
3 年前
三接外推,不該停止!
3 年前
1j4ul4
3 年前
別再亂了,,,能源一定要解決
3 年前
不要
3 年前
工程應継續,不被民粹或環保87中斷
3 年前
不要
3 年前
這樣某些人要什麼賺錢
3 年前
能源政策專家
3 年前
不要
3 年前
喊要等的,就是天天酸缺電的那群,可憐r
3 年前
兩權取其重
3 年前
hi
3 年前
於法無據據
3 年前
停了怎麼撈錢
3 年前
無法接受停電,所以不能停工!
3 年前
go
3 年前
不要
3 年前
舔共國民黨操縱的假環團、為了拉下民進黨寧可犧牲台灣經濟也在所不惜、護藻礁根本就是假議題、唯有亂台畜
...
更多
3 年前
就過 點蠟燭 生活
3 年前
為政治而反對
3 年前
不要
3 年前
有利益團體介入?
3 年前
誰敢說要,馬上查水表。
3 年前
環保是假議題
3 年前
不要
3 年前
問這種問題,不如問如果因為三接延宕造成國內能源短缺或空污更嚴重,國人能不能接受?
3 年前
民粹操作,不應停工
3 年前
台灣的未來不該被政治立場綁架
3 年前
能源比藻礁重要
3 年前
2013年蔡英文、鄭文燦說「藻礁永存」
3 年前
對台灣整體好
3 年前
不要
3 年前
已經快完工了.不要浪費投資
3 年前
大家少用電再談
3 年前
不要為反對而反對
3 年前
又要電又不要發電.....意識形態作祟
3 年前
能源轉型才是重點,三階對台灣能源轉型有利。
3 年前
不要
3 年前
台中不要煤電
3 年前
要中火增加負擔嗎?
3 年前
沒電了還聽什麼工
3 年前
沒有工程 , 就沒有發包 , 沒有發包 , 哪來得飆 , 沒有得標 , 春露這些側翼團體如何分到錢
...
更多
3 年前
不要停
3 年前
不需要,就讓這死人破島的低等賤民們去自我毀滅不是更好?
3 年前
請快速開發,能源比較重要,大家用電量大增,等電不夠用,再來後悔就來不及了
3 年前
其他的替代方案
3 年前
支持政府
3 年前
.
3 年前
不要,我選擇天然氣不選擇島礁. 很多事物都直珍惜...但經濟要前進...能源要安全. 真要選擇割捨
...
更多
3 年前
時程內選折衷方案按時施工!
3 年前
贊成停工的人至少也提出新的能源對策吧
3 年前
NO
3 年前
一切等待公投結果吧
3 年前
一定有解決方案可行
3 年前
不能停工啦..反正都花錢了..公投就算過了還是要繼續阿...公投又沒有效力.看之前的公投就知道了.
...
更多
3 年前
不要核電
3 年前
停工幹嗎?無聊
3 年前
我不要停水
3 年前
不該被政治操弄.該做就做
3 年前
不該為反而反
3 年前
+
3 年前
藻礁當然也很重要,但民生工業需求更重要,既然當初已經評估過,就算公投過了又如何?? 反對者請提出更
...
更多
3 年前
三接不能停,雖然島礁很重要,可是台灣現實是沒本錢顧島礁
3 年前
不
3 年前
停電怎麼辦
3 年前
建設不能停止,應該一面溝通一面進行才是
3 年前
轉型很重要
3 年前
能源不能停,藻礁有局部保護就可以了,不能無限上剛
3 年前
當然不能停~因為蔡煌好棒棒
廢了新一代核四不說~燃料棒拱手送人
現在才在這邊搞生態破壞~~好個假博
...
更多
3 年前
為了不要核能,不得已的決定,在環境與未來只有做最好的選擇,
3 年前
no
3 年前
繼續燒煤那我們的屋頂永遠一層黑煤炭呀?燒天然氣比較環保吧...目前這些假環保人員根本是政治算計充滿
...
更多
3 年前
快速開發
3 年前
經濟 國安 要緊
3 年前
不要,能源轉型時程恐被耽擱
3 年前
..
3 年前
事實上已經規劃共存.....只是因反對在反對..再加上某政黨在操作一邊護藻礁一邊又要重啟產出核廢料
...
更多
3 年前
不要
3 年前
不要輪流停電
3 年前
吃喝能停嗎 ? 吃喝一樣汙染地球
3 年前
當然不用,817萬選票證明胡作非為是OK DER,公投個屁
3 年前
環保不應無限上綱,絕大部分已排除開發範圍,不曉得還要爭執甚麼?難道燃煤的空汙,核能的放射線汙染都不
...
更多
3 年前
没必要
3 年前
中國國民黨核准蓋在藻礁'上,現在移開到旁邊,面積縮小10倍,中國國民黨出來反對傻眼
3 年前
人比較重要。做事還是要分順序的。
3 年前
不要,能源轉型時程恐被耽擱
Facebook
Line
Mail
你認為三接要不要立即停工?
要,應等公投結果
不要,能源轉型時程恐被耽擱
傳送