很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
花蓮地震
大谷翔平本季
北海道租車
柯文哲
金門機票
徐巧芯
電腦防毒
氣象預報
油價
具俊曄演唱會
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
9.2k人已參加
紅牌重機(550c.c.)爭取上國道,你贊成還是反對?
立院6年多前已增訂紅牌重機行駛國道法源,但目前只在國3甲、快速道路試行,交通部遲未公告開放路段,7月1日預估將有1500名騎士集結爭取路權。
統計時間:已結束
4887
票
紅牌重機(550c.c.)爭取上國道,你贊成還是反對?
4356
票
投票已結束
贊成
4887
票
反對
4356
票
熱門
最新
前100則留言
7 年前
重機也是車,當然可以使用國道啊
7 年前
一堆沒重機的 說重機上國道很危險
7 年前
一樣的牌照稅憑什麼路權不平等?不然退費啊!
7 年前
上國道本身是合理的,會有問題的是不守法的人
7 年前
用路位階最高的是行人,不是四輪以上的動力交通工具,今天不是膩體積大路就是你的,請搞清楚這一點
7 年前
不要跟我談汽車駕駛素質會影響我們什麼啦
這跟我上高速公路的權利有何干?
不然給我把高速公路拆掉
大
...
更多
7 年前
繳稅繳如此多本就該給路權
7 年前
都有掛牌繳稅,在反甚麼的啊!交通部就是這麼顧人怨.....
7 年前
台灣人無知是世界數一數二
7 年前
重機也是車 只要遵守交通規則就好
7 年前
為何不能上國道 一堆他媽的四輪嘴臉
想上的就上 怕危險的就不要上嘛
7 年前
不論兩輪、四輪,都是車,修法過了,就該給我們路權
7 年前
危險個屁
7 年前
只要不超速
7 年前
沒上去就死一堆汽車了 你是怕我們三小?
怕我們上去也檢舉汽車嗎
7 年前
不講什麼
法案已經通過6年了 總統都公告完了
少在那邊有的沒的
7 年前
快開放吧,已三讀通過5年,總統也公告了
7 年前
三讀已通過,還我路權。
7 年前
以立法通過為什麼交通不違法不開放????????
7 年前
一樣繳稅金為何不能跟汽車享有一樣的路權,說到駕駛素養,有請問是跟車有關還是跟人有關,沒駕駛素養的汽
...
更多
7 年前
國外都可以上為何不可
7 年前
1.一堆說重機上去只會違規請問四輪就不違規嗎?
2.當初開放重機上快速道路時很多人說會血流成河附
...
更多
7 年前
我已經嘴到不想嘴了,要開導腦包也是一件不容易的事情
7 年前
當然贊成,那麼多喳在路上跑,就應該開放上國道,讓國道來收拾這些改車改管逼車老p孩,少一個算一個,5
...
更多
7 年前
重機性能不輸汽車,該禁的是三寶以及不遵守交通規則的駕駛,而不是車種!
7 年前
路權
7 年前
立法通過,全球騎士都能上,當然支持
7 年前
三讀都通過了哪來那麼多廢話
7 年前
250cc 以上就該可以上
7 年前
竟然立法就應該執行,這是權利,跟觀感沒關係。駕駛人的問題應該交由宣導與缺點來改善,不應該作為路權開
...
更多
7 年前
機車也是車,不要老拿危險當藉口,危險都是誰製造出來的就不說了
7 年前
3讀已通過~為何不能上?
7 年前
立法院都三讀通過的法案,居然行政院及交通部公然違法,完全不尊守憲法,應立即建請監察院彈劾相關失職官
...
更多
7 年前
部分開放國道的數據顯示,重機肇事率低
7 年前
無
7 年前
現行世界上, 民主及科技 先進國家, 只會宣導 騎車,開車要安全, 只有 台灣 在 退步, 一個
...
更多
7 年前
機車上國道
全世界沒幾個封閉國家不行
台灣就是其中之一
7 年前
國外都可以上,不懂台灣在禁止什麼,危險的是人不是車,好嘛
7 年前
三讀通過 於法有據
7 年前
這是機車族的權力
7 年前
快速道路開放那麼多年重機有比汽車事故多嗎?有造成事故不斷嗎?
7 年前
繳同樣稅為何不同待遇,就因為重機好鑽車?!拜託車子就不鑽嗎?還是說那只是變換車道,那難道機車與重機
...
更多
7 年前
重機能上國道是已開發國家才有的,重點用路人的道路規則有沒有尊守,如果能夠讓本來開車通勤變重機上國道
...
更多
7 年前
會上去就會上去,不會的還是不會,沒必要反對,愚民
7 年前
如果只以肇事率禁止重機上國道真的很不公平,看看2017年端午連假國道上轎車撞得亂七八糟,那是否也要
...
更多
7 年前
重機的速度 不會跟不上 車輛
況且 遵守法規 騎車開車 都一樣
7 年前
重機也是超過5050cc的,應該也可以上國道才對
7 年前
既然已經有法源,而且那麼多年了,也該開放了,不能因為一小部分重機騎士比較不遵守規矩,就否定所有騎士
...
更多
7 年前
世界
7 年前
看看右邊的四輪嘴臉被教育成甚麼鬼樣子
動不動就要撞人血流成河
教育素質真好,國民素養可真棒
7 年前
已經通過立法了!如果還要再擋就是違法!
7 年前
全世界95%的國家都開放大型重型機車可以上高速公路,看看鄰國的日本 125CC以上就能上自動車道了
...
更多
7 年前
贊成.但先決條件是要先做好行政交通法規與配套措施.不要事後又來一堆百姓互槓政府卻在一旁納涼
7 年前
該有的路權要有,畢竟稅金都繳了
7 年前
就簡單的路面容積使用率來算~誰划算就支持呀~~
7 年前
贊成
7 年前
跟上國際,快速安全又便利
7 年前
稅金我有繳比較少嗎?
7 年前
跟小客車一樣的錢為什麼不行何況外國也可以這麼做
7 年前
既然都通過了,為何不實施....弄些配套方法出來!!!
7 年前
法規都過了 當然要依法執行
7 年前
重點是騎車習慣,不是安不安全的問題。
7 年前
汽車素質也沒有比較好
7 年前
爽
7 年前
政府都合法當然可以呀
7 年前
支持!
7 年前
既然已經合法為啥不能上?
7 年前
官員怠惰,拖三落四
7 年前
爽
7 年前
去看看國外吧!那些井底之蛙的政客
7 年前
雅虎有種就別改標題!
7 年前
使用者繳了等同汽車的稅金就請附與他同等的路權,如果不同意上路請調整合理的稅金!
7 年前
200cc 就可上.為何要500
7 年前
法即已通過行政部門有何權利不予執行
7 年前
讚
7 年前
支持重機上國道!
7 年前
已盡到繳納和汽車一樣的稅(大型重型機車比照汽車),就應該開放可以上國道的權利,而且之法院已經通過法
...
更多
7 年前
我們台灣何時才能與時並進? 這只是重機上國道,大家比對黑心食品還氣憤?
7 年前
三讀已過,上國道理所當然天經地義
7 年前
好
7 年前
路權不該被剝奪
7 年前
為什麼不能上?
三讀都過了
帶頭違憲的不先處理嗎?
7 年前
ok
7 年前
既然大型重機等同汽車 那就應要有路權!
7 年前
汽車在國道每天都在發生死亡車禍那是不是要禁止汽車上國道?
7 年前
方便
7 年前
駕駛有素養就不會危險
7 年前
....
7 年前
繳跟汽車一樣的稅金當然可以上國道
7 年前
稅金跟車子一樣,為什麼不能上
7 年前
該禁止的是不守法的駕駛,不是任何車種
7 年前
本來就是合法的
7 年前
重機不危險危險的是三寶
7 年前
立法都通過,就應該開放
7 年前
反對的不外乎就嫌飆車啊 問在哪看到的有沒有拍下來又說是聽說的
7 年前
只要遵守交通規定即可
7 年前
雅虎小編你不要到時候又做出偷改標題這種龜孫子的行為
7 年前
三讀已過
當然可上
7 年前
提供路權 讓想跨縣市的車友 有更多的選擇
7 年前
很多汽車也都會蛇行 鑽車縫 也沒人說什麼
重機 也有 但不能以偏概全說騎重機就全部都不守規局亂亂騎
...
更多
熱門
最新
前100則留言
7 年前
台灣重機騎士的駕駛素養和觀念實在太差了!黃紅牌都一樣, 每次看到重機幾乎都在飆車, 好像騎重機就有
...
更多
7 年前
說真的啦,想請問重機騎士們,現階段開放快速道路的路權給你們,而會上去的騎士是甚麼原因?你們摸著良心
...
更多
7 年前
騎機車的人都會鑽來鑽去,易發生更多車禍,造成更大傷亡
7 年前
試問 突然有鐵片 輪胎飛來 請問重機騎士閃的掉嗎?
7 年前
搞清楚.....這裡是鬼島台灣,不是歐亞大陸,台灣的高速近乎都在塞車,快癱瘓不敷使用啦~還要來臭熱
...
更多
7 年前
重機騎士9成不自律
7 年前
汽車已經很多了,再來重機,會大亂!
7 年前
憑什麼?
7 年前
交通順暢時汽車.塞車變機車.很少很少沒違規的
7 年前
曾經在蘇花遇到一群重機騎士左右包抄的超車,完全不顧其他用路人的安全.
7 年前
125也是兩輪, 要開放就全開放...><
如果那天規定3000cc以上汽車可以上國道, 其他
...
更多
7 年前
騎士愛鑽車縫,容易發生車禍,高速踫撞死亡機率百分百
7 年前
只要有一人不守法,任意變換車道,馬上就一起嚴重車禍,機車族不守顧行車倫理的人太多了,我本身就是機車
...
更多
7 年前
停紅燈的時候就當自己是機車鑽車縫,不好好排隊,遵守交通規則
7 年前
想上國道就換四輪的,就這麼簡單
7 年前
國道已經夠塞了拜託別再來鬧,不管你是重機還是50cc的機車還是一樣都肉包鐵,出意外致死率一定高,台
...
更多
7 年前
只要每個重機騎士不超速不鑽車縫..就贊成
7 年前
重機鑽來鑽去的亂象跟普通機車沒什兩樣。反而影響開車人的注意力。
7 年前
開不開放我是沒意件,但重機如果自己梨田被後面的汽車壓死,汽車需刑事民事無責任。時速110公里怎麼停
...
更多
7 年前
不只國道,「紅牌,黃牌」都不應上快速道路,快速道路車流中的車縫和路肩儼然成為「紅牌,黃牌」的路權。
7 年前
太多不守規則
7 年前
別出來害人,要跑去山上自摔就好了,何必出來造業障呢?
7 年前
我騎重機我反對重機上國道
7 年前
死人誰負責?
7 年前
上高速公路開車,好不容易可以避開乱鑽的机车,如果重机上路,那么開車太累了,事故一定增加
7 年前
不看看人民素質還想上國道?
7 年前
開車差點被重機毒害的受害者經過
7 年前
重機的安全性低,不適合上高速公路。
7 年前
臺灣地狹窄人多不適合重機再度上路
7 年前
一般公路都飆得無法無天了,更別說想上高速公路是為了什麼?就是為了狂飆不是嗎!?還講得那麼冠冕堂皇!
7 年前
水準 素質 遠遠比不上國外
憑什麼啦!!!!!!!!!!!
支持交通部罰死他們
7 年前
重機會讓高速公路行車增加危險度
7 年前
素質不足
7 年前
一般道路騎重機的有素質的沒幾個了,騎上國道還得了,就算被重機撞,台灣法令又是大車賠小車,不就賠死了
7 年前
黃紅牌重機騎士常在快速道路上看到,不是耍帥一直變換車道,就是怕人家不知道他騎重機油門狂催,守法的人
...
更多
7 年前
重機駕駛認為自己和汽車等級相同...但是還是用騎機車的心態在行駛...有時汽車都有死角了更何況是體
...
更多
7 年前
太沒規矩亂串影響行駛車輛
7 年前
抱歉,我覺得上國道是合理的,但是台灣人的駕駛習慣太差,為了保護大型重機騎士和汽車駕駛,還是沒有辦法
...
更多
7 年前
太危險了吧!等於大車小車爭道,到時候發生危險誰要負責啊…
7 年前
大家素質沒有日本的好~也沒有國外的好~
所以還是不要~
國道當初是開給四輪走的~不是給二輪走的~
7 年前
現在的高速公路發生車禍已經很多了,如果開放重機那還得了?
7 年前
真的覺得如果重機騎士當自己是汽車遵守汽車的交通條例是還好,可是很多重機在塞車的時候就會當自己是機車
...
更多
7 年前
為了少部份人影響大部分人,交通已經很亂了,再開放重機不就更亂
7 年前
多數的重機都會像機車一樣鑽車
7 年前
我也是愛騎車的人
但偶爾也會開車
還嫌車不夠多嗎?
7 年前
在一般車道都不尊守交通規則,還上國道,想出重大車禍嗎?
7 年前
大多數重機不守規則
7 年前
絕對會增加車禍發生的可能性
7 年前
姑且不論事故造肇事主因是汽車還是重機,在不對等機械駕駛器具下,受傷程度當然就會有不對等的差異,不
...
更多
7 年前
我不信騎重機的人會乖乖在乖乖的,就算有那種人也少之又少,而且有開放快速道路了,是還要要求什麼,如果
...
更多
7 年前
台灣人民素質還是無法騎重機上國道,因為總會有老鼠屎~
7 年前
老鼠屎太多
7 年前
對重機上國道這部份交通法規不健全
7 年前
守法的沒幾個,不要在國道害人。
7 年前
以台灣國人水準,亂鑽亂切是標準騎法,致死率更是會以倍速成長...........
7 年前
不妥,先讓社會培養好重機是車子的觀念。勿隨意亂鑽機車道,後又隨意切回汽車道⋯根本不把自己車權當一回
...
更多
7 年前
守法的少數,有錢就是狅
7 年前
本人常開濱海 就目前所看還是別開放的好
7 年前
別再吵了,極度反對。
7 年前
這樣和平面道路有何不同
7 年前
想玩重機拜託去國外 台灣真的太小了 一輩子滿足不了你們重機的 要怪就怪你是個台灣人
7 年前
太危險了 快速道路與普通道路 已經出現很多危險駕駛的狀況!
7 年前
高速公路已經很塞了,沒必要再多一種車種
7 年前
看著快速道路上的重型機車穿梭在車陣中,不時看見重機騎士違規走路肩以及隨意變換車道,這樣的情況上國道
...
更多
7 年前
高速語汽車前後或左右併肩太危險
7 年前
開放的話,事故率是會降還是升呢?
7 年前
在一般道路跟快速道路就不能跟一般小型車排隊駕駛了何況上了國道
7 年前
重機 上國道 遇到違規(自己或他人違規) 意外受傷身故都比開車的高(尤其又是高速行駛)
7 年前
雖然這樣說很偏頗,雖然重機也是車該尊重,但是在我看來騎重機大多是愛出風頭,不守交通規矩的人士,當然
...
更多
7 年前
反對
7 年前
要追求速度快感的時候,也多想想生命的可貴,國道車速快、車流量大,即使你守交通規則,但車子竄來竄去的
...
更多
7 年前
對汽車還有重機都危險,汽車肇事都傷亡慘重,重機在高速行駛的情況要是被汽車撞上,還有命嗎?
7 年前
騎機車的人大多數都會亂鑽開放上國道反而危險
7 年前
臺灣的路況及車況跟本不僅合重機車,想將重機騎上高速公路的人只為了自己爽,完全不顧道路安全
7 年前
機車變換車道的習性 會造成快速道路駕駛的威脅
7 年前
危險性太高
國道車速非常快
只靠兩輪維持平衡
遇任何緊急狀況,幾乎就是會危及生命安全。
7 年前
一堆重機在快速道路上 塞車時還是鑽車縫啊!憑什麼上國道?終究還是人包鐵⋯撞倒死人真的衰小
7 年前
反對,不要再出來害人了
7 年前
反對,不是每個重機騎士的品質都一樣好,
7 年前
機車常鑽來鑽去,很危險,一旦引發車禍,會變成連環車禍
7 年前
如果造成車禍,死亡率是百分之百,被害到的汽車駕駛豈不是倒楣到了極點,如果重機在高速公路出事的話,重
...
更多
7 年前
台灣重機騎士的駕駛素養和觀念太差了,增加車禍發生的可能性,致死率更是會以倍速成長,不適合上高速公路.
7 年前
重機常常鑽來鑽去,國道為高速行駛 增加危險
7 年前
危險! 會鑽來鑽去~快速道路上就會鑽上國道可能不鑽嗎?
7 年前
台灣重機大部分都當自己是125
上高速公路會增加許多意外事故
7 年前
台灣人騎車真的都亂騎又不守法!不要上國道害人了!鐵包人都會死人了更何況是肉包鐵的重機車
7 年前
高速下鐵包肉都慘不忍睹了,為何還要肉包鐵的來亂呢?!四輪的車還不夠塞嗎?!
7 年前
就是不贊成
7 年前
我可不想某天 突然看到一台車從我旁邊飆過 為了閃他 撞到旁邊的車
7 年前
550cc為何上國道?衍生亂象製造車禍而已
7 年前
找死
7 年前
重機在車道鑽來鑽去,如重心不穩摔車被後方車輛輾過誰該負責呢?如通過該政策政府須告知車輛行駛者該如何
...
更多
7 年前
增加危險性
7 年前
平面道路都不守規矩了,上去國道只會讓交通更亂而已
7 年前
未爭取到就違法,爭取到後會守法?鬼才信!先把相關法律討論好,公告大衆,例如只能在最外側,應注意未注
...
更多
7 年前
66
7 年前
人包鐵,太危險。
7 年前
增加危險!
7 年前
台灣三寶太多了!!!!!!!!!!!!!
台灣三寶太多了!!!!!!!!!!!!!
台灣三寶太多了
...
更多
7 年前
要比照外國開放先比照外國的所有相關條件
Facebook
Line
Mail
紅牌重機(550c.c.)爭取上國道,你贊成還是反對?
贊成
反對
傳送