很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
花蓮地震
大谷翔平
金門機票
柯文哲
婚姻挽回
油價
薄背心外套
兄弟延長賽
具俊曄dj
蟾蜍大軍入侵
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
4.6k人已參加
你支不支持藻礁議題辦公投?
興建第三座天然氣接收站,是北台灣重要的電力來源。但環團認為,恐毀掉7600多年才得以形成的世紀級藻礁。因此環團認為應該辦公投來決定重大議題,你怎看?
統計時間:已結束
4135
票
你支不支持藻礁議題辦公投?
494
票
投票已結束
支持,重大爭議應取決民意
4135
票
不支持,已投入大量成本應照計畫進行
494
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
支持
3 年前
地球衹有一個,台灣承受天地厚愛是寶島,開發更要重視環保的愛護,以及生態生命永續的保存延續問題
3 年前
支持
3 年前
保護生態環境,給大家一個健康的生活
3 年前
支持
3 年前
+1
3 年前
只要可以讓民進黨現出詐騙、無恥原形的議題,我都支持。
3 年前
,
3 年前
公投過了,還不是不理會
3 年前
支持
3 年前
環境很重要的
3 年前
支持到底!
3 年前
支持
3 年前
支持
3 年前
當初馬執政時反對黨是如何跟人民說的,現在呢?
3 年前
生態失去難回復
3 年前
支持藻礁議題辦公投
3 年前
自然生態人民共享
3 年前
支持
3 年前
支持辦公投
3 年前
支持,重大爭議應取決民意
3 年前
當然要
3 年前
公共議題有爭議就該公投
3 年前
明知道有藻礁一開始就應想其他方法,萊豬都開放了想一想核4也開放好了反正還有什麼不能做的
3 年前
支持環保
3 年前
要蓋賭場嘛?
3 年前
生態問題 須加保護啊
3 年前
支持
3 年前
我寄了
3 年前
這是民團發起的,這是民團發起的,這是民團發起的,因為很重要所以說三次
3 年前
支持藻礁公投,愛台灣保護台灣
3 年前
支
3 年前
支持
3 年前
有爭議
3 年前
一定支持
3 年前
民主國家就是這樣....以前民進黨這樣教我們的
3 年前
支持。
3 年前
環境保護優先
3 年前
又不是沒有其他地方,為什麼一定要蓋在這麼天然的地點。
3 年前
支持
3 年前
支持
3 年前
表達民意
3 年前
支持,重大爭議應取決民意
3 年前
公投攏是假
民進黨爛政府不會理會
無用的公投可以拋棄了
只有革命的民主
消滅台獨民進黨
才能救回
...
更多
3 年前
支持
3 年前
支持
3 年前
需要的
3 年前
爛政府
3 年前
支持,重大爭議應取決民意
3 年前
必須讓政府知道不是每個民眾都是817,任你們予取予求
3 年前
留點給下一代
3 年前
重要爭議取決民意
3 年前
支持
3 年前
支持
3 年前
生態保育
3 年前
支持
3 年前
大自然被破壞
3 年前
破窗效應將令台灣無淨土
3 年前
支持.
3 年前
反對為了小小眼前利(甚至還是為了圖利特定對象)而破壞珍貴的藻礁自然生態
3 年前
The justice
3 年前
環保!
3 年前
支持重大爭議應取決民意
3 年前
反正已經要辦其他公投不差這一個
3 年前
支持
3 年前
幾千年形成的自然生態,不容被糟蹋破壞!
3 年前
有很好天然環境當 然要去保護愛護,尤其是桃園沿海,荒無人煙造就了很多不肖商人亂請到垃圾,很多話工廠
...
更多
3 年前
支持
3 年前
支持阿
3 年前
贊成
3 年前
同意
3 年前
認真思考核能風險與自然立即危害的平衡點
3 年前
支持,但...綠蛆雙標會尊重執行嗎?中華民國上一次公投結果,大家忘了嗎?2022跟2024用選票表
...
更多
3 年前
要為我們下一代留有天然資源。
3 年前
支持
3 年前
絕對支持
3 年前
支持
3 年前
不要破壞生態
3 年前
藻礁在台灣生長已超過千萬年,破壞後難以回復,支持藻礁議題辦公投,維護台灣既有的自然生態。
3 年前
支持公投
3 年前
不然哩?!
3 年前
讓民進黨回憶,當時是怎麼跟環團人士說的
3 年前
生態保育
3 年前
雖然公投結果可能又被執政當局棄之不理 但仍要為台灣的生態環境奮戰到底
3 年前
環境保護人人有責。
3 年前
核四都能廢除了,天然氣接收站應該也是沒關係
3 年前
支持
3 年前
環保乃百年大計不忍海洋生物喪失存活家園!
3 年前
環保遠勝於成本昂貴的天然氣發電
3 年前
有些物種破壞了
就很難再回復
3 年前
用萊豬黨的神主牌打臉萊豬黨
3 年前
支持
3 年前
支持
3 年前
支持
3 年前
空心蔡競選前承諾永續保存藻礁,現今卻為了最不環保的燃油發電而自毀承諾,真是諷刺、虛偽。"愛台灣"已
...
更多
3 年前
千年生態.豈容無能執政黨一夕破壞
3 年前
支持
3 年前
展現民意
3 年前
給我一個不公投的理由
3 年前
冥進黨超爛!
熱門
最新
前100則留言
3 年前
我
3 年前
為反對而反對 請問電力哪來
兩個政黨一樣爛
3 年前
公投結果政府也不重視,徒增選舉經費
3 年前
已 “重新 規劃” ”避開 保護區”
支持 政府“能源 取得” 讓 台積電...等 重要 “國
...
更多
3 年前
人比綠藻重要
3 年前
藻會發電嗎?
3 年前
反對蔡英文政府就是中共同路人!應馬上用叛國罪法辦!直接進監獄不用審判!
3 年前
公投沒意義 政府又不理 浪費時間浪費錢
3 年前
怕以後任何議題都會有模仿效應
3 年前
某些人突然好愛藻礁,沒藻礁會無法生活
3 年前
為反而返的公投議題而已
3 年前
民賤黨不會遵守公投結果.不用辦.至於謊言投入大量成本等說法.根本是屁話.核四投入更多錢不是一樣照停
...
更多
3 年前
皇上已經決定了,就不用了。
3 年前
經濟民生重大建設與環保,必須有所選擇,有些要犧牲,這些藻礁有必須保留的必要性很低!
3 年前
不支持
3 年前
環團不是幫我們民進黨講話的話就逆我者亡吧!!
3 年前
公投過了也沒用,執政黨不會看結果來執行的,像核四公投一樣
3 年前
浪費錢
3 年前
無聊,民粹
3 年前
公投有用嗎?看看上次的公投,只是浪費時間跟納稅錢吧
3 年前
歡喜選就甘願受,台灣人自己雙標,民進黨怎麼做都對,就自食其果吧,用愛發電支持綠色能源才是愛台灣,不
...
更多
3 年前
政治議題
3 年前
現在海洋很不環保.將問題解決在抗議
3 年前
不許忤逆.
3 年前
詐騙政府,沒有公信力,只會玩公投問字遊戲
3 年前
支不支持已經不重要了!
因為最後還是會黑箱作業……
3 年前
只要民進黨執政,公投有什麼意義?
3 年前
WASTE
3 年前
想把核電重啟政治議題而已
3 年前
這麼大犧牲一點無所謂
3 年前
生活重要
3 年前
變質了!
3 年前
環境異常已無法擋 , 再過十年海水上漲 , 所有爭議都沉下去了 , 有意義嗎?
3 年前
不支持
3 年前
不支持
3 年前
萊豬都能進了 這根本小case
3 年前
應以國家為重做為考量,否則選定哪個地方,當地民眾,也一樣要公投,政府什麼事都不用做了。
3 年前
社安定優先
3 年前
漲你們電價,一群賤民吵屁
3 年前
浪費公帑!!我們台灣綠國認為公投只是兒戲,不納入參考...別浪費金錢跟時間了...
3 年前
不支持
3 年前
呆丸這麼有錢逆?
反正公投完,結果還是不會變
已經有前車之鑑了,不是嗎?
3 年前
生態要保育,經濟發展也要顧。
3 年前
沒必要
3 年前
辦公投一點義意多沒有,上回選舉公投議題那麼多種結果有改變什麼嗎?民意還是沒有被政府執行單位作為參考
...
更多
3 年前
不值得辦
3 年前
人們大部分不知道重點,只會跟風太多不確定性,藻礁早就因水污染跟海邊垃圾要死不活了,如果中油建廠又可
...
更多
3 年前
用電優先
3 年前
選擇最適合的
3 年前
無聊
3 年前
政治炒作
3 年前
重大建設要公投?別鬧了
3 年前
如果所有事情都要透過公投,哪還需要政府幹什麼,政府部門必須扛起責任
3 年前
就算沒綠能也不要核能,台灣成受不了核能災害,所以國民黨別再玩弄政治了,滾回大陸吧!!
3 年前
台灣公共建設老舊 環團有很大責任
3 年前
兼顧的好方法
3 年前
已被政治化操作了
3 年前
浪費時間跟金錢而已
就算公投反對又怎樣?
燃料棒還不是被賣掉
同婚還是照過
台灣的民主就是民進
...
更多
3 年前
已經經過通盤改善了,為何不繼續進行~ 如果照環團(+國民黨)的說法,那乾脆全台灣通通不用有新建設了
...
更多
3 年前
國家重大建設不應用公投決定
3 年前
一堆支持核電的人搞得阿
3 年前
核電不用,煤電少用,綠電不夠,請問還能用什發電?
3 年前
公投過了又能怎麼民進黨不會鳥的.
3 年前
直接衝撞總統府就好 還辦啥公投 要不然政府把民眾當屁
3 年前
無理取鬧
歐
3 年前
已比馬政府的規劃減少九成面積,在兼顧經濟下的不得已開發
3 年前
毀掉藻礁就毀 反正民進黨最大 要做甚麼都是它們說的蒜 只是毀掉藻礁 萊豬它們也是進口來害台
...
更多
3 年前
DPP 說了,公投只是參考.那就省錢不用投了.哪個公投案有照著走的?環團自己要去舔DPP 然後報始
...
更多
3 年前
已成敵國敵黨工具
3 年前
肯定又是憨粉搞事
3 年前
不然哪來的電,你說說看
3 年前
公投對現在這個政府有做的話,當然支持.重點就是沒有作用,你去公投這個浪費錢幹嘛.還不如一直在凱達格
...
更多
3 年前
不支持
3 年前
ㄐ
3 年前
民生問題
3 年前
環保團體沒有模擬評估三接港完成後是否環境變得對藻礁生存更有利?
3 年前
藻礁能吃嗎?台灣缺電
3 年前
公投過了,還不是不理會
3 年前
不支持
3 年前
不
3 年前
魚與熊掌不可得兼,只能儘量「趨吉避凶」
3 年前
浪費國家金錢人力時間
3 年前
假議題,政治惡鬥
環保與經濟永遠是難以二選一的問題。
真正的議題是房價,為什麼在野黨不敢打?
3 年前
太累了
3 年前
不支持 因為公投沒用 上次被搞一次排隊三小時 最後還是最大的說話 所以公投有用嗎?
3 年前
不支持,藻礁團體都是中國養的狗,政府應該把這些團體都逮捕槍決.
3 年前
公投有用嗎?之前的幾項公投,民進黨政府有理會嗎?
3 年前
菜ˇ豬鼻老大說的算.其他閉嘴
3 年前
不支持,浪費國人資源,神經愛正常,社會要坂正,反亂撥正,不能讓少數社團亂搞,害死臺灣
3 年前
經濟發展更為重要
3 年前
用電呢
3 年前
時代進步很多東西破壞只是早晚, 不然都不要用電回到遠古好不好
3 年前
??
3 年前
Ok
3 年前
x
3 年前
土匪黨想幹嘛就幹嘛,誰敢有意見?
3 年前
有用嗎?
3 年前
無擴大保存必要
3 年前
不支持
3 年前
國家建設要交由不受政治影響的文官貫徹執行,
而不是讓衝動的民眾不斷的衝突反覆。
Facebook
Line
Mail
你支不支持藻礁議題辦公投?
支持,重大爭議應取決民意
不支持,已投入大量成本應照計畫進行
傳送