很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
白沙屯媽祖
00940
中小企貸款
林襄條款
警報器
大元告白
魚油降膽固醇
坂間叶夢猝逝
台積電
繁星放榜
焦點
奧斯卡專輯
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
奧斯卡專輯
Yahoo特派
2024演唱會攻略
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|債市來襲|
|ETF雙冠王|
|賓士 CES 現場直擊|
|ESG+|
運動
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
Yahoo生日慶必Buy
健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|維持好體力|
|超級食物燕麥|
|上班族補氣|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
CES 2024
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
Yahoo生日慶
|上班族補氣|
|新國民ETF|
|超級食物燕麥|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
4.6k人已參加
你支不支持藻礁議題辦公投?
興建第三座天然氣接收站,是北台灣重要的電力來源。但環團認為,恐毀掉7600多年才得以形成的世紀級藻礁。因此環團認為應該辦公投來決定重大議題,你怎看?
統計時間:已結束
4135
票
你支不支持藻礁議題辦公投?
494
票
投票已結束
支持,重大爭議應取決民意
4135
票
不支持,已投入大量成本應照計畫進行
494
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
有人說台灣不缺電!没電請找牠?
3 年前
支持公投決議
3 年前
支持
3 年前
藻礁生態系十分珍貴,被破壞就難以復原,應讓民意來決定
3 年前
台灣已經不能再破壞下去了
3 年前
強力支持護藻礁
3 年前
當然支持
3 年前
支持辦公投,因為政府謊話連篇。
台灣已有兩座天然氣接收站,也有陸上、海底管線通全省及大潭電廠。
現
...
更多
3 年前
公共議題有爭議就該公投
3 年前
+1
3 年前
請問那裡可以聯署?
3 年前
環保議題須被重視,不能讓政府獨斷獨行,尊重人眠決定
3 年前
累積了7千年的寶貴景觀,豈容因台灣人的自私而遭受破壞。
3 年前
自然環境太少一定要保護著
3 年前
支持
3 年前
很重要
3 年前
應該
3 年前
支持
3 年前
支持
3 年前
支持
3 年前
地球只有一個,地球公民應盡保護地球的責任
3 年前
支持唷
3 年前
不要破壞自然
3 年前
無條件支持
3 年前
y
3 年前
支持
3 年前
支持
3 年前
支持
3 年前
支持
3 年前
環保支持到底
3 年前
當然
3 年前
Yes
3 年前
當初馬執政時反對黨是如何跟人民說的,現在呢?
3 年前
支持到底!
3 年前
支持
3 年前
必須讓政府知道不是每個民眾都是817,任你們予取予求
3 年前
破窗效應將令台灣無淨土
3 年前
當然要公投
3 年前
1450趕快來出草
3 年前
當然支持
3 年前
民意最大
3 年前
保護桃園大潭藻礁,拒讓中油天然氣接收站進駐開發.
3 年前
環保、能源公共議題不做理性的探討,民進黨自己搞的民粹,現在自食惡果了。
3 年前
公投
3 年前
我覺得還有其他替代方案可選擇,不一定要把中油天然氣接收站蓋在藻礁外面。
3 年前
保護環境
3 年前
不能用經濟發展理由來破壞生態
3 年前
環境保護不是口號,棄絕政客騙術選票,支持公投
3 年前
支持
3 年前
重大爭議應取決民意
3 年前
good
3 年前
支持
3 年前
千年的藻礁不要在一代人手中毀掉
3 年前
應該支持環保
3 年前
支持
3 年前
民進黨的爛論調!!!不得以
3 年前
支持
3 年前
蔡頭口是心非
3 年前
支持
3 年前
支持公投
3 年前
永續發展
3 年前
支持
3 年前
支持,重大爭議應取決民意
3 年前
支持
3 年前
公投完 , 政付要依民意作出修正,不要再繼續蠻幹了
3 年前
讚!
3 年前
支持
3 年前
天然資源...破壞後難修復
3 年前
綠綠之前騙選票,選完不理,自己台灣自己救,而不是靠無良政客。
3 年前
支持藻礁議題辦公投
3 年前
7600年
民進黨也才幾年
毀掉會不會有報應啊
現在空汙 缺電 景氣差
不要連世界級景觀都毀掉
3 年前
我支持,因為我住桃園市,桃園住民自覺!
3 年前
環境不可逆,要慎重考慮。
3 年前
支持,但冥盡黨根本不鳥公投結果,前車之鑑!
3 年前
支持
3 年前
支持
3 年前
支持。這是生態/ 環境 重大議題
3 年前
回不去
3 年前
看政治人物一下反對蓋一下支持蓋,反感!
不如我自己主張!
3 年前
民進黨以前反對,現在卻全力支持,應讓民意來決定要不要建電廠,不能讓政客予取予求
3 年前
當然,地球人的責任!
3 年前
為了環境永續,支持藻礁公投
3 年前
當然
3 年前
以核養綠
3 年前
破壞生態
3 年前
蠻橫的政府要叫醒她
3 年前
絕對要支持
3 年前
支
3 年前
讚
3 年前
+1
3 年前
失去的環境回不了
3 年前
支持,重大爭議應取決民意
3 年前
支持
3 年前
需要嗎
3 年前
應辦公投,重要環境議題不能隨便處理
3 年前
藻礁是台灣的寶貝
3 年前
有點腦好不好
3 年前
不支持
3 年前
要
3 年前
支持
熱門
最新
前100則留言
3 年前
太累了
3 年前
用電呢
3 年前
辦公投一點義意多沒有,上回選舉公投議題那麼多種結果有改變什麼嗎?民意還是沒有被政府執行單位作為參考
...
更多
3 年前
環境異常已無法擋 , 再過十年海水上漲 , 所有爭議都沉下去了 , 有意義嗎?
3 年前
人們大部分不知道重點,只會跟風太多不確定性,藻礁早就因水污染跟海邊垃圾要死不活了,如果中油建廠又可
...
更多
3 年前
不支持
3 年前
用電優先
3 年前
因為偉大的菜英文不支持了
3 年前
環團跟綠營當初就否決掉馬總統時代規劃,且沒有執行。現在1450.817跟綠營畫個梗圖,騙騙綠營的無
...
更多
3 年前
不支持
3 年前
ㄐ
3 年前
選擇最適合的
3 年前
藻礁牽涉供電,供電牽拖民生,顧肚子比較實際,可研議科技遷移藻礁。
3 年前
無聊
3 年前
浪費錢
3 年前
不支持
3 年前
馬政府之前都已經通過,還需要公投嗎?藍營只想讓台灣亂而已
3 年前
此風不可長
3 年前
公投有用嗎?看看上次的公投,只是浪費時間跟納稅錢吧
3 年前
歡喜選就甘願受,台灣人自己雙標,民進黨怎麼做都對,就自食其果吧,用愛發電支持綠色能源才是愛台灣,不
...
更多
3 年前
政治議題
3 年前
現在海洋很不環保.將問題解決在抗議
3 年前
不許忤逆.
3 年前
詐騙政府,沒有公信力,只會玩公投問字遊戲
3 年前
支不支持已經不重要了!
因為最後還是會黑箱作業……
3 年前
只要民進黨執政,公投有什麼意義?
3 年前
WASTE
3 年前
想把核電重啟政治議題而已
3 年前
這麼大犧牲一點無所謂
3 年前
生活重要
3 年前
聰明點 支持綠圾有錢有女人又不會被查水婊 1450出征 呆子也挺綠圾症權
3 年前
變質了!
3 年前
不支持
3 年前
無聊,民粹
3 年前
不支持
3 年前
皇上已經決定了,就不用了。
3 年前
應以國家為重做為考量,否則選定哪個地方,當地民眾,也一樣要公投,政府什麼事都不用做了。
3 年前
社安定優先
3 年前
漲你們電價,一群賤民吵屁
3 年前
藻礁?可以吃嗎?
3 年前
無聊!
3 年前
當然不支持,不然怎麼把台灣搞成垃圾島
3 年前
割舌頭的牛,非常應景!!
3 年前
藻礁是假議題
3 年前
政府不會理會的,公投只是浪費社會成本
3 年前
no
3 年前
已經經過通盤改善了,為何不繼續進行
3 年前
不支持
3 年前
不值得辦
3 年前
真議題炒作成假議題!
3 年前
不支持
3 年前
呆丸這麼有錢逆?
反正公投完,結果還是不會變
已經有前車之鑑了,不是嗎?
3 年前
生態要保育,經濟發展也要顧。
3 年前
核電不用,煤電少用,綠電不夠,請問還能用什發電?
3 年前
不支持
3 年前
什麼都不要,電從何來?
3 年前
直接衝撞總統府就好 還辦啥公投 要不然政府把民眾當屁
3 年前
藻會發電嗎?
3 年前
是環境議題還是政治議題?!政客是真愛藻礁還是自己的政治利益,核四已經是前車之鑑,說到底花的錢是人民
...
更多
3 年前
已比馬政府的規劃減少九成面積,在兼顧經濟下的不得已開發
3 年前
依前次公投有用嗎?老娘要做還是做誰能反?
3 年前
桃園市長選舉、總統立委選舉,817萬白癡公民明知萊豬黨要毀滅藻礁建儲氣槽,我們應該尊重主流民意,坐
...
更多
3 年前
就算沒綠能也不要核能,台灣成受不了核能災害,所以國民黨別再玩弄政治了,滾回大陸吧!!
3 年前
就像小英老屄,陳年蜘蛛網,冒充處女膜,就擺給它爛,空穴來的風,就是天然氣
3 年前
專業的事還是給專業的去評估
3 年前
環團集結國民黨進行政治鬥爭而已
3 年前
公投有用嗎?政黨工具吧!
3 年前
尊重專業,而不是尊重民意。
3 年前
廢天然氣發電,改燃煤發電?
3 年前
中國國民黨核定的,現在面積變原本10分之一,還有甚麼臉連署公投,笑死
3 年前
重大建設要公投?別鬧了
3 年前
公投過了也沒用,執政黨不會看結果來執行的,像核四公投一樣
3 年前
浪費錢
3 年前
政治操作
3 年前
民生問題
3 年前
環保團體沒有模擬評估三接港完成後是否環境變得對藻礁生存更有利?
3 年前
藻礁能吃嗎?台灣缺電
3 年前
公投過了,還不是不理會
3 年前
不支持,已投入大量成本應照計畫進行
3 年前
浪費公帑!!我們台灣綠國認為公投只是兒戲,不納入參考...別浪費金錢跟時間了...
3 年前
政治操作
3 年前
不要浪漫費資源,請反對團體自己想辦法自己發電自己用
3 年前
不支持
3 年前
不然真的要用愛發電嗎
3 年前
支持的希望你們都不要用到電
台灣缺電不知道嗎?
3 年前
中北部要反對電廠我無意見,但南電不要再北送,既然北部不想發電污染,也該養成不用電的環保習性才是
3 年前
很累了。
3 年前
無聊
3 年前
沒效果
3 年前
公投沒意義 政府又不理 浪費時間浪費錢
3 年前
無聊政治意題!
3 年前
在民進黨執政下公投有用嗎 因為沒用所以不要再浪費資源了
3 年前
不支持
3 年前
無聊
3 年前
環團不都被法院退貨了嗎
3 年前
怎樣改都有人不滿意
3 年前
不支持!
3 年前
某些人突然好愛藻礁,沒藻礁會無法生活
3 年前
台灣公共建設老舊 環團有很大責任
3 年前
兼顧的好方法
Facebook
Line
Mail
你支不支持藻礁議題辦公投?
支持,重大爭議應取決民意
不支持,已投入大量成本應照計畫進行
傳送