很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
長榮
北區最美大藥頭
會計軟件
楊佩潔
日本代購推薦
徐巧芯
住宿比價網
台積電
凱擘
磁暴
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
Apple發表會
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
1.5k人已參加
第一線疫情採訪記者,是否應該列為疫苗優先施打人員?
近日傳出媒體人死後確診噩耗,NCC承諾持續爭取第一線新聞從業人員列入優先施打疫苗對象。
統計時間:已結束
422
票
第一線疫情採訪記者,是否應該列為疫苗優先施打人員?
1065
票
投票已結束
是,採訪記者接觸者眾應先接種
422
票
否,記者應該和其他行業一視同仁
1065
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
接觸者眾多,應先接種
3 年前
贊成
3 年前
是
3 年前
要吧~不然記者四處跑~萬一有問題的話~不就害到別人了
3 年前
同意
3 年前
是
3 年前
接觸太多不同行業的人
3 年前
Yes
3 年前
第一線危險性增
3 年前
是
3 年前
雙北記者採訪太危險
3 年前
打阿
3 年前
是
3 年前
採訪記者和SNG人員都是在最前線的一員,無論是天災還是目前的疫情,不是哪裏嚴重哪裡去嗎?不是要說媒
...
更多
3 年前
是
3 年前
riskyQ
3 年前
應該
3 年前
是,採訪記者接觸者眾應先接種
3 年前
應該
3 年前
其實好多行業都需要!
3 年前
是
3 年前
丁丁都打了,記者當然打
3 年前
工作地點變動高,接觸面廣,應該優先施打,防止感染擴散
3 年前
若還是謊報或太偏,就別出門,待在家更好。
3 年前
如果你是記者
你認為你自己需要打嗎?
3 年前
是
3 年前
同意
3 年前
最會趴趴走的不先打嗎
3 年前
應該可是要排除報假新聞的記者
3 年前
是
3 年前
嗯
3 年前
先打OK 但是要報導真實的新聞
3 年前
應該
3 年前
人民需要記者採訪的第一線消息,他們也都往疫區前進,需要先打。
3 年前
應該的!
3 年前
如果你也能保護自己在風險較低的安全區域, 也希望有很充份的疫情資訊, 該該同意為你去關注疫情的人多
...
更多
3 年前
是
3 年前
應該的
3 年前
高風險需打
3 年前
高風險族群施打類別應往前,中央政府人員不應一律視為的二類。75歲以上長者、慢性病史、街友、醫護警消
...
更多
3 年前
可避免傳播病菌
3 年前
當然 不然台灣人要罵什麼
3 年前
一定要的
3 年前
是
3 年前
沒有他她們的轉播, 民眾們無法得到消息! 應該!
3 年前
是的
3 年前
進口合格疫苗夠多了,這就不是問題
3 年前
天天採訪屬高危險群
3 年前
接觸率高
3 年前
外勤記者有需要,不然他們都染疫了誰來發掘真相
3 年前
接觸者眾,較易感染,應先接種。
3 年前
..
3 年前
高風險工作的人都應該要優先施打疫苗
3 年前
大家都應該優先接種,請進口認證的大陸疫苗
3 年前
合理
3 年前
是的,應該優先接種。
3 年前
應該,不過需限定名額。
3 年前
是應該
3 年前
Y
3 年前
是的
3 年前
同意,但這是疫苗不足的無奈同意
3 年前
只要是報導真相的記者我就支持他們去打疫苗
3 年前
是,風險相對高
3 年前
當然要 他們萬一染疫不就全台趴趴走
3 年前
是,採訪記者接觸者眾應先接種
3 年前
是的
3 年前
採訪疫情的記者也是走在第一線
3 年前
疫苗不夠打尛?
3 年前
打<但問題是疫苗不足
3 年前
應該
3 年前
應該要得,只要是高風險行業都應該要修先施打。
3 年前
是
3 年前
不打他們會變成破口
3 年前
高風險行業 應優先接種
3 年前
不打白不打,便宜了定宇狼心狗肺之流。
3 年前
好
3 年前
應該接種
3 年前
1
3 年前
同意
3 年前
當然
3 年前
我讚成!但疫苗呢?
3 年前
採訪人員,危險。
3 年前
記者在前線一定要打疫苗
3 年前
ok
3 年前
.
3 年前
是
3 年前
避免被傳染
3 年前
生命都是值得尊重
3 年前
美國12歲已經開打了!
3 年前
應該,經常須要到第一線採訪,而且天天接觸的人多被傳染風險高。
3 年前
行業危險性高
3 年前
屬危險族群
3 年前
應該、應該!最接近國家領導,發表民意、民情,理所當然優先保障他們!台灣的眼睛、台灣的聲音、台灣的命
...
更多
3 年前
yes
3 年前
要
3 年前
是
3 年前
因為記者們每天給了我們〝知〞的訊息
3 年前
記者報導疫情,讓人民知道,也該算第一線
3 年前
高危險群
3 年前
可
熱門
最新
前100則留言
3 年前
NO
3 年前
反正都寫一些不實報導哪有差
3 年前
如果每個行業都在靠么~最可憐的是台灣低層人民~
3 年前
記者應該和其他行業一視同仁
3 年前
應該老人 醫護優先 其他一視同仁
3 年前
如果是公正客觀 實事求證的記者可以 但是目前台灣的媒體記者絕大多數都不是 所以一樣排隊
3 年前
否
3 年前
可以不採訪
3 年前
那是否應該全部打疫苗,記者是外勤工作,那外勤工作一的也應比照辦理呀!
3 年前
應該一視同仁
3 年前
否
3 年前
沒人叫記者依定要去啊!
3 年前
新聞的品質都重複且品質極差。在家工作就好。別浪費資源
3 年前
染疫風險及嚴重影響是年齡
3 年前
他們是國家亂象。
3 年前
賣場收銀員也是第一線、市場賣菜賣豬肉為了民眾肚子也是第一線、老爸老媽出門買菜也是第一線、勞工為了生
...
更多
3 年前
大家都是有工作者,沒有理由他們可優先,重點是政府為何造成大家搶打要檢討
3 年前
沒這價值
3 年前
加速疫苗進口,全面開方,急就自費。
3 年前
很多第一線的人都沒有打 我是生產第一線
3 年前
真實報導真相
3 年前
不應該去疫區採訪
記者也是人也是需要退避權
不應該讓記者前往
3 年前
不
3 年前
++
3 年前
否
3 年前
9成綠媒先打國產疫苗
3 年前
緊急時刻多出一支疫苗先拿來救有需要的染疫者. 在第一綫有沒有記者采訪, 沒那麽重要.
3 年前
不要跑就沒事
3 年前
否
3 年前
沒必要
3 年前
一視同仁
3 年前
no
3 年前
.
3 年前
只有丁怡銘之流才夠資格,其他那有他從事的工作重要
3 年前
應一視同仁
3 年前
比記者有高風的人多太多了,一視同仁才公平
3 年前
一視同仁
3 年前
看到記者都一直往前擠,就覺得危險是自己造成的
3 年前
第一線應該是醫護
3 年前
可以線上採訪
3 年前
沒必要
3 年前
否
3 年前
應該和其他行業一視同仁
3 年前
否
3 年前
不應該
3 年前
否,記者應該和其他行業一視同仁
3 年前
否,應與其他行業一視同仁
3 年前
應該普篩
3 年前
根本就不應該, 最應該先施打對象是老人
3 年前
尤其是三明治 不可以!
3 年前
什麼人都優先了,已經從老九變成老十一,還要再往後嘛?????
我可以先不用看新聞,記者不出去採訪就
...
更多
3 年前
不應該
3 年前
保全業呢?每天都會簽收碰到各式各樣的人 還有物流 郵局業務?
3 年前
記者就跟其他上班群聚一樣,老闆要多給現金加給
3 年前
X
3 年前
若是擔心,請著防護衣採訪
3 年前
我更好奇有多少第一線疫情採訪記者,電視幾乎都沒有第一線報導,例如醫護撐不住等等
3 年前
記者在己知的情況下不會接觸確診者,也就是說目前記者不可能採訪確診者;至於在未知的情況下接觸確診者,
...
更多
3 年前
記者很多種
3 年前
為什麼?
3 年前
自己防護要做好!因爲政府沒有多的疫苗!就算有也是給(志工)打輪不到你們!
3 年前
記者專門製造謠言假消息,是社會亂源,不需要優先保護
3 年前
無能政府根本不用心採購疫苗導致疫苗嚴重短缺如夠大家那會爭先恐後故大可不必排列順序
3 年前
有一些沒素質的記者,唯恐天下不亂,還是讓他待在家,不要一直報了
3 年前
否
3 年前
又不是老年人或醫護人員
3 年前
須一視同仁
3 年前
每個出門上班的人都危險吧
3 年前
無冕王貪心 .企圖耍特權 .
3 年前
記者會及新聞幕療會公布,記者不見得到場報導的必要性
3 年前
不應該,現在媒體只會順時中,跪舔綠共黨,五漢廢言也沒值得報導的地方,記者問的問題也不是人民想知道的
...
更多
3 年前
那就不要去採訪
3 年前
記者太多了,素質不一,有些是來亂的….不一定公正專業
3 年前
何來一線之說,都可線上視訊了
3 年前
很多行業比記者處於更高風險情況都不是優先接種對象,我不覺得記者可以先接種
3 年前
記者對防疫有何特殊頁献?
3 年前
先給老人打
3 年前
都偷拍
3 年前
每種行業都有風險 一視同仁
3 年前
老人 醫護優先
3 年前
其他不得不工作且會有接觸風險的人呢?很多防疫決策都看不見人類智商的影子
3 年前
記者應該和其他行業一視同仁
3 年前
記者只會在電腦前COPY+ 貼上+截圖+編故事,全聯員工比較需要打疫苗。疫苗給高風險,不是給民進
...
更多
3 年前
等他們可以寫出公正而不偏頗的新聞再說吧!
3 年前
每個人都想優先,誰才是真正需要的?
3 年前
記者離遠一點,風險就可以降低,是可控的;並不像醫護或警消不得不接觸確診人
3 年前
不需要
3 年前
疫苗不夠,只有高官不危險,我們老百姓全部都一樣危險
3 年前
否 記者為一視同仁
3 年前
記者應該和其他行業一視同仁
3 年前
少一個算一個
3 年前
公平
3 年前
否
3 年前
記者們都在那裡採訪,第一線嗎?跟那些躲在辦公室開記者會的高官們一樣,都不該先打
3 年前
每個行業都需要打疫苗,不是只有你們
你們唯一風險只是跟記者會時跟防疫人員接觸,而在第一線的醫護家人
...
更多
3 年前
不必
3 年前
一視同仁
3 年前
如果是公正客觀 實事求證的記者可以 但是目前台灣的媒體記者絕大多數都不是 所以一樣排隊
3 年前
記者報導為博取版面,常誇張不實,惟恐天下不亂,是社會的亂源之一。
3 年前
都在醫院或是疫區採訪嗎?
Facebook
Line
Mail
第一線疫情採訪記者,是否應該列為疫苗優先施打人員?
是,採訪記者接觸者眾應先接種
否,記者應該和其他行業一視同仁
傳送