很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
第四波地震
大谷翔平
女背心外套
胖貓
免費電腦遊戲
徐巧芯再嗆李正皓
遊學團
柯文哲
立夏節氣
富邦美術館
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
1.7k人已參加
私菸案,華航董事長該不該負責?
為了總統專機私菸案,華航昨開記者會,董事長謝世謙向大眾致歉,並說身為航發會法人代表,若要他負責他會負責。交通部政務次長王國材則認為,華航所提報告仍含糊不清。
統計時間:已結束
1554
票
私菸案,華航董事長該不該負責?
166
票
投票已結束
應該
1554
票
不該
166
票
熱門
最新
前100則留言
5 年前
記者會還嘻皮笑臉不當回事會有責任感嗎?
5 年前
超購未繳稅 = 走私
5 年前
。
5 年前
負責
5 年前
違法
5 年前
不僅是董事長而已,2020一起滅
5 年前
不是她負責,難不成台灣人民負責嗎
5 年前
應該
5 年前
本來就偽法律嗎?
5 年前
既然享權力就得負任
5 年前
當然要
5 年前
ㄕ
5 年前
+++
5 年前
該負責
5 年前
不負責的工作任何人都可做華航董事長!
5 年前
是
5 年前
應該
5 年前
督導不周
5 年前
開記者會言不及義,裝傻
5 年前
說謊下台
5 年前
走私幾任總統了~就不相信他會不知道~
5 年前
1
5 年前
身為華航董事長盡然不知道總統府的隨員購買私菸,數量太過於龐太,雖然他一再強調是外境交一易 ,但還是
...
更多
5 年前
不然就不該接這個職務
5 年前
就在ㄘ
5 年前
抓去關
5 年前
蔡英文有菸,高雄市沒淹。
5 年前
爛
5 年前
一臉賊像不用負責?
5 年前
該負責的就要負責
5 年前
一定
5 年前
包藏禍心
5 年前
雖然他是棋子,但棋子本來就是要犧牲的
5 年前
負責
5 年前
如果還認為是陋習,就表示不知悔改,連國籍航空器屬於領土的一部分都搞不清楚,部下做什麼也弄不清楚,是
...
更多
5 年前
應該
5 年前
應該下台以示負責
5 年前
應該
5 年前
除惡習
5 年前
邱大立委的弟弟更該下台!
5 年前
我
5 年前
應該
5 年前
Y
5 年前
集體貪腐
5 年前
應該
5 年前
去去
5 年前
應該
5 年前
.
5 年前
難不成只要顏色情對了就一切都無罪化了嗎
5 年前
明知不可為而為之,故應負責
5 年前
+1
5 年前
應該
5 年前
當然
5 年前
管理不善
5 年前
加一
5 年前
應該知情
5 年前
應該負責
5 年前
管理不當
5 年前
要不然請他幹嘛。
5 年前
滾
5 年前
他說的理由到底是想安撫誰,蝦瞎嚇
5 年前
董事長必定是決策者之一
5 年前
本不該負責,但明顯包庇屬下犯罪行為,所以該負責!
5 年前
當然要~總統專機走私、可不是一般走私案,要重判不然2020別選了。
5 年前
他只是卒子,
5 年前
!
5 年前
他. 根本都在胡說. 亂講. 缷責. 還看得出.. 得意..!! 最後加一句. 我是航發會派來的.
...
更多
5 年前
...
5 年前
該負責
5 年前
應該
5 年前
當人民是白癡,想輕輕帶過?當然要負責!
5 年前
尸位素餐的董事長物該下台?
5 年前
該負的責任
5 年前
需有擔當
5 年前
屬下犯法,長官也要負責
5 年前
ㄧ
5 年前
酬庸
5 年前
難道要民眾負責
5 年前
下台
5 年前
👍
5 年前
應該
5 年前
用人不當應該下台
5 年前
大人你為何喜歡說謊
5 年前
Yes
5 年前
應該
5 年前
應該下台負責
5 年前
要
5 年前
出了這麼大條的事件不用下台
5 年前
滾吧 綠蛆
5 年前
要不然呢?
5 年前
下台
5 年前
Ok
5 年前
走私案處理
5 年前
而且應該將幕後黑手全盤共出來
5 年前
該
5 年前
應該
5 年前
就是走私,無二話
5 年前
一
5 年前
這種飯桶
5 年前
應該
熱門
最新
前100則留言
5 年前
華航也是受害者
5 年前
一切遵照辦理 何過之有
5 年前
不要
5 年前
who care about this smuggle the cigarette ,
...
更多
5 年前
你只是一條狗而已
5 年前
他只是鬥爭的對象!小卡的
5 年前
主因是民進黨
5 年前
營運管理是總經理的職責
5 年前
拍小英的馬屁,理所當然。
5 年前
他的責任在於教育員工不該讓乘客這樣做
5 年前
員
5 年前
官營事業長官作主
5 年前
這應該要歸咎於2013年,上網訂購app沒有訂購上限 的這個設定吧?當時是誰同意這個違反法規的設定
...
更多
5 年前
至少領的安心
5 年前
該負責的人沒下來,替死鬼下來也沒用啊!
5 年前
董事長應該看不到
5 年前
前例
5 年前
不該
5 年前
最後肯定不了了之
5 年前
代罪羔羊˙
5 年前
無法指揮有背景的綠營命官
5 年前
買菸人要買多少,就賣多少.合法與否過海關的事,買菸人自行負責.倒是華膳協助就犯法了.
5 年前
不
5 年前
守法
5 年前
不該,因为聽命行事,大尾的在後面!
5 年前
不該,因為大條的在後面。再換一個親信上位,有差嗎?
5 年前
有條件能和總統國安會對抗嗎?
5 年前
no
5 年前
下指示要求吳姓軍官大買特買免稅品的藏鏡人才是大奸大惡之人。先揪出藏鏡人,再追究華航責任。搞不好,華
...
更多
5 年前
華航是官股公司,官僚最大特色是以命令行事。高於華航的長官命令,華航豈敢不從。比華航更高的上層,一定
...
更多
5 年前
真正幕後黑手另有其人
5 年前
他很難管這種特權單位啦!
5 年前
前朝就有下什麼台。
5 年前
調查局長該負最大的責任
5 年前
華航不是政府單位,負什麼責任
5 年前
董事長應該什麼都知道嗎?
5 年前
把事實說出來
5 年前
依照整個事情看來,華航董事長只是銷售煙品,煙品銷售出去之後就不是華航的事了,也就是華航管管不到了,
...
更多
5 年前
又不是他買的
5 年前
不該
5 年前
找做錯的人
5 年前
謝董事長,跟本不知道,分層負責是誰賣這麼多菸,還認為不違法。下令可以賣菸,簽署的都認為正常的都要處
...
更多
5 年前
政府的黑暗面罷了,為何每次做錯事就該有有人下台負責,為何不是面對問題去改正
5 年前
不
5 年前
不配合得走人,配合出事也得走人,誰有權力要求董事長配合
5 年前
國安人員買菸不就跟當兵出公差打小蜜蜂一樣嗎?只是雞排多買了拿回連隊裡賣
5 年前
總統府該付責
5 年前
吃屎
5 年前
芝麻小事。
5 年前
不關他
5 年前
區區一個華航董事長,有可能國安局說不嗎? 現實上不可能的。 更何況這是歷史共業,華航只有遵循的份吧
...
更多
5 年前
上級壓力
董事長頂不住
5 年前
212
5 年前
不用
5 年前
不該
5 年前
這種事老董應該不知情
5 年前
不該
5 年前
前人就有
5 年前
公家機關聽當政者。
5 年前
總統該換人
5 年前
聽命行事
5 年前
不知該承擔什麼責任?
5 年前
不知情
5 年前
高層有交代要不然誰會做這種事
5 年前
上級交辦。
5 年前
國安局的事誰敢過問?
5 年前
棋子能作主嗎?
5 年前
若下台沒真相,也是枉然。
又不是買股票,也稱買超。
5 年前
不
5 年前
高官指使不敢不從
5 年前
連座法 應該適可而止.
5 年前
只能由總統或總統府秘書長負責 , 其他的人能負什麼鳥責 !
5 年前
小題大作
5 年前
咎不至頂
5 年前
不該
5 年前
分層負責。
5 年前
該負責的是部門主管
5 年前
舔共黨的陋習,負責也不是它。
5 年前
執政黨該負責
5 年前
畫錯重點
5 年前
政府是華航老闆 老闆買的方法不對 罰小弟?重點是權責都還沒釐清 侍衛室的人都還不知道涉案多少
...
更多
5 年前
行之有年
5 年前
華航只是聽命行事, 當然不須負責 !
5 年前
前例
5 年前
與
5 年前
no commision given to him
5 年前
前前前董事長就沒事嗎..超買就超買...有那麼嚴重嗎..選舉到了故意的
5 年前
應該交通部部長下台
5 年前
等調查結果再下判斷比較公正。
5 年前
才剛上任
5 年前
只知道奉承上意,卻邪惡作賤法律的蠹蟲,理應依法論處!!
5 年前
董事長沒管到那麼多
5 年前
上層施壓,為何負責?
5 年前
若來自高層的指示沒執行還是ㄧ樣會被拔官!應該往上追查!
5 年前
可能已行之有年,陋習改掉就好
5 年前
一路從基層升上來的謝董,對華航有不可抹滅的貢獻
5 年前
Y
5 年前
.
5 年前
...
5 年前
不
Facebook
Line
Mail
私菸案,華航董事長該不該負責?
應該
不該
傳送