很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
地震凌晨
淚之女王
借款利息計算
大谷翔平178
物料架
日本正露丸
小琉球民宿
統測
傅崐萁見王滬寧
天氣預報
焦點
地震速報
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
地震速報
地震防災
花蓮災情不斷更新
地震斷層怎麼查詢
室內外避難方法一次看
極淺層地震如何判斷
假性地震症候群如何緩解
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
740人已參加
你願意付費看新聞嗎?
臉書阻擋澳洲用戶閱讀與分享其平台上的新聞內容,以反制澳洲政府擬制定法律,要求其為新聞內容付費給澳洲媒體,你願意付費看新聞嗎?
統計時間:已結束
69
票
你願意付費看新聞嗎?
671
票
投票已結束
願意,能提升新聞品質
69
票
不願意,新聞應該是公共財
671
票
熱門
最新
前69則留言
3 年前
當然要
3 年前
可以選擇自己愛看的新聞頻道
3 年前
品質保證
3 年前
願意,能提升新聞品質
3 年前
新聞取得需要成本,經營者不可能也無能力免費提共,向閱聽大眾收費非常合理.
3 年前
這樣才可以避免假新聞流傳
3 年前
使用者付費是滿合理的制度,如果想有更好的新聞品質,應該要讓優秀的新聞從業人員有更優渥的酬勞才合理。
3 年前
那我也可以要求不要播些腦殘罔洪的新聞嗎 ? 看了真噁心
3 年前
願意!
3 年前
我目前已付費看udn新聞了, 有付費可以看到比較深度的文章
3 年前
不願意
3 年前
如果能更貼近社會
和樂不為
3 年前
三明自~護國愛台灣有口皆碑!! 好蚌蚌!!
3 年前
一定要願意!現在可以買萊豬,以後進一步花錢買台灣真正自由!花錢有機會做到任何事!
3 年前
反正都一言堂能不看也好
3 年前
1
3 年前
不過要能自己找媒體。
3 年前
提升品質
3 年前
若買的新聞是有價值的。不是抄手的
3 年前
先把垃圾拿掉,不然免談
3 年前
免費的最貴。臉書免費,所以被廣告商吃死死。新聞免費,就只能看到資本家想給你看的。
3 年前
使用者付費
3 年前
本人願意付費看高品質且正確的新聞
3 年前
如果所提到的【新聞】內容是真正站在人民的立場而監督執政黨,那我願意付費看新聞。
如果該新聞是替執政
...
更多
3 年前
用心的努力願意支持,如同我們看書📖、閱讀雜誌、報紙📰一般。 若是特定的操作工具🧰,則不會付費
3 年前
值得一看的新聞願意付費,現在濫竽充數的新聞實在太多
3 年前
+1
3 年前
願意
3 年前
我希望有水準的真實新聞
3 年前
好新聞,用字嚴謹,內容確實求證過,材料有閱讀價值,可以考慮付費。
3 年前
正確的公平性的新聞,現在太多炒作新聞了,都政治味
3 年前
願意
3 年前
報紙不就是花錢買的.
3 年前
看報紙
3 年前
新聞都是歌頌詐騙黨,如果付費,就沒有人被洗腦了。
3 年前
高品質節目值得付費。
3 年前
當然願意,新聞要給工薪水人員
3 年前
可以
3 年前
願意
3 年前
如果能更貼近社會和樂不為
3 年前
沒有廣告,公正,國際觀新聞,我願意!
3 年前
我想知道的我會付費
3 年前
能確實提升新聞品質,我們需要的不只是台灣內部一直重覆的新聞。
3 年前
可以,但「大唐果三民自」笑話平台不應該跟我們收錢。
3 年前
有中天電視台付費我願意。
3 年前
願意!但新聞報導要公正,確實,不造謠
3 年前
看一些一般看不到的
3 年前
不花錢的新聞就跟台灣一樣
由的貪官跟奸商洗腦才是好棒棒 FB上多少盜版
美國說版權就是最大的笑話
3 年前
這樣綠狗黨營媒體 製造的假新聞 才不會來洗腦
3 年前
願意...前提是正確的真新聞...不是垃圾新聞
3 年前
想看真正的新聞,而不是從行車紀錄器,爆料公社上隨便抓來當新聞
3 年前
報紙都花錢買了 付付費是應該的,其實網路新聞也是我們付了網路費才看得到網路新聞的
3 年前
ㄧ定要!
3 年前
付費了……就不要有廣告……
3 年前
乾
3 年前
看新聞的內涵!
3 年前
願意,可斷絕紅霉~
3 年前
如果是不被政府把持的公正客觀媒體,可以看到沒有立場的客觀事實,且不狹隘,有報導深度和廣度,我願意花
...
更多
3 年前
杜絕假新聞的開始
3 年前
不受NCC無理關台
3 年前
我ok
3 年前
花錢買真實的新聞。
3 年前
看的付費
3 年前
願意
3 年前
免費的會更貴,而且你不知道會付出什麼代價。
3 年前
如果是好新聞,我願意付費,但如果都跟三民自新頭殼蘋果這種假新聞氾濫政治立場大於民眾利益的垃圾媒體,
...
更多
3 年前
付費才不會被免費的垃圾新聞洗腦洗到不知天高地厚,最好留言也要實名制才不會製造一堆不用負責的酸民
3 年前
提升品質很重要
3 年前
新聞被政府控制得死死的,花大錢控制風向,能給新聞一條乾淨的財源,看是否可以乾淨一點
熱門
最新
前100則留言
3 年前
資訊這麼多,花錢看還不見得是真新聞
3 年前
1
3 年前
不
3 年前
先廢除政治打手ncc再說吧
3 年前
我寧願看日本片
3 年前
是在哈囉?
3 年前
蘋果收錢早就拒看了
3 年前
現在新聞都是置入的,一點公信都沒有,不需要花錢
3 年前
反正不看也沒甚麼啊
3 年前
不願意
3 年前
Fake news
3 年前
新聞台太多,千篇一律,他們都是超來超去的。這種品質還要我們付費?!
3 年前
不願意
3 年前
媒體的素質及新聞道德讓人沒信心
3 年前
隨處可看
3 年前
不
3 年前
那我就看電視就可以了~
3 年前
不
3 年前
如果沒有政黨打壓,哪會有付費看新聞的問題
3 年前
我們又不是白痴,花錢看民進黨的中央台,看民進黨的機關報。
3 年前
現在的NCC與黑手油油黨.和明天的嘴泡政客黑心黨.同流合污.違背良心抹黑抹紅.造遙不實分裂國民敵對
...
更多
3 年前
不願意
3 年前
嗯嗯
3 年前
不值得
3 年前
莫名奇妙的問題!不要商業化新聞帶風向正常化!把觀眾都當凱子嗎?花錢買一堆廣告➕垃圾新聞+播吃新聞,
...
更多
3 年前
人民有知的權利
3 年前
n
3 年前
偽造新聞太多
3 年前
太離譜
3 年前
都搞一堆廣告搶我網路了,還要再收一筆,要收錢,先談去廣告吧!
3 年前
不願意
3 年前
沒必要付費
3 年前
不願意,新聞應該是公共財
3 年前
不
3 年前
不願意
假新聞.沒營養.不公正.政治味.偏頗...
難看!@
3 年前
no
3 年前
錢太多嗎?
3 年前
...
3 年前
+1
3 年前
新聞算什麼公共財啊 手機裡一堆垃圾也沒經過我同意就一堆啊刪也刪不掉 煩死了
3 年前
XXXXXX X X X
3 年前
新聞是人民知的權利
3 年前
不願意,新聞應該是公共財
3 年前
媒體為搶流量才會報垃圾新聞,若需要付費才能看到真正的新聞,那其他的新聞是假新聞嗎?
3 年前
一天到晚都是假新聞,洗腦,還要我付費,頭殼壞掉。
3 年前
有人收過錢嗎
3 年前
先把新聞品質提升再說
3 年前
付費看台灣現在播出的新聞品質? 除了傻B誰願意! 除了醜化執政黨想醜化的對象,還有大內宣,我能看到
...
更多
3 年前
臺灣民進黨掌控多數媒體。他們的新聞充滿扭曲 不實報導。非常不專業,扼殺新聞專業精神。那個張雅琴人云
...
更多
3 年前
新聞是公共的
3 年前
ㄣ
3 年前
不願意,新聞是公共的
3 年前
最好是有那麼多獨家新聞可以賣啦
3 年前
新聞賺的是廠商廣告費,民眾為什麼要為了一堆垃圾廣告再付費?
3 年前
假的還要錢
3 年前
No
3 年前
WHY
3 年前
不
3 年前
誰會付費還看偏頗的新聞
3 年前
花錢看只講一半的洗腦聞,當我們頭殼壞掉
3 年前
不願意
3 年前
不願意
3 年前
付費看爛黨的大內宣??
3 年前
有就看沒有也不影響
3 年前
不願意
3 年前
新聞沒創意
3 年前
品質差,何必付費
3 年前
新聞是要讓大家知道的,花錢的就變成消息
3 年前
不願意
3 年前
不願意
3 年前
台灣新聞沒看頭
八卦太多
假新聞太多
3 年前
新聞應該是公共財
3 年前
台灣新聞無那個價值
3 年前
只願意付給監督政府的新聞,歌功頌德的就免了!
3 年前
不願意
3 年前
台灣媒體都是只負責播報 不負責真相的劣質新聞 根本一文不值
3 年前
媒體是第四權,台灣媒體被綠色政黨把持的太過分了,毫無公信力可言,甚至造謠抹黑抹紅都有,這種新聞就不
...
更多
3 年前
不願意
3 年前
不願意
3 年前
No way
3 年前
不理解!這都是什麽年代了?
3 年前
不願意
3 年前
垃圾新聞還要花錢?
3 年前
不願意,新聞應該是公共財
3 年前
新聞都有想帶的風向很偏頗,不願意花錢看這種文章
3 年前
不願意
3 年前
新聞整天一直重播有啥好看的?
3 年前
不可能
3 年前
看新聞要付費,那以後媒體也要付費給受訪者,這才公平。
3 年前
不願意
3 年前
no
3 年前
都是歌功頌德大內宣 有啥好看????
3 年前
這些媒體都在服務民進黨 該付錢的是民進黨
3 年前
假新聞 未探究真實 抄襲
3 年前
不願意
3 年前
第四台已經付過費了
3 年前
沒營養的新聞太多了
3 年前
不願意
3 年前
浪費錢
3 年前
新聞可信賴否?
Facebook
Line
Mail
你願意付費看新聞嗎?
願意,能提升新聞品質
不願意,新聞應該是公共財
傳送