很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
長榮
鴻海
端午禮盒
佳里火災
信貸條件
Foodpanda
房屋估價
徐巧芯
常青餃子館
大樂透號碼
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
520賴清德新政府上任
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
Apple發表會
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
3.0k人已參加
你是否贊成目前政府提出的年金改革方案?
行政院與考試院的年金改革法案版本立法院19日初審,藍綠都高度備戰。民進黨團不滿考試院版本,依據年改會版本為基礎,設立18%優惠存款分6年逐步退場,第7年歸零;樓地板則設為3萬2160元等。國民黨團年改版本也出爐,除了比照考試院,18%優存利率6年後歸零,還增加特赦條款,不砍85歲以上退休長者。
統計時間:已結束
724
票
你是否贊成目前政府提出的年金改革方案?
2317
票
投票已結束
贊成
724
票
反對
2317
票
熱門
最新
前100則留言
7 年前
不該任富者越富,要想辦法平均國民財富
7 年前
今天不改明天希臘!
7 年前
我也希望可以提供優於18%的利率給軍公教 ~更不設樓地板 但是 想想 年輕人只有22k ~~這些福
...
更多
7 年前
所得、資源重分配,踏出第一步,進步的時代,就是要改變。
7 年前
台灣要發展,不該讓退休公教周休七日、月領七萬、周(指1星期,不是錯字)遊列國,每年國家預算,付給他
...
更多
7 年前
肥貓必除+1
7 年前
年金不是用來養家~~
7 年前
我認為年金已經到了非改不行。
7 年前
正義.退休人員不應領的太多
7 年前
要為後代長遠安排.國家要永續經營.當然對既得利益的人一定很痛,但一個人的費用足夠就好.
7 年前
要改才正常,都已退休為何還可以領那麼高。非常不合理。超過5萬以上都不合理
7 年前
那些所謂要政府拼經濟的,怎麼拼你告訴我,講大家都很會,先節流再說,現在開源很難很難,我台商第一線,
...
更多
7 年前
我贊成年改的理由很簡單
因為改了公務員才會起來革命
這個政府才會被推翻
7 年前
應該改,一家公司整體營運有困難,難道會年年發12個月的年終給你嗎,如果破產了,想必才是更不好,如過
...
更多
7 年前
誠如馬英九言~現在不改,將來一定後悔!
7 年前
年改是因為政府缺錢
7 年前
希望多站在勞工立場出發
7 年前
無為的政府官位根本就該廢除,哪能繼續領高額退休,時代不同本該修正,但警察,消防隊員等用生命在為人民
...
更多
7 年前
希望真的領得到啊..
7 年前
現在基本工資3萬元都不 到 的情況下你們退休每月領幾萬元,太不成比例了
7 年前
我國國債是23兆,新生兒一出生揹的國債是500多萬,不信去台北看國債鐘,一直跳阿~不改會跟付不出1
...
更多
7 年前
我贊成年金改革,改革本意好,但應視所有勞工(包括政務官.公務人員.勞工.)為一樣,軍警消另外修正,
...
更多
7 年前
無
7 年前
憑什麼退休還可以領這麼多?!
7 年前
過去的不公不義且為國家財政健全及為下一代是應該盡早改.
7 年前
既得利益者永遠只會看自已失去了什麼,而失去理性判斷,公務員作事能力如何、工作態度如何人民都看在眼裡
...
更多
7 年前
都是些既得利益者在抗議,18%高利率已拖垮目前的財政,現在已經不是台灣錢淹腳目的時代,公務員薪資已
...
更多
7 年前
為世代都能享有退休生活必要改革,須公平正義,舊有獨厚或自肥應改正,
應砍高層年金,照顧基層公務員,
...
更多
7 年前
因為若不改壞就害了下一代
7 年前
為世代都能享有退休生活必要改革,須公平正義,舊有獨厚或自肥應改正,再降低些,免沒幾年又有問題.
7 年前
經濟走下坡,勞工辛苦一個月薪水才貳十幾K,軍公教月退休金卻要數萬以上,不該調整?法律是人(立委)定
...
更多
7 年前
退休了,應該領一樣多,誰不是認真打拚.
7 年前
實在是拿著大刀輕輕砍,跟勞比還是太優渥了
7 年前
應該要加大和加速刪除18%的不公的存在
7 年前
不改不行~要不改可以~把勞工基本薪資,調到公教退休金的樓地板再說。
7 年前
如果不修改,那請那些支持者認同一旦破產,政府不能再提撥任何費用去支助
7 年前
退休公務員領太多了
7 年前
不溯及既往就是不追回已領的錢,而不是錯誤的政策不能更改!
7 年前
在職繳不到1/8.退休政府負擔7/8.這種退休制度不倒才怪....
7 年前
贊成
7 年前
全體退休軍公教人士應共體時艱 留一口飯給年輕人吃
7 年前
做20年要全民養他一輩子,憑什麼偉大貢獻?
7 年前
應該加快速度廢除18%
所得替代率應降到60%以下 要年滿65歲才可以領取.
7 年前
不該養一堆肥貓 我們年輕人做得要死 一個月才3萬左右
7 年前
城市社會在改變,制度與政治不該一成不變
7 年前
只有既得利益者才會反對吧
7 年前
對
7 年前
適度的改個是需要的
7 年前
打倒米蟲!!
7 年前
88
7 年前
只有圖利少數人
7 年前
贊
7 年前
---
7 年前
年金是要改革.但也多傾聽接納反對意見.
7 年前
因國家財政有困難 大家必須共體時艱
7 年前
...
7 年前
在職沒給你薪水嗎 薪水沒比22K高嗎 當現在薪水普遍在30K以下ㄉ時代 農人工人憑甚麼領的退休
...
更多
7 年前
早就要改ㄌ..還等到現在
7 年前
社會需要公平正義
7 年前
畜生一堆~拿那麼久了改剛好而已
7 年前
改
7 年前
一堆老人躲在yahoo洗版 真的過太爽
7 年前
本來就不公平當然要改
7 年前
馬總統說:年金不改,立馬後悔⋯
7 年前
今天不做就沒有明天不要怕既得利益者
7 年前
不懂只因沒錢出國就在那邊靠夭的人到底在哭啥
7 年前
為了台灣的未來 必須砍
7 年前
年金改革,有需要問贊成或反對嗎? 欠錢或家庭經濟破產,可以因為家庭反對而有改善嗎? 有本事就不要改
...
更多
7 年前
全民政府要照顧全體台灣人民,
特權階級專政的舊有國民黨少數既得利益者,
只照顧黨政軍警 公教人員,
...
更多
7 年前
放眼天下.不做連累下一代
7 年前
要改,但是不是只改軍公教人員,應該連政務官員等等全都改,才不會縮了"軍公教"肥了"政務官"
7 年前
公務員的年金公務員,勞工的規勞工,誰倒了都不該幫
7 年前
讚
7 年前
反對者是否現在或將來要領高退休金的人?所以才反對.請先表明自己身分.
7 年前
退休人員竟比在職人員領得還多,導致年輕人遠永買不起房養不起家庭,生育率也越來越低,不敢生小孩,息息
...
更多
7 年前
希臘化ing
7 年前
堅持之以恆
7 年前
救救下一代
7 年前
有捨有得
7 年前
加快年改進度
7 年前
公平正義
7 年前
早痛早了
7 年前
早就應該改了,為了選票才拖到今日,一個影響未來的重要政策,不可能討好每個人,也不可能讓每個族群都滿
...
更多
7 年前
職業別的歧視 應該到此為止
7 年前
讚就是讚
7 年前
退休比上班领的還多的人
7 年前
合乎正義
7 年前
贊成
7 年前
讓下一代跟自己也能安心
7 年前
國家財政體系不正常,不能成為第二個希臘,改革之路勢在必行
7 年前
時代真的不同了...
7 年前
贊成
7 年前
有人改總比没人改的好
7 年前
我認為勞工也要領18%才符合正義原則.
7 年前
實現了轉型正義
7 年前
要改,但不只軍公教,總統立委做官的都要砍
7 年前
為下一代一定要改.
7 年前
雖然領少一點 但大家都領得到 且可以領更久不破產 這才重要 破產了是雙輸 希臘如
...
更多
7 年前
要改軍公教與勞工年金一樣
7 年前
不不改變就等著破產.
熱門
最新
前100則留言
7 年前
還是比勞工優渥很多...
7 年前
要改⋯要從總統帶頭開始改⋯不要總欺負基層公務員員⋯太過份了⋯
7 年前
太粗暴,根本是共產黨的行為,我今天是老闆,是否也可以告訴我的員工說:「我以前答應你的薪資、福利都不
...
更多
7 年前
人家幾十年的青春如何換回?
若不是看在還算可以的退休金,誰願意失去那麼多的機會跟受那麼多的限制.
7 年前
應該先檢討是不是有浪費亂花錢.或有績效不彰. 最好專款專用不要拿去護盤. 把餅做大,而不是把大家拉
...
更多
7 年前
現行年金改革制度,跟共產主義一樣
7 年前
契約怎能單方面說改就改 結婚 哪天單方說離就能離嗎
7 年前
依法律不溯及既往原則,新的制度應僅能規範現員,己退休人員應基於信賴保護原則緩用舊制!
7 年前
無腦的內容如何讓人同意....年金本來就該改.....但讓人可笑的內容如何同意
7 年前
政治鬥爭
7 年前
這是誠信原則,若可單方違約,那私人企業的老板也可如此,而不違法嗎?
7 年前
軍公教...不也是勞工嗎? 大家也都是付出青春跟勞力在賺錢...如果你進入一家公司..公司的福利不
...
更多
7 年前
造成均貧社會
7 年前
我認為民進黨的年金改革也就是學以前的共產黨搞鬥爭和分配,但如果不能把台灣的經濟搞好,餅愈來愈小,薪
...
更多
7 年前
有關世代剝奪問題,下一代享受上一代所有的交通教育文化等建設成果,卻說上一代剝奪下一代也太簡單化。可
...
更多
7 年前
軍公教...不也是勞工嗎? 大家也都是付出青春跟勞力在賺錢...如果你進入一家公司..公司的福利不
...
更多
7 年前
要求勞工的老闆要依 法依規定怎樣怎樣施行政法政策,政府是軍公教的老闆卻可以違約違法外加汙辱
7 年前
不合理,政府帶頭欺騙!
7 年前
若改革還是只能苟延殘喘多延續幾年,這樣的改革有何意義??!!
7 年前
有人說:
謙卑謙卑再謙卑!
有人說:
年輕人不要怕跟政府機關打交道,也不要太溫良恭儉讓,有時候聲音
...
更多
7 年前
爛
7 年前
立委及行政院政務官等大員的18%,才是改革對象!
一般公務員的18%早在民國85年就停止,改革喊口
...
更多
7 年前
反對
7 年前
要共富不要共貧,保障投報率,政府退出,要專業管理
7 年前
這是政治迫害,不是改革!這是政府倒會,還怪被倒會的人抗議!
7 年前
目前政府提出的年改版本,不符合法律不溯既往,及信爛保護原則,且製造階級鬥爭與世代對立,而不思如何拚
...
更多
7 年前
怎麼改 都破產
等我繳一輩子 也是破產
7 年前
政府誠信問題,這次能改下個政府就可以亂改,立法不可追溯,追溯就亂了章法,叫鬥爭與清算跟共產黨沒兩樣
7 年前
首重開源拼經濟,再言節流改革,方為上策,施政有其先後,勿本末倒置、顧此失彼,是為。
7 年前
假數據,找財源亂砍再亂花
7 年前
只有選票考量,沒有整體規劃。
7 年前
過程充滿政治算計,製造社會對立,不是真改革,只求短期減少支出,卻不思可長可久的解決方案,讓人很失望
7 年前
假改革的名義,行鬥爭的事實,能贊成嗎?
7 年前
粗魯的手段讓社會產生分裂。
7 年前
舊制恩給制不能改,新制年金制可檢討
7 年前
朔及既往,不公不易
7 年前
反對齊頭式平等...
7 年前
沒啥好改的, 船到橋頭自然直, 沒新台幣, 印就有了
7 年前
統統比照私校
7 年前
掛民主頭賣共產肉.有能力的政治團隊會積極構思濟弱扶強創造均富的政策.裝忙的政客,擅長模仿他國沒成功
...
更多
7 年前
反對
7 年前
雖然年金需要砍掉,但沒有配套措失來彌補被砍年金的人所受到的損失。
粗魯的手段讓社會產生分裂。
7 年前
違反信賴保護原則,與現行法國家應負最終擔保責任相悖,年金改革小組無法律依據.
7 年前
反對
7 年前
改革是正確的,但為何不是努力提振經濟?讓大家收入增長,收入增加生活改善了,誰會在乎年金替代率、18
...
更多
7 年前
年金是薪資所得的一部分,那是他應得的,而且是國家在以前根據契約欠他的,怎麼可以在若干年後毀壞誠信剥
...
更多
7 年前
0反對
7 年前
無誠信
7 年前
欺負退休人員
7 年前
戰爭
7 年前
...
7 年前
亂搞!不景氣很多人賺不到合理工資,政府該好好施政改善!砍退休金更讓可以消費的人民不敢花錢,惡性循環
...
更多
7 年前
我支持年改 但目前政府提出的年金改革方案太急進後遺症極大 將來景氣會更糟 應該溫和漸進才對 一意
...
更多
7 年前
信賴保護不溯既往,守信用!!!!
7 年前
反對
7 年前
這種年改只為騙下次選票,年輕一代所得真能提升? 詐騙執政.
7 年前
贊成年改,但是手段太粗糙
7 年前
太針對性的金改. 是不會成功的
7 年前
任何法令應不溯及既往
7 年前
待大法官釋憲後再審議
7 年前
年金是身為雇主的政府對員工的退休承諾及保障,如果以政府的能力況且不能維持這種誠信,民間的企業更能理
...
更多
7 年前
有一就有二,人無信不立,政府無信則亡。
7 年前
雖然贊成,若不能秉持【理性、客觀、公正】,也要合於【法理情】的配套措施,只是關起門立法,不知民間疾
...
更多
7 年前
太過於急改革
7 年前
不好
7 年前
正府只是做做樣子,引發社會群體爭執,實際改的有限,煙霧彈。真正要A錢是在前瞻計畫。
7 年前
一、年金種類宜再簡化,不必求全責備。
二、改革應走單純路線,不應治絲益棼。
三、著眼未來,不溯既往
...
更多
7 年前
沒有考慮現在人活到八、九十歲甚至百歲大有人在,一個六十歲的退休公務員要撫養八、九十歲的老父老母,請
...
更多
7 年前
先砍總統副總統及政務官
7 年前
違反信賴原則
7 年前
隨收隨付的模式 不會讓基金破產!
7 年前
1.要改革就應全面改革,請總統以身作則自己及政務官一起改革,不要只殺基層人員。
2.要改年金不要齊
...
更多
7 年前
能撈就撈,能混就混,搞垮政府ㄎㄎ
7 年前
要改就大家一起改
7 年前
政府不食人間煙火 悖離民意
7 年前
政府帶頭違反信賴原則,以後政府做出的承諾誰還會相信?
7 年前
不尊重的改革,搞得像鬥爭
7 年前
不是朋友就是敵人
7 年前
要從由上而下改起
不要只改基層人員及勞工
政府少蓋蚊子館少浪費錢
財政應該部會那麼差
7 年前
砍我的年金
7 年前
改革應從上而下,總統,立委,政務官先改,才能服眾。
7 年前
軍功教 應調更低 現任的立委 各種文武百官 都要調低
7 年前
溯及既往為違憲,無依據亂改,政務官、法官、立委、總統、副總統為何不改,陳建仁說要改他薪水他要回家問
...
更多
7 年前
沒有很精確的精算報告,從頭到尾都含糊帶過
7 年前
均貧
7 年前
要改全部的人都改,軍公教農漁勞政務官民代全國人民都改,只改軍公教就是鬥爭
7 年前
這種政府,有一天你我都會成為受害人當事人
7 年前
不符合公平正義
7 年前
少壯不努力 老大徒傷悲
7 年前
不必為年金改革急著今年完成為了政績
7 年前
先從總統、五院院長、部會首長....等肥貓帶頭降薪、調降退休待遇....等等改起再說。而且怎麼不追
...
更多
7 年前
說的不清不楚 ~ 為何拿基層開刀而不是改高層呢?
7 年前
亂用全力搞鬥爭
7 年前
太急躁,未能溝通,年金只考慮一個人生活用,上有父母下有子女怎麼辦?只有蔡總統林萬億及民進黨說了算
7 年前
粗糙,造成職業與世代對立,同時也招不到優秀人才,國家必走向衰敗之路。
7 年前
過於鬥爭化
7 年前
綠蛆們 自已先砍光再說吧
7 年前
蠻橫進行 未通盤考量
7 年前
這不是年金改革,這是年金大追殺!!軍公教反對的是粗暴、無理的改革,不是反對合理年金改革!!
當軍公
...
更多
7 年前
還是破產沒用的改革
Facebook
Line
Mail
你是否贊成目前政府提出的年金改革方案?
贊成
反對
傳送