很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議升級到 IE10以上的版本,或改用google chrome, Firefox, 以獲得最佳瀏覽經驗!
3.0k人已參加
統計時間:投票時間已結束
你是否贊成目前政府提出的年金改革方案?
行政院與考試院的年金改革法案版本立法院19日初審,藍綠都高度備戰。民進黨團不滿考試院版本,依據年改會版本為基礎,設立18%優惠存款分6年逐步退場,第7年歸零;樓地板則設為3萬2160元等。國民黨團年改版本也出爐,除了比照考試院,18%優存利率6年後歸零,還增加特赦條款,不砍85歲以上退休長者。
贊成
725
反對
2321
熱門留言
U-SHIN10 個月前
不該任富者越富,要想辦法平均國民財富
看更多留言(725則)
小嫻10 個月前
還是比勞工優渥很多...
看更多留言(2321則)
投票已結束
你是否贊成目前政府提出的年金改革方案?
贊成
反對
U-SHIN10 個月前
不該任富者越富,要想辦法平均國民財富
回覆顯示回覆(29)
75194
Alex10 個月前
今天不改明天希臘!
回覆顯示回覆(23)
96252
LIANG10 個月前
我也希望可以提供優於18%的利率給軍公教 ~更不設樓地板 但是 想想 年輕人只有22k ~~這些福 ...更多
回覆顯示回覆(14)
2031
新安10 個月前
所得、資源重分配,踏出第一步,進步的時代,就是要改變。
回覆顯示回覆(13)
71183
Qoo10 個月前
台灣要發展,不該讓退休公教周休七日、月領七萬、周(指1星期,不是錯字)遊列國,每年國家預算,付給他 ...更多
回覆顯示回覆(7)
66134
信滄10 個月前
年金不是用來養家~~
回覆顯示回覆(6)
6498
10 個月前
我認為年金已經到了非改不行。
回覆顯示回覆(6)
6074
mouse10 個月前
肥貓必除+1
回覆顯示回覆(6)
8274
小弟10 個月前
要為後代長遠安排.國家要永續經營.當然對既得利益的人一定很痛,但一個人的費用足夠就好.
回覆顯示回覆(5)
2829
美女英10 個月前
正義.退休人員不應領的太多
回覆顯示回覆(5)
2839
仁武10 個月前
要改才正常,都已退休為何還可以領那麼高。非常不合理。超過5萬以上都不合理
回覆顯示回覆(4)
3533
小邱10 個月前
那些所謂要政府拼經濟的,怎麼拼你告訴我,講大家都很會,先節流再說,現在開源很難很難,我台商第一線, ...更多
回覆顯示回覆(3)
2840
VIVA10 個月前
我贊成年改的理由很簡單因為改了公務員才會起來革命這個政府才會被推翻
回覆顯示回覆(3)
5449
數豬10 個月前
無為的政府官位根本就該廢除,哪能繼續領高額退休,時代不同本該修正,但警察,消防隊員等用生命在為人民 ...更多
回覆顯示回覆(2)
6915
奇摩子益的嘶10 個月前
希望真的領得到啊..
回覆顯示回覆(2)
264
Lu Lu10 個月前
誠如馬英九言~現在不改,將來一定後悔!
回覆顯示回覆(2)
2625
盈傑10 個月前
應該改,一家公司整體營運有困難,難道會年年發12個月的年終給你嗎,如果破產了,想必才是更不好,如過 ...更多
回覆顯示回覆(2)
71
冰霜傑克10 個月前
希望多站在勞工立場出發
回覆顯示回覆(2)
2120
阿輝10 個月前
年改是因為政府缺錢
回覆顯示回覆(2)
828
良 �福10 個月前
應該要加大和加速刪除18%的不公的存在
回覆顯示回覆(1)
03
武生10 個月前
既得利益者永遠只會看自已失去了什麼,而失去理性判斷,公務員作事能力如何、工作態度如何人民都看在眼裡 ...更多
回覆顯示回覆(1)
12
YSW10 個月前
只有既得利益者才會反對吧
回覆顯示回覆(1)
1411
Ricky10 個月前
如果不修改,那請那些支持者認同一旦破產,政府不能再提撥任何費用去支助
回覆顯示回覆(1)
01
JIH10 個月前
因為若不改壞就害了下一代
回覆顯示回覆(1)
55
COOKIE10 個月前
在職繳不到1/8.退休政府負擔7/8.這種退休制度不倒才怪....
回覆顯示回覆(1)
32
和平使者10 個月前
實在是拿著大刀輕輕砍,跟勞比還是太優渥了
回覆顯示回覆(1)
22
10 個月前
做20年要全民養他一輩子,憑什麼偉大貢獻?
回覆顯示回覆(1)
45
宗鑫 古10 個月前
我贊成年金改革,改革本意好,但應視所有勞工(包括政務官.公務人員.勞工.)為一樣,軍警消另外修正, ...更多
回覆顯示回覆(1)
215
庭祐10 個月前
為世代都能享有退休生活必要改革,須公平正義,舊有獨厚或自肥應改正,再降低些,免沒幾年又有問題.
回覆顯示回覆(1)
2423
秋貞10 個月前
全體退休軍公教人士應共體時艱 留一口飯給年輕人吃
回覆顯示回覆(1)
1822
財神爺10 個月前
憑什麼退休還可以領這麼多?!
回覆顯示回覆(1)
53
水河10 個月前
城市社會在改變,制度與政治不該一成不變
回覆顯示回覆(1)
2220
星星10 個月前
現在基本工資3萬元都不 到 的情況下你們退休每月領幾萬元,太不成比例了
回覆顯示回覆(1)
22
zalin10 個月前
退休公務員領太多了
回覆顯示回覆(1)
43
安安10 個月前
不該養一堆肥貓 我們年輕人做得要死 一個月才3萬左右
回覆顯示回覆(1)
22
felin10 個月前
退休了,應該領一樣多,誰不是認真打拚.
回覆顯示回覆(1)
64
peter10 個月前
過去的不公不義且為國家財政健全及為下一代是應該盡早改.
回覆顯示回覆(1)
2112
哈克10 個月前
我國國債是23兆,新生兒一出生揹的國債是500多萬,不信去台北看國債鐘,一直跳阿~不改會跟付不出1 ...更多
回覆顯示回覆(1)
1525
Brown10 個月前
經濟走下坡,勞工辛苦一個月薪水才貳十幾K,軍公教月退休金卻要數萬以上,不該調整?法律是人(立委)定 ...更多
回覆顯示回覆(1)
33
阿源10 個月前
為世代都能享有退休生活必要改革,須公平正義,舊有獨厚或自肥應改正,應砍高層年金,照顧基層公務員, ...更多
回覆顯示回覆(1)
539
ctk10 個月前
都是些既得利益者在抗議,18%高利率已拖垮目前的財政,現在已經不是台灣錢淹腳目的時代,公務員薪資已 ...更多
回覆顯示回覆(1)
23
星楓糖10 個月前
不改不行,18%退場的時候到了!為了下一代,大力支持年改!
回覆顯示回覆(1)
26
小安10 個月前
回覆顯示回覆(1)
12
chi10 個月前
贊成
回覆顯示回覆(1)
89
vince10 個月前
不溯及既往就是不追回已領的錢,而不是錯誤的政策不能更改!
回覆顯示回覆(1)
00
Ta Weng10 個月前
不改不行~要不改可以~把勞工基本薪資,調到公教退休金的樓地板再說。
回覆顯示回覆(1)
35
peter10 個月前
應該加快速度廢除18%所得替代率應降到60%以下 要年滿65歲才可以領取.
回覆顯示回覆(1)
189
楊琦馨10 個月前
回覆顯示回覆(0)
11
Peter10 個月前
不希望臺灣希臘化
回覆顯示回覆(0)
01
三三10 個月前
贊成
回覆顯示回覆(0)
03
10 個月前
根本是當年詮敘部違法亂紀有伙計自定薪酬退俸讓老板負債累累被發現後還理虧氣惡的媽
回覆顯示回覆(0)
22
Manuelkimo10 個月前
砍掉敗枝殘葉才有新生~~何況是一堆的寄生蟲
回覆顯示回覆(0)
22
Joyce10 個月前
為所當為
回覆顯示回覆(0)
00
硫酸10 個月前
不可讓國債越滾越大!
回覆顯示回覆(0)
00
世好10 個月前
good
回覆顯示回覆(0)
00
小蘭10 個月前
加快年改進度
回覆顯示回覆(0)
31
小陳10 個月前
肥貓太多現在不改下代子孫負載更多
回覆顯示回覆(0)
40
亨美10 個月前
本來就該改
回覆顯示回覆(0)
34
liyen10 個月前
自肥條款要修正,政權輪替才有動力!
回覆顯示回覆(0)
21
木全10 個月前
改革是時代潮流
回覆顯示回覆(0)
00
文魁10 個月前
實現台灣社會公平正義,為下一代子孫著想!
回覆顯示回覆(0)
00
91410 個月前
支持 不要債留子孫
回覆顯示回覆(0)
10
su10 個月前
資源從新分配
回覆顯示回覆(0)
01
幽可10 個月前
就是沒錢了才要改不是嗎?只要你拿回來的比繳的多,沒有強烈反對的理由吧?(現在是拿回來的比繳的多.很 ...更多
回覆顯示回覆(0)
01
enjoy10 個月前
不希望成為下一個希臘
回覆顯示回覆(0)
22
照誠 方10 個月前
回覆顯示回覆(0)
00
rice10 個月前
國家才能永續發展ㄝ眼光要放遠一點
回覆顯示回覆(0)
00
明棠10 個月前
合理
回覆顯示回覆(0)
00
小君10 個月前
不能因為老一輩的自身利益,而犠牲了年輕人的福利
回覆顯示回覆(0)
00
裕哥10 個月前
非常好
回覆顯示回覆(0)
20
way10 個月前
回覆顯示回覆(0)
00
小林10 個月前
此方案是真正轉行公平正義。
回覆顯示回覆(0)
00
sowhat520c10 個月前
為了台灣永續經營,年金必需改!! 恁爸不想再納稅養雜碎了!!
回覆顯示回覆(0)
01
卿本佳人10 個月前
為年輕人留存一些本錢 想辦法平均國民財富
回覆顯示回覆(0)
31
none10 個月前
公平正義
回覆顯示回覆(0)
01
可綠兒10 個月前
Yes
回覆顯示回覆(0)
00
吳曉用10 個月前
讚就是讚
回覆顯示回覆(0)
00
寬和 蔣10 個月前
為下一代著想!
回覆顯示回覆(0)
54
crystal10 個月前
把不合理的部分作調整是一種社會公平的表現。
回覆顯示回覆(0)
41
david10 個月前
方向正確我支持
回覆顯示回覆(0)
10
cicihaha10 個月前
退休後的所得替代率這麼高, 真的是不太合理, 但我知道這不是這些軍公教人員的錯, 是選舉制度造成立 ...更多
回覆顯示回覆(0)
01
阿瑜10 個月前
永續
回覆顯示回覆(0)
00
追逐的雲10 個月前
大家都說人人平等為什麼 台灣人民 要多養那些米蟲把那些錢 拿來救真正須要的人台灣平富也不會差 ...更多
回覆顯示回覆(0)
11
鵬華10 個月前
贊成
回覆顯示回覆(0)
00
jing10 個月前
改就對了
回覆顯示回覆(0)
44
元元10 個月前
94狂
回覆顯示回覆(0)
05
◎天馬行空a阿裕◎10 個月前
社會環境不斷的在變遷,不要拘泥於過去的制度與條文,而是要勇於改變現狀,加油
回覆顯示回覆(0)
11
david10 個月前
對年輕世代才公平
回覆顯示回覆(0)
33
佑佑10 個月前
早期的政策...很多是為了選票...不公不義...拿到錢的人..當然不願意改變.......問題就 ...更多
回覆顯示回覆(0)
01
陳震10 個月前
我認為政府所提供的年金應該給予合適的生活保障而不是過高的生活享受,導致造成下一代的過度負擔與國家財 ...更多
回覆顯示回覆(0)
20
Ken10 個月前
很好,讓我20年後領的到年金~~~
回覆顯示回覆(0)
32
鮪魚10 個月前
不改革會拖垮國家財政
回覆顯示回覆(0)
87
阿鋒10 個月前
回覆顯示回覆(0)
00
Roland10 個月前
為了後代子孫以及台灣的未來, 勢必要進行改革,否則早晚淪為另一個希臘
回覆顯示回覆(0)
00
v10 個月前
士農工商都一樣重要..
回覆顯示回覆(0)
40
低賽郎10 個月前
總要有個開始
回覆顯示回覆(0)
00
淑芬 林10 個月前
一個合理的政策需要大家的共同體諒與支持
回覆顯示回覆(0)
02
來發 李10 個月前
該改就要改不要拖
回覆顯示回覆(0)
32
Gayan10 個月前
一堆肥貓以前是定存的1.5倍 並不是固定18%我家也兩個公務員 我還是贊成改
回覆顯示回覆(0)
42
愛笑仔10 個月前
為了下一代我贊成。
回覆顯示回覆(0)
57