很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議升級到 IE10以上的版本,或改用google chrome, Firefox, 以獲得最佳瀏覽經驗!
3.0k人已參加
統計時間:投票時間已結束
你是否贊成目前政府提出的年金改革方案?
行政院與考試院的年金改革法案版本立法院19日初審,藍綠都高度備戰。民進黨團不滿考試院版本,依據年改會版本為基礎,設立18%優惠存款分6年逐步退場,第7年歸零;樓地板則設為3萬2160元等。國民黨團年改版本也出爐,除了比照考試院,18%優存利率6年後歸零,還增加特赦條款,不砍85歲以上退休長者。
贊成
725
反對
2321
熱門留言
U-SHIN去年
不該任富者越富,要想辦法平均國民財富
看更多留言(725則)
小嫻去年
還是比勞工優渥很多...
看更多留言(2321則)
投票已結束
你是否贊成目前政府提出的年金改革方案?
贊成
反對
U-SHIN去年
不該任富者越富,要想辦法平均國民財富
回覆顯示回覆(29)
75194
Alex去年
今天不改明天希臘!
回覆顯示回覆(23)
96252
LIANG去年
我也希望可以提供優於18%的利率給軍公教 ~更不設樓地板 但是 想想 年輕人只有22k ~~這些福 ...更多
回覆顯示回覆(14)
2031
新安去年
所得、資源重分配,踏出第一步,進步的時代,就是要改變。
回覆顯示回覆(13)
71183
Qoo去年
台灣要發展,不該讓退休公教周休七日、月領七萬、周(指1星期,不是錯字)遊列國,每年國家預算,付給他 ...更多
回覆顯示回覆(7)
66134
mouse去年
肥貓必除+1
回覆顯示回覆(6)
8274
去年
我認為年金已經到了非改不行。
回覆顯示回覆(6)
6074
信滄去年
年金不是用來養家~~
回覆顯示回覆(6)
6498
小弟去年
要為後代長遠安排.國家要永續經營.當然對既得利益的人一定很痛,但一個人的費用足夠就好.
回覆顯示回覆(5)
2829
美女英去年
正義.退休人員不應領的太多
回覆顯示回覆(5)
2839
仁武去年
要改才正常,都已退休為何還可以領那麼高。非常不合理。超過5萬以上都不合理
回覆顯示回覆(4)
3533
VIVA去年
我贊成年改的理由很簡單因為改了公務員才會起來革命這個政府才會被推翻
回覆顯示回覆(3)
5449
小邱去年
那些所謂要政府拼經濟的,怎麼拼你告訴我,講大家都很會,先節流再說,現在開源很難很難,我台商第一線, ...更多
回覆顯示回覆(3)
2840
冰霜傑克去年
希望多站在勞工立場出發
回覆顯示回覆(2)
2120
奇摩子益的嘶去年
希望真的領得到啊..
回覆顯示回覆(2)
264
數豬去年
無為的政府官位根本就該廢除,哪能繼續領高額退休,時代不同本該修正,但警察,消防隊員等用生命在為人民 ...更多
回覆顯示回覆(2)
6915
盈傑去年
應該改,一家公司整體營運有困難,難道會年年發12個月的年終給你嗎,如果破產了,想必才是更不好,如過 ...更多
回覆顯示回覆(2)
71
宏輝去年
年改是因為政府缺錢
回覆顯示回覆(2)
828
Lu Lu去年
誠如馬英九言~現在不改,將來一定後悔!
回覆顯示回覆(2)
2625
�} � ��去年
應該要加大和加速刪除18%的不公的存在
回覆顯示回覆(1)
03
YSW去年
只有既得利益者才會反對吧
回覆顯示回覆(1)
1411
阿源去年
為世代都能享有退休生活必要改革,須公平正義,舊有獨厚或自肥應改正,應砍高層年金,照顧基層公務員, ...更多
回覆顯示回覆(1)
539
水河去年
城市社會在改變,制度與政治不該一成不變
回覆顯示回覆(1)
2220
COOKIE去年
在職繳不到1/8.退休政府負擔7/8.這種退休制度不倒才怪....
回覆顯示回覆(1)
32
財神爺去年
憑什麼退休還可以領這麼多?!
回覆顯示回覆(1)
53
peter去年
過去的不公不義且為國家財政健全及為下一代是應該盡早改.
回覆顯示回覆(1)
2112
ctk去年
都是些既得利益者在抗議,18%高利率已拖垮目前的財政,現在已經不是台灣錢淹腳目的時代,公務員薪資已 ...更多
回覆顯示回覆(1)
23
武生去年
既得利益者永遠只會看自已失去了什麼,而失去理性判斷,公務員作事能力如何、工作態度如何人民都看在眼裡 ...更多
回覆顯示回覆(1)
12
安安去年
不該養一堆肥貓 我們年輕人做得要死 一個月才3萬左右
回覆顯示回覆(1)
22
星星去年
現在基本工資3萬元都不 到 的情況下你們退休每月領幾萬元,太不成比例了
回覆顯示回覆(1)
22
宗鑫 古去年
我贊成年金改革,改革本意好,但應視所有勞工(包括政務官.公務人員.勞工.)為一樣,軍警消另外修正, ...更多
回覆顯示回覆(1)
215
小安去年
回覆顯示回覆(1)
12
felin去年
退休了,應該領一樣多,誰不是認真打拚.
回覆顯示回覆(1)
64
vince去年
不溯及既往就是不追回已領的錢,而不是錯誤的政策不能更改!
回覆顯示回覆(1)
00
和平使者去年
實在是拿著大刀輕輕砍,跟勞比還是太優渥了
回覆顯示回覆(1)
22
去年
做20年要全民養他一輩子,憑什麼偉大貢獻?
回覆顯示回覆(1)
45
zalin去年
退休公務員領太多了
回覆顯示回覆(1)
43
JIH去年
因為若不改壞就害了下一代
回覆顯示回覆(1)
55
Ricky去年
如果不修改,那請那些支持者認同一旦破產,政府不能再提撥任何費用去支助
回覆顯示回覆(1)
01
秋貞去年
全體退休軍公教人士應共體時艱 留一口飯給年輕人吃
回覆顯示回覆(1)
1822
哈克去年
我國國債是23兆,新生兒一出生揹的國債是500多萬,不信去台北看國債鐘,一直跳阿~不改會跟付不出1 ...更多
回覆顯示回覆(1)
1525
星楓糖去年
不改不行,18%退場的時候到了!為了下一代,大力支持年改!
回覆顯示回覆(1)
26
chi去年
贊成
回覆顯示回覆(1)
89
Brown去年
經濟走下坡,勞工辛苦一個月薪水才貳十幾K,軍公教月退休金卻要數萬以上,不該調整?法律是人(立委)定 ...更多
回覆顯示回覆(1)
33
Ta Weng去年
不改不行~要不改可以~把勞工基本薪資,調到公教退休金的樓地板再說。
回覆顯示回覆(1)
35
庭祐去年
為世代都能享有退休生活必要改革,須公平正義,舊有獨厚或自肥應改正,再降低些,免沒幾年又有問題.
回覆顯示回覆(1)
2423
peter去年
應該加快速度廢除18%所得替代率應降到60%以下 要年滿65歲才可以領取.
回覆顯示回覆(1)
189
Kevin去年
贊成
回覆顯示回覆(0)
01
Chicang去年
支持
回覆顯示回覆(0)
00
大雄去年
贊成
回覆顯示回覆(0)
01
jing去年
改就對了
回覆顯示回覆(0)
44
小佩去年
勞工的辛苦 真的不是那些官員.公務人員所能了解的 不改 下一代的孩子真的會比我们這代更 ...更多
回覆顯示回覆(0)
01
小汶去年
不要把上一代的壓力加諸再下一代身上!現在經濟環境跟民國40幾年不一樣了
回覆顯示回覆(0)
01
kim去年
該改
回覆顯示回覆(0)
75
morgan去年
為了社會的公平正義以及年金的永續,非改不可
回覆顯示回覆(0)
1212
阿輝去年
合情合理的改革是政府該作的事.
回覆顯示回覆(0)
10
阿鋒去年
回覆顯示回覆(0)
00
samuel去年
人口紅利已經消失, 大家當共體時艱, 為政府財政健康及社會公平努力, 也為新世代的年輕人著想.
回覆顯示回覆(0)
00
Dai-Li去年
年金不改 國家要倒了
回覆顯示回覆(0)
63
FOCUS去年
該面對了
回覆顯示回覆(0)
01
Benson去年
年金是用來維持基本生活所需,不是給公教人員旅遊享樂,5萬以下沒辦法旅遊,那勞工呢?
回覆顯示回覆(0)
53
鵬華去年
贊成
回覆顯示回覆(0)
00
陳容容去年
要加快改革
回覆顯示回覆(0)
46
萬里揚去年
非改不可
回覆顯示回覆(0)
22
Monstor去年
有問題的東西本來就該修,沒有所謂過去如何如何...
回覆顯示回覆(0)
01
小汪去年
世代正義 永續經營
回覆顯示回覆(0)
23
亦真去年
讚讚讚
回覆顯示回覆(0)
00
高麗菜去年
是必要的
回覆顯示回覆(0)
00
滾石去年
為下一代一定要改.
回覆顯示回覆(0)
11
─═☆°小克 ★去年
目前年金制度明顯拖垮年金財務,如果不改革,年輕一代的會因年金財務缺口,老年退休後領不到年金
回覆顯示回覆(0)
10
阿龍去年
OK
回覆顯示回覆(0)
35
文意去年
反對者是否現在或將來要領高退休金的人?所以才反對.請先表明自己身分.
回覆顯示回覆(0)
00
wadaru去年
...
回覆顯示回覆(0)
00
痴酒醉意去年
難道等著這個國家怎樣才要改?
回覆顯示回覆(0)
32
肯威去年
為了台灣的未來 必須砍
回覆顯示回覆(0)
11
去年
這是正確的
回覆顯示回覆(0)
01
betti去年
軍公教目前退休太優渥,是該適度降低,以免拖垮國家財政,勞工不是沒有高收入,只是因為勞保投保有上限, ...更多
回覆顯示回覆(0)
64
銀樹去年
18%加月退所得替代率過高,參考英日德法就可了解
回覆顯示回覆(0)
71
恩生去年
要改軍公教與勞工年金一樣
回覆顯示回覆(0)
00
金東去年
不改的話 基金會破產 後面的問題會更大
回覆顯示回覆(0)
00
佳和去年
退休人員竟比在職人員領得還多,導致年輕人遠永買不起房養不起家庭,生育率也越來越低,不敢生小孩,息息 ...更多
回覆顯示回覆(0)
01
努力奮鬥甘巴茶!去年
有做總比不做好吧
回覆顯示回覆(0)
23
angela去年
肥貓必除
回覆顯示回覆(0)
144
Hdaleo去年
永續經營札
回覆顯示回覆(0)
01
no nickname去年
年金本來就需改革.時空背景跟過去已經差很多.就是需要改革!
回覆顯示回覆(0)
00
22去年
88
回覆顯示回覆(0)
00
坤城去年
早就該做ㄌ
回覆顯示回覆(0)
00
阿峰去年
沒有改革年青人就沒有將來.
回覆顯示回覆(0)
11
大師去年
變更是好
回覆顯示回覆(0)
1324
陳冠希去年
一開始就不合理政策 當然要改
回覆顯示回覆(0)
00
Books去年
年輕(公務員+軍人+教師) 應該支直改革, 不然年老時年金都被老的領完了,出國玩炒房, 破產什麼都 ...更多
回覆顯示回覆(0)
01
bee去年
要為下一代著想~才能永續
回覆顯示回覆(0)
00
no nickname去年
職業別的歧視 應該到此為止
回覆顯示回覆(0)
10
Jacob去年
這只是第一步。現在不是最好的方案,未來要有更好的方案。要做到公平…公正…
回覆顯示回覆(0)
10
葉子去年
維持社會人民公平正義,再不改,各項年金要破產了
回覆顯示回覆(0)
10
jerry去年
早晚都要改!!
回覆顯示回覆(0)
10
avatdy去年
每一種正當職業的人對台灣都是有貢獻的,怎會在退休後有此不公的待遇? 早就該改革了,國民黨就是因為如 ...更多
回覆顯示回覆(0)
37
atsai去年
這個社會不應該債留子孫!
回覆顯示回覆(0)
01
hanter去年
每個人都在為自己國家努力..憑什麼獨惠特定團體族群呢 ?
回覆顯示回覆(0)
00
俊偉去年
0.0
回覆顯示回覆(0)
11