很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
花蓮地震
海蟾蜍
衛浴設備
葉丙成
車牌辨識系統
大谷翔平本季
葉黃素乾眼症
徐巧芯
兄弟氣走富邦
energy
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
3.0k人已參加
立院國父遺像修復要花115萬,你認為該不該修?
立法院藍綠黨團今年5月底為了修法而爆發激烈衝突,意外將後方的國父遺像砸破一個洞,經專家評估若全幅進行專業修復,可能得費時1年、耗資115萬元,引發兩派人馬爭論。
統計時間:已結束
2409
票
立院國父遺像修復要花115萬,你認為該不該修?
597
票
投票已結束
贊成,歷史文物值得典藏
2409
票
反對,由複製畫替代即可
597
票
熱門
最新
前100則留言
2 年前
贊成,不然請畫家重畫也可。
2 年前
歷年立院大戰被毀壞的公物不計其數,多少錢不都花了!
為何獨挑這筆出來帶風向???!!!
2 年前
贊成,歷史文物值得
2 年前
總比花12億卻讓很多球員受傷來的好~
2 年前
誰弄壞誰修,不修也要賠償
2 年前
當然要修啊!115萬有很多嗎?這政府浪費的錢,不知道還要多加多少個0?
2 年前
贊成
2 年前
對!歷史負責
2 年前
愛國的表現
2 年前
中華民國的創建者國父
2 年前
孫中山先生是中華民國的國父,他的遺像當然應該修復。
2 年前
贊成,歷史文物值得典藏
2 年前
綠蛆揮霍的錢比起來,真的不算什麼⋯⋯
2 年前
要不找老共幫忙修
2 年前
費用要再斟酌
2 年前
yes
2 年前
贊成
2 年前
贊成
2 年前
美國國父如果被破壞,美國政府一定會好好的修復
2 年前
還好,才115萬
2 年前
12億搞了一個爛球場,沒理由花不起1百多萬!
2 年前
贊成
2 年前
國父是國家肇建者,其像屬國家紀念文物應當修復
2 年前
贊成
2 年前
當然修啊 不然被民進黨貪污?
2 年前
該修,但115萬?應該是限制性招標,斑斑開的公司
2 年前
贊成
2 年前
總比12億建成的體育館好多了~~~
2 年前
歷史對一個國家是重要的, 不應因為政治因素而忽視!
2 年前
文化歷史值得花錢修復比錯誤政策狂灑錢來得更有意義
2 年前
歷史文物贊成修復, 但費用應由損壞的人或黨全額賠償。
2 年前
沒有國父的貢獻,哪來現在的廢政府的官位?
2 年前
贊成
2 年前
必須地
2 年前
國父 對於中華民國來說是很重要的人物,民進黨可以不要可以遺忘,但稍微有良心道德和價值觀的人都知道其
...
更多
2 年前
修
2 年前
支持,國父遺像也是文物之一吧!! 就算要用複製畫代替也要把原始的文物修繕好再行收藏或展示吧。不過我
...
更多
2 年前
總比新竹球場改善花12 億強多了
2 年前
事實是 國父孫中山先生創立中華民國 才有蔣介石 台灣才能民主自由 否則民國38年後臺灣就回歸祖國
2 年前
贊成,歷史文物值得典藏
2 年前
為何不修?立委出國玩耍就花多少了?
2 年前
贊成
2 年前
國之重器,不敢哪國都是榮典
2 年前
支持
2 年前
該修啊
2 年前
歷史文物
2 年前
對比民進黨貪污亂花的錢這只是零頭,而且花在這上面絕對比民進黨做的鳥事要值得的多
2 年前
必須要
2 年前
不懂得先人的貢獻,生為何用。
2 年前
才115萬當然要修復。到是政府防疫8700億不知道花到那裡去的才要追查。
2 年前
修阿 才115萬 隨便一個虧損都好幾十億
2 年前
讚
2 年前
複製品?哪麼現金其他文物也都用複製品製作即可
2 年前
誰破壞的誰就該負責賠償修好,這跟是不是歷史文物無關。 不然以後大家在立院都隨便破壞好了,反正又不用
...
更多
2 年前
應該的
2 年前
贊成,歷史文物
2 年前
國父孫中山的相片毀損了,當然要修復
2 年前
贊成,歷史文物值得典藏
2 年前
要
2 年前
幾億幾億都在花了...
2 年前
畢竟國父對中國歷史還是有偉大貢獻(應該修)若遺相是蔡大媽、騙神娼
就拿去剷屎啦💩
2 年前
國家精神領袖
2 年前
贊成修復
2 年前
國父,值得!
2 年前
不能忘本
2 年前
11111
2 年前
當然要修復的阿~~無關景要的前都花了,尊重歷史的事怎麼可以不做哩
2 年前
贊成
2 年前
國父遺像不修,國家就不存在
2 年前
既為【國父】,自當慎重其事。要揪出損害者賠償之!
2 年前
海角七億都免關了,國父還是讓中國與台灣免於隨便被世界各國分割的偉人
2 年前
一百多萬都不捨得花 那也不用在典藏啥國寶了
2 年前
之前是誰用破的?現在是誰執政?不用負責嗎?
2 年前
孫中山先生建立的中華民國,
2 年前
既稱「國父」,你說呢?除非你想竊國。
而且:誰弄壞的誰出錢修復,憑甚麼全民買單?
2 年前
具有重要歷史文化意義
2 年前
Na
2 年前
賛成
2 年前
古蹟文物當然保留
2 年前
不適畫像是谁的問題,要保護文物
2 年前
歷史文物!!
2 年前
但2024後再修吧!
2 年前
很好啊!
2 年前
修吧!才150萬而已,真是夠了!
2 年前
中華民國的國父,當然應該保護這個有價值的像
2 年前
國父無價。花在刀口上才是重點。(高端亂買一通..,過期浪費)真是凱子…
2 年前
畢竟是文物的畫,需保留!
2 年前
綠的只會意識形態,其他都不行
2 年前
打破那些人抓起來加倍賠阿
2 年前
這算小錢了
2 年前
贊成
2 年前
不能忘本
2 年前
與詐騙集團貪污舞弊掉的錢比只算是零錢吧
2 年前
該
2 年前
贊成
2 年前
O
2 年前
guo fu q
2 年前
歷史文物,有特殊意義
2 年前
中華民國創建者!
2 年前
具有象徵和歷史意義
熱門
最新
前100則留言
2 年前
除非弄破的元凶魯明哲自己出錢修復,不然複製畫就可以了
2 年前
隨便買一個也不用多少錢,就得既然有歷史性,就送博物館收藏阿
2 年前
反對
2 年前
反對,價格太高
2 年前
國民黨打壞的東西為什麼要全名買單
2 年前
國父是誰的國文,關台灣什麼事
2 年前
誰砸的誰付錢 還有威權時代的象徵 早該拿掉,不需要再放回去⋯
2 年前
///
2 年前
直接下架更好
2 年前
反對
2 年前
反對
2 年前
複製影印的就可以了
2 年前
由複製畫替代即可
2 年前
誰弄壞,誰付錢吧
2 年前
黏上去就好,技術好一點看不出痕跡
2 年前
直接取下,送還孫家。
2 年前
乾脆換新的
2 年前
為何要百來萬?
2 年前
誰丟誰破壞就誰掏錢!不該用人民的錢!
2 年前
什麼年代了...只需十幾萬改4K螢幕放置數位照片即可!!
還可以動畫變臉讓表情有變化!!
2 年前
別亂花錢啦,垃圾們,有本事誰弄壞讓誰陪阿
2 年前
反對
2 年前
ㄜ~
2 年前
f
2 年前
反對
2 年前
反對
2 年前
反對
2 年前
由菜EE的口袋掏出來就可以,這都是民脂民膏啊
2 年前
反對
2 年前
應改掛台灣國父老李遺像
2 年前
不值得
2 年前
由複製畫替代即可
2 年前
直接拆了啦,放在那邊顯的可笑
2 年前
複製品替代
2 年前
應該要改設立蔡皇照片
2 年前
看不懂國父的價值
2 年前
反對
2 年前
複製品代替即可
2 年前
浪費錢
2 年前
造出來的神
2 年前
國民黨沒錢了
2 年前
不該修
2 年前
國民黨損毀的要出錢阿
2 年前
不要亂花錢!
使用者付費、弄壞的人賠。
2 年前
修了民主也不會進步
2 年前
全民買單幹嘛?
2 年前
重畫
2 年前
反對,由複製畫替代即可
2 年前
國民黨打壞的東西為什麼要全名買單
2 年前
改掛李登輝照片
2 年前
新國父畫替代
2 年前
直接掛上假博蔡就好了呀!!! _
2 年前
修個鬼~有意義嗎?孫中山跟台灣一點關係也沒有 !
2 年前
一年的營養午餐了!
2 年前
反對,由複製畫替代即可
2 年前
舊了壞了就該換新的
哪來那麼多歷史包袱要背著
2 年前
.
2 年前
都死一百多年了還搞偶像崇拜 ?
2 年前
破壞者付費,不應用納稅人的公帑支付。
2 年前
複製畫替代即可
2 年前
國民黨付錢啊
2 年前
不算是文物 替代既可
2 年前
反對,應該誰掌權就放誰的照片,事實上台灣已經是獨裁國家。
2 年前
錢要花在刀口上
2 年前
浪費錢
2 年前
修這個要幹嘛,浪費錢
2 年前
有夠無聊~錢太多嗎?一個死人~
2 年前
做新的就好啊,
2 年前
由贊成的出錢修
2 年前
不要掛了
2 年前
孫文是美國籍,如何效忠1949已死於南京的流亡政府在台咧,成何體統。美中均不承認已故流亡政府下,僅
...
更多
2 年前
浪費錢!
2 年前
打球後應該立刻沖澡嗎?
2 年前
立法院這破爛地方,用輸出的畫像就夠了
2 年前
不應該
2 年前
複製品替代
2 年前
省點預算 做點更有意義的事情
2 年前
民進黨父母都沒有遺照~~~隨便人複製都可以替代父母
2 年前
誰用壞的誰賠
2 年前
不
2 年前
不需要
2 年前
省省荷包
2 年前
廢
2 年前
浪費
2 年前
修不完的
2 年前
不需花大錢修復
直接複製新的代替即可
2 年前
由複製畫替代即可
2 年前
反對
2 年前
冤有頭,債有主ˋ!!!
2 年前
國你媽雞巴!!
他是中國的,關我們台灣甚麼屁事!!
我們台灣應該掛李登輝的像
2 年前
不修
2 年前
太貴
2 年前
由複製畫替代即可
2 年前
給國民黨出,誰破壞的誰賠
2 年前
還會壞,繼續用。
2 年前
意義何在?但賠償的人依然要賠償
2 年前
沒有意義
2 年前
怎麼是國父呢?跟台灣什麼關係?革的是中國的命,要不是國民黨的教育洗腦,孫先生給台灣真的一點關係都沒
...
更多
2 年前
浪費公帑,要修國民黨修,誰破壞誰花錢修
2 年前
誰用壞的誰賠啊
Facebook
Line
Mail
立院國父遺像修復要花115萬,你認為該不該修?
贊成,歷史文物值得典藏
反對,由複製畫替代即可
傳送