很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
大谷翔平
520就職典禮
紐西蘭租車
會考
長版背心
伊朗
無塵室天花板
黃金價格
蛞蝓壽司
黃家駒
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
520就職
賴清德就職演說
內閣完整名單
賴政府的挑戰
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
520賴清德新政府上任
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|靠投資來加薪|
|大創業時代|
|貸款指南|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|樂遊香港|
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
|吃對營養素|
|家事科學大解密|
遊戲3C
Apple發表會
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
更多新聞專輯
我的追蹤
…
2.5k人已參加
前瞻計畫將先以4年4200億預算,打造未來30年國家發展需要的基礎建設,您贊成還是反對?
前瞻基礎建設計畫紛擾中,預算砍半以4年4,200億元三讀通過,可追加。建設項目包括軌道、水環境、城鄉、數位、綠能、因應少子化、食安及人才培育等,其中以軌道經費居多數。
統計時間:已結束
165
票
前瞻計畫將先以4年4200億預算,打造未來30年國家發展需要的基礎建設,您贊成還是反對?
2289
票
投票已結束
贊成
165
票
反對
2289
票
熱門
最新
前100則留言
7 年前
民進黨執政有保證!!!!
7 年前
一年軍公教18%花823億,花的無聲無息,而受益者是少數人.多添個200億,就大概是前瞻一年計畫約
...
更多
7 年前
建設是好的
7 年前
我認為 只要kmt反對的就是好政策
7 年前
南北需要平衡
7 年前
唱衰臺灣你最會!!!!國民黨可以建設,別人不行~~~~
7 年前
該建設才有未來 只是用在刀口上 不要譁眾取寵 先了解內容再論斷
7 年前
水利建設+綠能站一半. 而軌道三十多條, 輕軌才四條, 而且新北就佔兩條的樣子, 不知道藍惱人在反
...
更多
7 年前
國民黨以前能貪,為什麼我民進黨才拿一點點,就不行?
7 年前
支持鐵道計畫,加速偏鄉發展。
7 年前
台灣現在非常需要火車頭來帶動ㄧ切,大陸的ㄧ帶ㄧ路也是啊
7 年前
國家要建設才會進步!
7 年前
每個地方都要建設都要發展,才有未來,不要台灣只有台北生活才最方便,連醫療資源也因如此。雖然我住在台
...
更多
7 年前
當年蔣經國不是說"現在不做'將來會後悔"
7 年前
清廉 勤政 愛鄉土
7 年前
建設城鄉均衡發展的台灣,是必須的!
7 年前
基礎建設是國家進步與發展的根本,不能用盈虧來論斷
7 年前
基礎建設早該作
7 年前
現在不做以後後悔
7 年前
私人企業不願投資的行業,政府當然可以用財政政策去擴張投入,以填補企業不為之項目,以軌道項目如桃園火
...
更多
7 年前
治水可以,輕軌也可以的,建設是好的,該建設才有未來,基礎建設是國家進步與發展的根本,不能用盈虧來論
...
更多
7 年前
今天不做明天會後悔
7 年前
一定要得啦,中南部等過公車的都知道是怎樣
7 年前
國家是需要發展的
7 年前
很有前瞻的眼光
7 年前
需要
7 年前
很多建設無法立竿見影 長遠的計畫或許我們享受不到 但應該為下一代 下下一代著想 當年的十大建
...
更多
7 年前
為何只有台北可以有捷運??台中人 桃園人也要有捷運!
7 年前
反對坑錢吃錢的貪婪政府
7 年前
建設這個詞在台灣已經完全被汙名化了,真是可悲
7 年前
前瞻是否為錢坑, 是否有價值, 沒試過怎知道? 不能拿恆春機場等蚊子建設當藉口. 當初中山高在蓋的
...
更多
7 年前
4年4200億元/2300萬
4年平均每個台灣人每年花456.52元 也還好
不過個人覺應應該花在
...
更多
7 年前
Q.中南部的人等公車有多難等
如果沿線的公車站牌都是人你看公車業者一定加開班次
等到需求又多於供給
...
更多
7 年前
國家百年大計十分重要
7 年前
大眾運輸不能以盈虧定論,台鐵虧那麼久能停嗎?
7 年前
該建設
7 年前
為了下一代
7 年前
軌道建設是綠能城市的基礎,如果台北20年前沒坐捷運路網,現在大家還會覺得台北捷運方便嗎?要改變生活
...
更多
7 年前
贊成但把關
7 年前
執政保證
7 年前
低密度人口城市.就是沒有良好的配套軌道.才會落後台北50年.這是....50多年來執政者的天龍國心
...
更多
7 年前
我贊成
7 年前
未來發展是該計畫性地投資!! 但要看規劃的方式與方向是否正確!!
7 年前
台灣要建設 不能停滯吧
7 年前
支持
7 年前
嘿嘿嘿
7 年前
good
7 年前
方向正確
7 年前
GOOD
7 年前
我贊成!!!這樣房價會漲!!!!
只是苦了窮魯蛇!!!!!
7 年前
支持專業理念
7 年前
國家要建設才會進步!
7 年前
部分台灣人民對政府已經失去信任感,不論甚麼施政都是批評大於讚嘆!希望政府的4200億政策是好政策
7 年前
城鄉建設本來就要公平~像一些明明建設飽和到爆的天龍巿還要搶門票一樣。
7 年前
早就該做的事,太好了。
7 年前
當前台灣的百姓都不夠理性,雙方都具意識型態,反對黨的支持者永遠持反對的態度,這樣太沒良知,對國家發
...
更多
7 年前
說一套做一套。
7 年前
臺灣人加油
7 年前
戰成
7 年前
有些是延續前政府,如治水。高雄台中捷運得漸漸如台北有個網路雛形
7 年前
按反對真多
所以我按贊成
我來亂的
錢太多沒地方花可以放我口袋~
7 年前
台灣鐵道建設還落後日本太多了!
7 年前
看未來...........不是過去................
7 年前
我贊成建設, 但希望都是正確的政策, 畢竟錯誤政策比貪汙還嚴重
7 年前
六都捷運其實早該蓋了...出國看哪個大城市沒有地鐵的
7 年前
民進黨做的都是對的
7 年前
有建設才有進步!
7 年前
軌道運輸本身可能真的不會賺錢
但是運輸便利帶來的東西可能相對重要
以香港日本為例
因為運輸便利
...
更多
7 年前
很好!
7 年前
讚
7 年前
讚
7 年前
贊成
7 年前
台灣的建設已多年停滯不前 , 須加速建設不要在內耗了
7 年前
投資該做就不要省~
7 年前
good
7 年前
做就對了
7 年前
贊成
7 年前
贊成
7 年前
支持 .
7 年前
桃園地下化是有必要
7 年前
ok
7 年前
1
7 年前
國家進步需要建設,多搭大眾運輸少騎機車,不用羨慕日本的好環境又能帶動觀光。
7 年前
~~
7 年前
國家總是要有建設才是
7 年前
ok
7 年前
很好
7 年前
環保方面應該先讓汙水管線遍布全台
交通方面要先把公車(偏遠地區)及塞車(市區)處理好
7 年前
好
7 年前
這樣我才可分一點
7 年前
要有建設
7 年前
中山袋入口必須縫好!
7 年前
應納入規畫並培育人才的新創公司園區,由國家力量來扶植新創公司,而基礎建設長久以來的詬病就是品質不佳
...
更多
7 年前
打造更好的生活環境。
7 年前
北台灣蓋捷運和輕軌是理所當然?南台灣要蓋就是胡鬧?這不是歧視什麼才是歧視?
7 年前
贊成
7 年前
........
7 年前
ㄗ
7 年前
不管哪個黨都一樣爛~死馬當活馬醫吧~搞不好物極必反~負負得正
7 年前
有建設才能帶動經濟發展
熱門
最新
前100則留言
7 年前
未來30年國家發展需要?
7 年前
一般道路都舖不平了,還要蓋一堆軌道,想也知道為什麼,花媽指導的高雄經驗。XD
7 年前
蚊子館還不夠多嗎,捷運賠錢不是事實嗎,高雄輕軌有解決交通問題嗎,後續維護更是恐怖的嚇人,說不定要賠
...
更多
7 年前
哪個國家是總統反核卻重啟所有老舊核電的呢?哪個國家缺電,卻大建耗電電車來吃電呢?口號反核,身體卻誠
...
更多
7 年前
台灣需要的是如何賺外國人的錢來提高薪資收入,而不是一直花納稅人的錢去圖利政客與特定的地主與營建商!
7 年前
並沒有事前規劃或說明 就出現莫名奇妙的8千8百億
而且是以軌道為主的建設計畫 花太多錢 而且地方政
...
更多
7 年前
我認為是無底錢坑,淘空台灣,債留子孫,為選舉固票,無前途
7 年前
這是民進黨壯大自己的法案
7 年前
治水可以,但輕軌不對。輕軌需考慮我國生活習慣、生活機能、環境及經濟投資效益。外國有外國的歷史背景,
...
更多
7 年前
花在刀口上?
7 年前
民進黨都是垃圾!
7 年前
一點都不前瞻,是錢坑
7 年前
太浮濫
7 年前
3年都看不成,還30年
7 年前
有框架是對的,但框架本身是錯的,用一個錯誤的框架估了一個錯誤的預算,國民黨竟然同意這個法案??請問
...
更多
7 年前
廣設大學都無法提升競爭力
那軌道蓋那麼多事要提升甚麼呢
7 年前
三年不開張.開張吃三年.又來了.搞政治真好賺
7 年前
連最基本的安居都做不好了˙˙貪汙洗錢到處分錢護航犯罪者到處趴趴走˙如何守法???˙這樣的政府也只能
...
更多
7 年前
民進黨政府以一百与与年前的交通建設思維來建設今日的交通運輸是在做選舉挷樁,並非建設臺灣。
7 年前
我不認為政府有眼光能看懂三十年後的台灣需要什麼,這錢花下去穩虧!!
7 年前
前瞻計畫根本不是台灣最需要的,這很明顯的是民進黨的綁樁計畫,債留台灣,禍延子孫計畫,廣設登革熱蚊蟲
...
更多
7 年前
我們要做維持建設的投資能源的取得 做鐵軌幹嗎白癡 重複鐵路 去拓建蘇花 算了
7 年前
輕軌建設圖利特定人士,建造、掩護成本令人咋舌。
7 年前
亂七八糟亂搞
暴政必亡
7 年前
該計劃完全看不出未來性
7 年前
沒計劃 亂花
7 年前
治水可以,輕軌就不行;軌道建設已經有台鐵、高鐵和捷運了,不需要再搞甚麼輕軌了,都建一堆有替代性的建
...
更多
7 年前
太過於浮濫臺灣空氣環境污染何不投入規劃解救,讓全國民眾生活污染環境情何以堪。
7 年前
亂花錢
7 年前
根本是在綁樁
7 年前
對鄉下都沒幫助阿
好都在都市
鄉下呢? 繳這麼多稅 基本的汽機道路都這麼爛
區長鄉長里長鄰長等等
...
更多
7 年前
看不到未來
7 年前
政府該聽取全民大眾的意見---不該一意孤行
7 年前
浪費
7 年前
反對
7 年前
亂搞
7 年前
只是要圖利日本廠商而已,何必編造冠冕堂皇的理由
7 年前
軌道就不用了 把那些錢投資教育可以造福很多人
7 年前
這都是欺騙人民的謊言
7 年前
哈哈
7 年前
先通過環評再說
7 年前
施
7 年前
錢要用在刀口
7 年前
沒必要性
7 年前
毫無前瞻性
7 年前
品質不良還要拆
7 年前
只是個人的前瞻,不知道人民真正的需要。
7 年前
債留子孫
7 年前
浪費公帑,债留子孫。
7 年前
0
7 年前
毫無前瞻可言.只見選舉考量.不見未來建設投資
7 年前
軌道建設並非前瞻,人工智慧才是前瞻。
7 年前
沒未來性
7 年前
應該先奠定出口外銷海外市場,內部打整好,再來談建設,連內部都整頓不好,其他怎麼會好
7 年前
擺明是假建設之名行斂財之實...
7 年前
軌道建設未評估財務回收性, 亂撒錢, 是比蚊子機場更浪費錢拖累財政的假前瞻
7 年前
錢坑
7 年前
亂來啊~
7 年前
錢要花得有好的目標,而不是類似綁票性質的政策
7 年前
未確實整體評估,恐怕變成浪費公帑,浪費納稅人的血汗錢。
7 年前
哪有借錢來花,不考慮回收;如果可以這世界大同,用你得腦袋想看看就知道;如果可以這招,你我需要辛苦去
...
更多
7 年前
明顯的虛耗浪費國家資源債留子孫也要政策買票選舉綁樁與貪污舞弊貪贓計畫何來前瞻之有根本不是打造未來3
...
更多
7 年前
反對沒必要的軌道建設
7 年前
拿過去經驗看未來 , 應該從未來看未來才是前瞻
7 年前
淘空台灣,債留子孫
7 年前
現有的設施都不是很完善了,認為先做好,在求作多吧!
有幾條馬路是真正都平整的?我甚至還遇過高速公路
...
更多
7 年前
沒有妥善規劃,只是一直燒錢,最後一堆問題就會出現
7 年前
只有貪污用途
7 年前
要建設也請規劃一些有建設性的,對台灣有實質幫助的建設好嗎?
7 年前
毫無事先規劃評估,根本是為了花錢而制定的錢坑計畫
7 年前
根本是要債留子孫吧
7 年前
花錢..無成本經濟利益
7 年前
先編預算再寫計畫.明顯就是綁樁A錢的法案.
7 年前
目前前瞻計畫中對於未來國家競爭力的提升毫無實質與長遠的統一性規劃
7 年前
我也贊成要為台灣的未來建設
但前提是目標明確 嚴謹規劃 撙節成本 確實監工 永續經營
不可虛擲
...
更多
7 年前
民進黨爛!
7 年前
反對
7 年前
反對
7 年前
真是必要的嗎?先把淹水問題解決吧!
7 年前
...................
7 年前
用前方向並不認同
7 年前
絕對是債留子孫的大錢坑
7 年前
輕軌運輸注定賠錢
7 年前
浪費
7 年前
騙
7 年前
酬庸的政府....當然要搞個沾錢計畫......這計畫擺明是為了自己的金主
...
更多
7 年前
以為費用砍一半全民就要買單嗎?
7 年前
反對
7 年前
騙傻老百姓,假建設之名行貪污之實
7 年前
依法定預算不可編列特別預算
7 年前
工程黑洞
7 年前
根本就是污錢計畫~哪來前瞻
7 年前
...
7 年前
基礎建設年年都編有預算 何需再編 何況前瞻內容前瞻嗎?
7 年前
不該亂花錢.
7 年前
玩捨鬼倒車阿
7 年前
高雄一條輕軌,事故多少次了,市內多輕軌,會增加多少平交道。
7 年前
一點也不前瞻
7 年前
浪費錢
7 年前
軌道是必要的嗎???
Facebook
Line
Mail
前瞻計畫將先以4年4200億預算,打造未來30年國家發展需要的基礎建設,您贊成還是反對?
贊成
反對
傳送