很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
骨科名醫爆偷吃
大谷翔平
電腦螢幕錄影
謝忻律師男友
婚姻挽回
胖貓事件
桃園住宿
Met Gala
淚之女王
鴻海
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
蘋果發表會
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
1.1k人已參加
財政部擬修法,限制小額交易套發票,限定兌獎發票金額門檻,合理嗎?
有民眾透過大量購買1元塑膠袋洗發票,財政部表示,為避免消費者取巧影響一般消費者中獎權益,將研議訂定一定金額以下小額消費,不予給獎的可行性。
統計時間:已結束
206
票
財政部擬修法,限制小額交易套發票,限定兌獎發票金額門檻,合理嗎?
898
票
投票已結束
合理
206
票
不合理
898
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
避免民眾一直小額消費。
3 年前
反之,百元內或十元內可以不課稅嗎?
3 年前
合理,不要再浪費資源了.
3 年前
贊成限制小額交易套發票
3 年前
合理。
3 年前
同意 但是也不要設限太高
3 年前
洗發票,投機行為
3 年前
字政治ㄓㄓ字
3 年前
合理
3 年前
合理。不然就是會有人喜歡鑽漏洞,洗發票然後再炫耀自己的小聰明,越來越多這樣的人出現只會造成制度上的
...
更多
3 年前
great
3 年前
合理
3 年前
討厭鑽空子浪費人力時間
3 年前
合理
3 年前
損害正常銷費者權益
3 年前
很合理
3 年前
限制小額交易套發票 限定兌獎發票金額門檻 絕對必要 重點在門檻的標準應該多少
3 年前
不合理,想要小額多張發票,是小部分人,不是全部,如一次連續超過10張中獎,可能作假
3 年前
當初是因推行加值型營業稅,消費100元以上加課5%營業稅,為了避免商家逃稅,財政部才從收取的營業稅
...
更多
3 年前
減少印發票的纸墨,
3 年前
有消費有發票,合理
3 年前
Yes
3 年前
避免洗發票!開一元發票的成本比例不對!
3 年前
10元以下的就別開發票了,浪費國家資源
3 年前
不合經濟效益
3 年前
合理
3 年前
對啊,看了就生氣。
3 年前
難道要讓亂象複製加劇嗎
3 年前
應該嗲!!不然買一堆塑膠袋製造垃圾.汙染環境
3 年前
1
3 年前
避免套利呀!
3 年前
可杜絕買一元塑膠袋洗發票的歪風,節省用紙、減少伐木。
3 年前
低於5元不用發票
3 年前
增加發票垃圾
3 年前
政府就不要開發票
1元就好
3 年前
我一直覺得疑惑的事情果然浮上檯面,不過政府想用此轉移焦點也是手段,美豬太麻煩了
3 年前
怪怪的~居然有人會做這事來得獎~修法一下也好~
3 年前
非常合理
3 年前
防止投機
3 年前
修訂為 小額消費不開發票,
小額金額為10塊錢
3 年前
合理
3 年前
非常支持
3 年前
合理
3 年前
非常合理
3 年前
發票是為了税並不是兑獎要中獎就去買樂透
3 年前
塑膠袋有害環境,限制塑膠袋不能開發票就可解決
3 年前
賊寇
3 年前
發票比樂透難中,
正常消費拿發票都是傻子嗎?
3 年前
合理
3 年前
現定5元以上不含5元似乎較為合理
3 年前
合理
3 年前
合理
3 年前
省紙
3 年前
1元的發票,很明顯要套發票
3 年前
至少10元
3 年前
W
3 年前
...
3 年前
厚臉皮的人還真多!
3 年前
合理
3 年前
合理
3 年前
多消費
3 年前
大官幾億幾億的貪,就給小老百姓一點福利吧。
3 年前
合理防止少數人浪費結帳時間
3 年前
合理
3 年前
非常支持
3 年前
合理,但是要考慮使用情境!
3 年前
洗發票的行為本來就不對
3 年前
合理
3 年前
喵
3 年前
套發票簡直是浪費國家社會資源
3 年前
改以基額10元最好。
中獎獎金,發票金額*基額(10元)。
這樣可公平解決諸多問題。
3 年前
避免發票濫開
3 年前
合理
3 年前
就是有老鼠屎
3 年前
取巧的哭哭了!
3 年前
開源節流
3 年前
👍
3 年前
合理
3 年前
可能需要試辦期間做觀察。
3 年前
避免作弊
3 年前
小額金額為10塊錢
3 年前
“故意”用1元洗發票很母湯~
3 年前
故意找漏洞
3 年前
whatever
3 年前
笑死以後沒廢物在那邊買一堆垃圾袋惹
3 年前
塑膠袋有害環境,限制塑膠袋不能開發票就可解決
,10元以下不可領獎
3 年前
至少10元才可兌獎
3 年前
避免不合理的浪費
3 年前
這樣做,較公平。
3 年前
合理
3 年前
避免不合理的浪費
3 年前
合理
3 年前
避免有人
投機取巧
3 年前
支持
3 年前
10元以下不得兌獎
3 年前
50元以上
3 年前
公平原則
3 年前
合理
3 年前
合理
3 年前
哈哈
熱門
最新
前100則留言
3 年前
管萊豬 別管屁事
3 年前
那幹嘛要繳稅5%給國家。
3 年前
小額發票也是消費
3 年前
小額消費沒有錯,應有更完善的配套
3 年前
廢除算了,反正一堆政府米蟲要養
3 年前
變相鼓勵小額漏開發票,因為拿小額發票不能兌獎,誰要拿?
3 年前
不合理 (因一人之行為影響大眾福利)
3 年前
有消費就要有發票,有發票就能對獎
3 年前
不合理
3 年前
不合理不合理不合理啦啦啦
3 年前
是怕太多人中獎嗎?
3 年前
小確幸沒有ㄌ
3 年前
有花錢有機會
3 年前
當機不合理
3 年前
無聊的限制
3 年前
不要一杆子打翻一艘船的人
3 年前
怎麼可能合理
3 年前
當然不合理,所以包括手續費、影印費之類的嗎?!
3 年前
不合理
3 年前
有消費就有發票,不能因金額過小而不給對獎,有點因噎廢食,可以針對不當套利故意為之的行為做檢討防範,
...
更多
3 年前
別想借這這件事故意修東修西,1元膠袋本身就應伴隨隨買其他東西才能刷,這樣刷膠袋商家禁止就好。
3 年前
將會製造當事人與對兌獎單位糾紛。
3 年前
大額小額都是交易
3 年前
可能淪為商家節稅管道
3 年前
不合理啊
3 年前
是不是吃太飽 沒有其他事情可以做 ???
3 年前
可以制定處罰惡意洗發票
3 年前
不合理~
3 年前
非常不合理
3 年前
不合理
3 年前
那就鼓勵漏開發票了
3 年前
我要對獎
3 年前
依法行政
3 年前
人家有時間關你屁事
3 年前
交易金額人民自由
3 年前
那不是變相鼓勵小額交易逃漏稅嗎?
洗發票的一直以來都有,就算他洗成功了,國家的稅收也沒減少。
發明
...
更多
3 年前
不合理
3 年前
有消費就要繳稅了,更何況不給兌獎,抵制濫用也不應該侵害其他人的權益吧,胡搞瞎搞
3 年前
NO
3 年前
無腦的政府官員
3 年前
不合理
3 年前
不合理
3 年前
不合理
3 年前
不合理。有消費就該列入考量
3 年前
合法消費為什麼要限制?
3 年前
超級不合理
3 年前
自由市場
3 年前
既要規定商家有交易就要有發票,可據以課稅,那制定的遊戲規則就得遵守,雖然明知取巧,仍不得限制其權益
...
更多
3 年前
超廢
3 年前
一樣都是消費
3 年前
扯欸
3 年前
不
3 年前
省点花有錯嗎?
3 年前
便利超商影印一張3元,中獎不能領,實在不合理
3 年前
不合理⋯因爲不犯法⋯
3 年前
不合理
3 年前
影印一張兩塊錢,我也中過兩百元,憑什麼剝奪我中獎權力?
3 年前
不合理,只要他不是同一時間在同一間店所開出的連號發票即可,一元亦需要發票,納稅人有選擇如何發錢的權
...
更多
3 年前
只會與小民們斤斤計較, 不如去查大咖逃漏稅
3 年前
既然是消費,就有抽獎權利,因為他是稅金來源,只是這方法很可恥~
3 年前
應該不合理,前陣子新聞更報,撿到發票不可據為己有,這更扯!!
3 年前
購物金額消費發票應為一筆,不得連開
3 年前
小額一樣是消費,有被扣稅的
3 年前
一元也是消費啊
3 年前
限制民眾不要花錢算了XD
3 年前
ㄩ
3 年前
爛
3 年前
WBD又來了,正事不幹,盡擾民
3 年前
直接取消統一發票兌獎才正常
3 年前
小額不能對獎就不要收營業稅啊!
3 年前
消費1元也是消費
3 年前
小額就不是錢嗎
3 年前
x
3 年前
防君子,不防小人。
3 年前
他媽的 平日賺不到錢 用發票弄個希望不行嗎
3 年前
離譜
3 年前
有消費就有繳稅不能限制人民購買的金額
台灣越來越不民主了
3 年前
小額交易也是消費,不是?
3 年前
自由經濟市場,我要買什麼怎麼賣,政府管個屁啊。
3 年前
乾脆取消兌獎好啦🙄
3 年前
太骯髒了
3 年前
+1
3 年前
會不會中是命無關金額
3 年前
限制小額發票,限定兌獎發票金額門檻,不合理.
炒房屯房.黑道地下賭盤.貪汙官員.吸金百億清海無上師
...
更多
3 年前
不合理!難道金額少就可以不開嗎?既然無論金額一定開發票,就該可以兌獎!
3 年前
當然不合理啊,官字二口怎麼說都他們說了算,爛政府
3 年前
xx
3 年前
不合理
3 年前
光找窮苦百姓痛處
3 年前
一塊也是錢啊,
何必因噎廢食
3 年前
不合理
3 年前
笑死人!!我去超市買10元飲料不行嗎,買10元飲料中1000萬,不能領嗎??
3 年前
拆分單價 銷售的
就都不用繳稅了 當然不合理
3 年前
。
3 年前
不合理
3 年前
不能因為少數人影響多數人權益
3 年前
無聊
小錢也在計較是能做什麼大事…
3 年前
no
3 年前
有購賣就要有發票,就有權力
3 年前
先說說打算如何限制吧。如果合理才支持
Facebook
Line
Mail
財政部擬修法,限制小額交易套發票,限定兌獎發票金額門檻,合理嗎?
合理
不合理
傳送