很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
地震凌晨
七寶媽
移動冷氣
胡文英
葉黃素何時吃
大樂透開獎號碼
EMBA補習班
水庫進帳
京元電子
美股
焦點
地震速報
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
地震速報
地震防災
花蓮災情不斷更新
地震斷層怎麼查詢
室內外避難方法一次看
極淺層地震如何判斷
假性地震症候群如何緩解
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
3.5k人已參加
陳時中說告發蘇偉碩是因其言論對社會影響較大。你覺得蘇偉碩、丁怡銘,誰的言論對社會影響比較大?
為何告蘇偉碩不告丁怡銘?蔣萬安拿出丁怡銘先前對於萊牛的發言對比,質問衛福部為何當初不告發?陳時中回稱:「因為相關言論很多,我們當時是選擇對社會影響比較嚴重的去告發」。
統計時間:已結束
294
票
陳時中說告發蘇偉碩是因其言論對社會影響較大。你覺得蘇偉碩、丁怡銘,誰的言論對社會影響比較大?
3207
票
投票已結束
蘇偉碩
294
票
丁怡銘
3207
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
屁話!
3 年前
蘇偉碩
3 年前
蘇醫師說萊劑有毒沒錯 但是身為醫生應給正確的資訊我相信他可以判斷出資料數據對不對
3 年前
危言聳聽最糟糕,錯就是錯,還在硬ㄠ,這種不配做醫生
3 年前
為了國人健康說實話還被打壓 社會不公啊
3 年前
蘇
3 年前
你
3 年前
會引起社會恐慌
3 年前
丁怡銘
3 年前
蘇醫師
3 年前
對大眾有益處的論述,才是真正有影響力。
3 年前
散播不實數據造成社會恐慌
3 年前
散佈不實消息,可惡至極
3 年前
國民健康最重要
3 年前
蘇偉碩
3 年前
蘇說的是大部分人的擔憂,自然會有多數人回應。
題目應該改一下:兩人對社會的負面影響,誰的比較大。
3 年前
當然蘇啊
3 年前
1
3 年前
兩個不同的言論一起比較,誇張
3 年前
媒體擴大了效果
3 年前
/
3 年前
請問陳時中,三高不能吃萊豬為何可以抽煙?你陳時中不能以身作則?還是怕死不敢吃萊豬?
3 年前
政治人物 社會評價比醫生低 ,對公眾號召力比醫生差很多 ,醫生如果為自己的出名 蓄意引用錯誤很大
...
更多
3 年前
蘇
3 年前
造成恐慌
3 年前
這個醫師從以前充滿仇美心態,專業度不足!
3 年前
蘇偉碩
3 年前
它是醫生
3 年前
蘇偉碩的言論影響較大
3 年前
偉碩
3 年前
與大衆有關
3 年前
蘇
3 年前
不是專業醫生卻說自己多專業引用錯誤資料卻不承認錯誤只說萊豬是毒豬卻不責怪當初通過萊牛是毒牛的馬英九
...
更多
3 年前
蘇較大
3 年前
妖言惑眾,精神錯亂的抑生
3 年前
我覺得蘇偉碩影響很大,早造成人民恐慌,為什麼只會炒作萊豬議題,國民黨不會做別的事情了嗎?自己進萊牛
...
更多
3 年前
執政黨不會有錯,所以當然是蘇偉碩的錯
3 年前
當然是蘇醫師影響力較大,因為他講的是科學且關乎所有人,雖然數字有誤,但還是有害人體,丁講的謠言,懷
...
更多
3 年前
蘇偉碩影響的是全台灣人民恐慌,丁怡銘只有一家牛肉麵的恐慌
3 年前
T
3 年前
說實話會被查水表被綠糞鬥啊 真可憐🥺
3 年前
X
3 年前
醫師?
3 年前
不實謠言
3 年前
胡亂說
3 年前
這個醫生數據亂講
3 年前
比搖頭丸厲害250倍!誇張到不配當醫生。
3 年前
散播謠言
3 年前
最近他比較大
3 年前
專業人士以其醫療學術角度發言,無知者會信任相信,當然影響較大,
3 年前
台灣不需要萊豬
3 年前
ㄡ
3 年前
影響有正確的影響和錯誤的影響, 蘇醫師是正確的影響
3 年前
太扯
3 年前
此刻不要管(顏色),只要是有根據的事實資訊,對現階段小市民的安心,是最重要的的。
3 年前
我來吃美國豬,你去吃搖頭丸
3 年前
蘇偉碩
3 年前
讚
3 年前
蘇說的是實話也比較正確 比較信服他 丁說的是假新聞 不值得評論
3 年前
造成人民恐慌
3 年前
s
3 年前
醫師
3 年前
這種帶風向的題目無益社會安定,有太多社會議題比萊豬重要千萬倍。
3 年前
蘇醫師~違憲/壓制人民言論自由
3 年前
話說
3 年前
11
3 年前
蘇偉碩講的話要負責任啊不是隨口亂說就可以啊
不是說是醫生就可以說謊
3 年前
發布假資訊引起恐慌對立..
3 年前
不配做醫生
3 年前
丁雖然失言,但很快就更正了;蘇是有醫學背景的人,應該對更謹言慎行、不應該誇大其詞造成社會越加不安。
3 年前
87
3 年前
自以為是
3 年前
若是說法專業 可信
應該會同有專業影響力的工會團體
發表記者會說明
而不是個人表達
導致人心惶惶
...
更多
3 年前
一個是為他人和自己的專業發聲,一個是馬戲團小丑。
3 年前
數據引用錯誤,造謠生事。非言論自由。
3 年前
危言聳聽,吃不吃人民心中自有一把尺。
3 年前
江湖術士
3 年前
有膽識
3 年前
唬爛
3 年前
我們是言論自由的國家
3 年前
這題目很爛,是哪種影響?
3 年前
蘇是執業醫生(不管醫德醫術如何)
丁是政府官僚(通常就是人人喊打)
你說老百姓比較相信誰?
3 年前
蘇影響較大
3 年前
為了人民!!支持他!!
3 年前
蘇偉碩影響較大
3 年前
不好
3 年前
比搖頭丸厲害250倍!誇張到不配當醫生。+1
3 年前
這萊豬沒這麼毒
3 年前
XXX
3 年前
製造恐懼
3 年前
妖言惑眾
3 年前
醫德很重要
3 年前
蘇偉碩影鸶比較大
3 年前
醫生社會地位高又具專業背景 比三流作家有影響
3 年前
專業人士要有專業言論,切勿跟著風向走!
3 年前
丁言論是單家店的生意營收 且道歉也受店家接受。蘇言論影響是全國性 引用錯誤資料且不道歉 告發是剛好
...
更多
3 年前
醫師引用假數據
3 年前
蘇醫生,加油
3 年前
蘇偉碩、丁怡銘,誰的言論對社會影響比較大?
這問題問得不對,感覺是替丁怡民洗風向。
一個講真話等綠
...
更多
3 年前
當然是性蘇的
熱門
最新
前100則留言
3 年前
丁怡銘
3 年前
因為他是官
3 年前
政府發言人要有公信力,不能無的放矢
3 年前
我希望你們這些挺萊豬進口的人,如果有一天因為這個生病最好是公開資料,好讓所有人去你家放鞭炮
3 年前
丁是壞人!可耳心!
3 年前
當然是丁怡銘較比較嚴重因為他讓大家對冠軍牛肉麵產生害怕而蘇醫師是要我們提防先預告而已
3 年前
阿中部長可能需要去看醫生了
3 年前
當然丁廠公囉,危害商家信譽,又查人家水錶,嘖嘖!
3 年前
丁先生胡扯亂說,當然對社會影響較大
3 年前
大胡言謊言
3 年前
心存惡念
危害巨大
3 年前
政府最高行政機關發言人耶!跟一個醫學背景的老百姓,需要比嗎?
3 年前
誰可以接受一個員工(公務員)
領你的薪水(稅金)
然後在公開場合(記者會)上面
公然胡扯?
這已經
...
更多
3 年前
謡言
3 年前
一個講真話
一個隨興講
3 年前
丁怡銘身為發言人公然散布假消息
3 年前
哈哈
3 年前
腳色不一樣
3 年前
打擊無辜店家,造成商譽受損
3 年前
丁:亂講話、影響民眾生計
蘇:堅持立場、言論自由、今非昔比、換位子換腦袋、垃圾政黨!
3 年前
唉
3 年前
丁怡銘
3 年前
丁怡銘
3 年前
領公家錢、實驗數據完全打臉所言非事實
3 年前
害慘很多人
3 年前
當然無庸置疑是丁怡銘影響最大
3 年前
政府官員的言論影響比較大
3 年前
睜眼說瞎話
3 年前
當然是丁怡銘影響大
3 年前
丁為既定政策事實
3 年前
當然政府的發言人影響力較大,反正民進黨朕即是國家,他說了算,小老百姓反對就查水表,真是今日香港明日
...
更多
3 年前
政府發言人
3 年前
丁
3 年前
丁的毀商譽
3 年前
問事實如何,一個是造謠,一個是有科學証據,怎麼比?
3 年前
丁怡銘
3 年前
重大
3 年前
政府機關說出來的話傷害當然比較大
3 年前
丁丁的指控. 會讓人聯想到: 連冠軍牛肉麵都是用萊牛.那其他店家的就更是可想而知了.
3 年前
政府發言人做假新聞當然應該罪加一等
哪有人民講政府就法辦,公務員造假反而沒事的道理
3 年前
行政院專出假新聞...需要法辦!
3 年前
牽連無辜
3 年前
政府官員的言論影響比較大,公然說謊
3 年前
代表官方說法
3 年前
官有兩個口 !
3 年前
造成商家無法彌補的傷害
3 年前
丁丁是發言人,害人商譽當然影響最大
3 年前
謊話影響大
3 年前
國家機器
3 年前
當然是丁啊,實質造成店家的損失啊!
3 年前
騙子教出來的。
3 年前
當然是他
3 年前
已造成實質損害
3 年前
謠言惑眾,信口開河。
丁怡銘
3 年前
丁是國家的發言人,代表國家、政府發言,其記者會之言行是經過國家認證、贊同且具有公權力的,怎麼可以公
...
更多
3 年前
當然是官大學問大,影響力也大!
3 年前
當了政府的發言人, 豈可信口開河
3 年前
造謠抓去關
3 年前
這很明顯啊
3 年前
拿人民的血汗錢來弄死老百姓!沒發起革命就不錯了
3 年前
"It" is just a henchman of worst president of Tai
...
更多
3 年前
丁丁是個人才!!
3 年前
是丁丁
3 年前
有
3 年前
他以行政院發言人身分對店家毀謗,當然對社會影響較大
3 年前
毒豬就是毒豬 無庸置疑 小丁丁是無事生非 兩件事不同
3 年前
身為國家行政院發言人,未經查證說出讓店家沒生意的謠言,造成店家沒有生意,影響較大。
3 年前
政府發言人影響力大不大?腦殘問題
3 年前
丁是發言人,而且沒有相關的證據,蘇是醫師,我相信他的專業
3 年前
當然是丁丁,太扯了
3 年前
選邊
3 年前
台灣沒人才了嗎
3 年前
一位是要人民吞美國毒豬,一位是為人民健康著想,是人都知道誰是好人,誰是壞人
3 年前
當然丁才是假新聞
3 年前
丁影響大
3 年前
此
3 年前
當然是丁丁無誤!!
3 年前
當然是丁怡銘阿....
他就是護航造謠的公僕
3 年前
817 487
3 年前
他是官員
3 年前
口無遮欄且無知
3 年前
萊豬本身就有許多爭議,若政府真的為人民身心權益著想,考慮都不用考慮,拒絕進口。拿台灣人民當最好的長
...
更多
3 年前
政務官更該謹言慎行
3 年前
是丁吧
3 年前
行政院發言人耶
3 年前
丁怡銘
3 年前
丁怡銘
3 年前
做賊喊抓賊
3 年前
丁怡銘身為「行政院發言人」,代表的是全國最高行政機關發言,蘇偉碩醫師只不過是個平民百姓的醫師,當然
...
更多
3 年前
行政院發言人,發言若沒份量?影響若沒比較大?那就廢了該職務,之後行政院就隨便找個醫生發佈訊息,省錢
...
更多
3 年前
不只證實了雙標黨的無恥,更證實了這個政府的無能與獨裁!
3 年前
綠衛兵
3 年前
這還用問?
3 年前
丁
3 年前
假
3 年前
丁xx任發言人,代表的是政府,這還需要問誰的言論對社會影響大嗎?
3 年前
發言人的影響大, 因為代表政府啊
3 年前
丁怡銘
3 年前
丁怡銘
3 年前
丁根本就是惡意攻擊啊...
Facebook
Line
Mail
陳時中說告發蘇偉碩是因其言論對社會影響較大。你覺得蘇偉碩、丁怡銘,誰的言論對社會影響比較大?
蘇偉碩
丁怡銘
傳送