很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
長榮
大谷翔平
涼感背心
徐巧芯
排汗polo衫
北台最美藥頭
奮起湖住宿
Mr.R
磁暴
台積電
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
Apple發表會
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
5.9k人已參加
你認為是否要提高罷免門檻?
陳柏惟罷免案過關,有立委主張要提高罷免門檻,同意票須超過總選舉人數35%,等,但也有人認為目前仍有罷免案在推動,不宜貿然修法。
統計時間:已結束
532
票
你認為是否要提高罷免門檻?
5384
票
投票已結束
是,提升國家政局穩定
532
票
否,罷免具警惕之效
5384
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
免於惡意罷免
3 年前
是
3 年前
是
3 年前
yes
3 年前
門檻太低.容易不理性報復.浪費社會資源.
3 年前
是
3 年前
門檻太低!
3 年前
正常要35%才算公平
3 年前
是
3 年前
不合現在所看到,為何不能修法,那為何家中有不適公職者,家人仍可參選,法也要依理
3 年前
要
3 年前
只有25%就可以太扯了
3 年前
是,以防藍營人士不認輸,一直發動報復性罷免
3 年前
支持
3 年前
應該
3 年前
長遠來說,門檻應該不能太低。
3 年前
可以讓政局穩定!
3 年前
配合執政黨玩弄台灣的民主制度!
3 年前
是該提高罷免門檻避免浪費國家資原
3 年前
R
3 年前
是
3 年前
1/4門檻可以不變,但要高於當選時得到的選票!
3 年前
R
3 年前
應上修
3 年前
很好呀,不好的就罷免掉呀!
3 年前
是
3 年前
應該要按照不同選區大小的候選人制定不同的罷免門檻,一法通用實在不適合。
3 年前
一選再選,浪費公帑...
3 年前
提高門檻必免動不動就要罷免對方。
3 年前
選舉有輸有贏,不要輸了就翻桌,整天製造仇恨
3 年前
為了維護民主及民意,民進黨不能罷,其它可以
3 年前
已證明會產生低民意惡意反淘汰高民意
3 年前
提高且要附加條件(原得票之8成)
3 年前
過低會造成政局不安
3 年前
造就知道不何理了,是哪個爛黨提議降低門檻的?
乾脆修法,只准霸免大綠+小綠外的其他民意代表
3 年前
搞到變成不分對錯的惡性罷免!當然要提高~~
3 年前
今天選輸就提高,明天選贏就降低,只要大港你爽就好
3 年前
安定政局
3 年前
是
3 年前
是
3 年前
該提高點,不要老是在搞選舉
3 年前
才不會浪費資源
3 年前
是
3 年前
這樣只是浪費國家資源
3 年前
要提高罷免門檻,致少要贏過當選票數
3 年前
應該適度提高罷免門檻,避免黨派報復互鬥,浪費社會資源。
3 年前
對於不適任民選的人有警惕作用
3 年前
罷免票數要比當選得票數高
3 年前
是吃飽閒閒沒事幹?
最好是綠營開始反擊並罷免藍營立委拉
自以為是民主 其實浪費社會資源
根本是被
...
更多
3 年前
門檻太低了
3 年前
修法比照 韓國瑜罷免票93萬9090比當選票89萬2545高,罷免案成功。
3 年前
免於惡意政治操作。
3 年前
罷免票門檻若不修,會淪為政黨惡鬥的工具,並且會出現罷免票遠遠不如當選票,卻能罷免成功,違反民主機制
3 年前
是
3 年前
讚成提高門檻
3 年前
不好就罷了
3 年前
123456
3 年前
一定要修改的,避免綠腦輸不起!又在那哭哭
3 年前
是
3 年前
是
3 年前
你罷我 我罷你 錢多嗎?
3 年前
罷免不能變成兩大黨扼殺小黨的凶器.
3 年前
是,提升國家政局穩定
3 年前
催促
3 年前
ok
3 年前
1%的選舉人提案門檻確實太低,很容易變成相互報復性的罷免,因為只要提案過了,就變成動員互鬥的局面。
...
更多
3 年前
投票人數門檻沒有超過全區的三分之二,不算真正的罷免,這叫做““來亂的””。
3 年前
不要輸不起就改規則
不然就全部重投
3 年前
不需要
3 年前
罷免小綠時提高,罷免小藍時降低。
3 年前
否
3 年前
這樣才能讓一些垃圾政客警惕,何況這法不是民進黨自己立的嗎?韓國瑜被罷是民主!?3Q被罷就是不是民主
...
更多
3 年前
支持提高罷免門檻,不要浪費社會資源~
3 年前
當然要繼續雙標
3 年前
支持修法:不得罷免泛綠。否則缺少台灣價值。
3 年前
支持修法,僅對民進黨籍及汎綠的提高罷免門檻到投票率及同意都必須超過原當選投票率及當選票數,對其他政
...
更多
3 年前
要修法以後不准罷免民進黨的民意代表
3 年前
應該提高罷免門檻 當選得票數 應該是罷免 相當重要依據 假設 12萬6000 罷免票起碼要 10萬
...
更多
3 年前
是 紅色會亂台
3 年前
隨著搭綠班滾動修正,玩到贏才行
3 年前
亂
3 年前
現在偉大領導人執政,我們只要乖乖聽祂的就是了!
3 年前
當初可是現在的高雄市暖男市長"其邁"提案下修的;請他發表一下~提高罷免門檻~又不打臉自己的說法,我
...
更多
3 年前
是
3 年前
當然要阿,反正今天我大民進黨立委多數時就提高,反之降低,不然我大塔綠班如何生存阿? (By 菜桶)
3 年前
是,最好恢復原本的狀況!
3 年前
要提高
3 年前
必免為罷而罷
3 年前
提高門檻
超過選上時的票数3分之2
3 年前
真的太低,一開始本來就不對
3 年前
避免惡霸
3 年前
門檻太低了!
3 年前
浪費社會資源
3 年前
要啊!!!一定要的!
贏了全拿!!!
輸了翻桌!!!
一定要做的的啊!!!
3 年前
應該要提高罷免門檻,不然誰會尊重自己的一票,投票前不好好想想,選一個對的人,全以為做不好罷掉就好。
...
更多
3 年前
目前的罷免門檻只會成為藍綠互相報復的工具, 浪費社會成本
3 年前
做不好 請下台
3 年前
贏票太少,以後時常要報復性的罷免!社會亂象!
3 年前
納稅人的錢不是這樣用的,民進黨誤國誤民
3 年前
再降低一點
熱門
最新
前100則留言
3 年前
否
3 年前
罷免具警惕之效
3 年前
如果做的好,根本不用怕被罷免,人民也不會吃飽太閒想罷免你。
3 年前
不適任就該離職
3 年前
民進黨當初修法降低門檻,現在賭輸要翻桌,雙標黨
3 年前
好好做就不會被罷免的
3 年前
打臉秀
3 年前
不需要!反而希望降低門檻隨時淘汰不適任的,別以為選上就爽爽領高薪做一些莫名其妙不符合為民服務的人!
3 年前
民意代表應有警惕
3 年前
民盡黨綠蠅吃銅吃鐵,吸乾台灣,憑甚麼不罷免?
藍營執政時,綠蠅有考慮過國家政局穩定?笑死人!
3 年前
罷免才能讓民意代表認真做事
3 年前
否
3 年前
輸不起?
3 年前
現在罷免案就是讓執政黨知道人民的聲音,公職在位者要為民意而不是黨意
3 年前
害蟲要趁小隻時拿掉,人民不再4年只有一次機會教訓政客,以後會有很多機會教訓無良政客
3 年前
看要罷免的是誰,
綠的要提高,
藍的要降低,
隨時更改。
3 年前
做得好的人何必擔心
3 年前
新民意 > 舊民意
3 年前
罷免具警惕之效
這樣才能提升國家政局穩定.
3 年前
我就是台中第二選區的選民,罷免違反民意的垃圾立委就是爽啦
3 年前
相較於當選,罷免門檻還太高
3 年前
不用
3 年前
塔綠班的雙重標準
3 年前
否
3 年前
no
3 年前
不務正業,只會嘴砲都該罷掉
3 年前
NO
3 年前
當選不是領高薪的保證,不努力的民意代表就應該被罷免才能有所警惕這些打混仙和狗腿族
3 年前
Yes
3 年前
罷免要實際可行、不然就廢除算了~~
3 年前
罷免是人民的權利,不要因為少數人的意見就讓那些政客取得了便宜又不做事。
3 年前
否
3 年前
罷幾個就在怕?一堆人做好好的也不會沒事被罷免..
3 年前
+
3 年前
否
3 年前
你覺得開賭場的看到客人大贏 要改遊戲規則 這樣客人會再光顧支持賭場嗎?
3 年前
人民的權利
3 年前
該罷就罷
3 年前
否
3 年前
選舉是人民的權利與義務,選出用心能為人民服務好的民意代表是人民之福,若選上的民意代表只是巴官求利,
...
更多
3 年前
不好的就是要罷
3 年前
否
3 年前
認賭服輸
3 年前
人民才是國家的主人,提高乾脆把罷免刪掉好了!
3 年前
自己做得好會怕給人罷免嗎????做不好被人罷了剛好而已
3 年前
拿高標看待是必要的!
3 年前
當然是降低啊,最好罷免總統門檻也還權於民!
這樣民進黨才知道幹話不能天天講
3 年前
否,罷免具警惕之效
3 年前
不用!這樣才可以多罷掉一些混水摸魚不適任的薪水小偷!清一清!最好皮繃緊一點!
3 年前
不需要改來改去
3 年前
這隻不該罷嗎?
3 年前
做不好當然要罷免,為什麼要提高罷免門檻,護航嗎?
3 年前
這可是執政黨當時自己設的~
3 年前
不需要.雙標嗎
3 年前
不要輸了才在提這個
3 年前
沒事誰會罷免政治人員
3 年前
否,這樣才會真正為選民負責
3 年前
不用改來改去
3 年前
不需要提高罷免門檻,對前面被罷免的人不公平,罷免具警惕之效,。
3 年前
罷免是人民的權利,民意代表一經當選,即便是非支持者,也應當受到尊重。
3 年前
目前的罷免門檻其實也沒有那麼簡單,會被罷免也要夠顧人怨才能通過提案,也是對於民選代表的警惕,人民是
...
更多
3 年前
這樣人民才能順暢罷免不適任官員,以利落實民主制度
3 年前
警惕沒做事的人
3 年前
不要作秀,只為鬥爭,蒙混當官。
3 年前
不需要
3 年前
不用,讓政客們芒刺在背,大家瘋選舉!
3 年前
做不好就罷掉
3 年前
政局安定
3 年前
現在若須提高證明當初提案的人錯~
若真要再次修法:
請把上次修法之後被罷免的全都復職然;
後當時所
...
更多
3 年前
修腦袋
3 年前
否
3 年前
否
3 年前
罷免具警惕之效
3 年前
做不好,該罷免,不要手軟
3 年前
塔綠班,是台灣最無恥之人的不良聚合
3 年前
做不好當然要罷免,免得有事無恐
3 年前
只有獨裁政權才會想沒收人民的權利
3 年前
做得好就不怕罷免
3 年前
自己做決定,自己負責
3 年前
如辜負選民,罷掉剛好
3 年前
否
3 年前
不必
3 年前
這才能讓政客知道,人民讓你上位,也能讓你下台
3 年前
不可以啊,怎麼可以改來改去的
3 年前
當初修法 民進黨說是人民的勝利 現在看苗頭不對 又要修法?!
3 年前
讓不適任的民代下台
3 年前
可汰換不適之民意代表
3 年前
罷免門檻一下高一下低,才不合理,以此事件為開端,無論是誰做不好的要有被淘汰的準備。
3 年前
送
3 年前
否,很多很爛只為自己的政治人物應該要罷免
3 年前
不需要 民意代表需要對自己的行為負責
3 年前
否
3 年前
否,罷免具警惕之效
3 年前
給惡質政客警惕
3 年前
政策不能依失利的一方需求就改
3 年前
這樣才能讓政治人物有所警惕
3 年前
做不好才會
3 年前
輸了就要翻桌?
3 年前
騙完票...還是要負責的..
3 年前
不好好做就罷
Facebook
Line
Mail
你認為是否要提高罷免門檻?
是,提升國家政局穩定
否,罷免具警惕之效
傳送