很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
長榮
楊佩潔
壓差開關
徐巧芯
痔瘡手術費用
Mr.R
不斷電系統
大谷翔平
北台最美藥頭
天氣預報
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
Apple發表會
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
母親節
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
686人已參加
NCC該不該介入世足賽轉播?
2018世足賽的台灣轉播權由愛爾達標下,外界批評愛爾達應該要顧及觀眾收視權益,完全開放電視轉播權。台灣有線寬頻產業協會建議,希望NCC出面協調,讓華視提前轉播所有賽事。
統計時間:已結束
93
票
NCC該不該介入世足賽轉播?
593
票
投票已結束
應該
93
票
不應該
593
票
熱門
最新
前93則留言
6 年前
支持NCC介入 不然每年花錢買第4台買心酸的 連4年才一次的世足賽都看不到
6 年前
國際賽事不該只被一家民營壟斷
6 年前
市場機制重要,但政府管理就是這些第四台的廠商,今天好像是我們每個月繳費,結果第四台業者就好像一付可
...
更多
6 年前
本來就應該,廢話
6 年前
國家級的比賽應該要介入
6 年前
世界最重要的賽事其轉播權被壟斷,主管機關不能不管一管這種局面。
6 年前
破壞行情高價搶標,讓大部份的人沒得看,這種企業你們還要支持.
6 年前
我家就看不到世足賽
6 年前
重視人民收視權,經公視直播以提升沒落的足球運動.
6 年前
全球運動 四年一次 應讓無線台全程轉播
讓沒有 有線電視或網路的民眾 皆可收看
6 年前
內涵龐大經濟利益
6 年前
防止將國際賽事以高價格競標取得轉播,應國內有線與無線電視台事先透過協調,以達雨露均沾。
6 年前
應該, 至少應該再分給其它第四台業者, 由愛爾達向其他業者收費
6 年前
應該
6 年前
不然第四台是該播什麼
6 年前
當然應該 政府本來就要管壟斷的問題 凡事都尊重市場機制 就會有不公不義的事
6 年前
當然應該阿 應該說不光是世足賽 政府本來就要管壟斷的問題 凡事都尊重市場機制 就會有不公不義的事
...
更多
6 年前
為什麼只有華視..這不是跟愛爾達一樣嗎..
難道又是要搞什麼政治...
不是全頻都可以看嗎..
6 年前
愛爾達 講解不太好
6 年前
應該
6 年前
足球是歷史上的國球
6 年前
翻牆去看CCTV吧
6 年前
平常第四台可看100多台..世足賽卻看步到...真好笑
6 年前
四年一度當然要介入
6 年前
全民運動
6 年前
還我世足
6 年前
國際賽事的轉播它是一種經濟行為,只要是經濟行為它就有所謂的「買方」和「賣方」。「賣方」的商品,就是
...
更多
6 年前
應該
6 年前
該介入
6 年前
國際賽事不該只被一家民營壟斷
6 年前
yes
6 年前
中華電信就是半民營的, 不然家家戶戶電路費怎麼只有他在賺?躺著壟斷賺了幾百億幾千億了花兩億回饋也是
...
更多
6 年前
大家都可以看,政府應該提倡!!
6 年前
可倡導全民體育。
6 年前
像這種國際重大體育比賽,才是NCC 該積極介入的,而不是成為執政黨 的打手
6 年前
挺左派!!
6 年前
應以服務觀眾勝過營利,攏斷.
6 年前
重大國際賽事,值得全民關注。
6 年前
絕對要介入
6 年前
比轉播沒什麼人看的中華職棒好
6 年前
沒mod該死?
6 年前
不挺中華電就沒得看是三小
6 年前
有限度性的介入
6 年前
ncc不能只是政府打手.應為人民服務
6 年前
.
6 年前
NCC應該強迫台灣有線寬頻產業協會花2倍價錢向愛爾達買轉播權
6 年前
na
6 年前
一定要
6 年前
財團壟斷
6 年前
+1
6 年前
全民共享
6 年前
選擇性太少
6 年前
應該
6 年前
前提政府應該先買下播放權,而不是等其他業者已買下後才以公權力介入, 別跟其他運動一樣只想坐享其成..
6 年前
應該
6 年前
應該介入,因不可以被壟斷,固定...轉播
6 年前
使用者付費,要轉播就花錢買授權
6 年前
111
6 年前
嗯
6 年前
只要合情合理,沒有越軌行為的情況下,理應無須介入非常態性的轉播;反之NCC介入讓全民都可即時看世足
...
更多
6 年前
歐洲對於影視廣播都有嚴格的介入審查制度,台灣也應該要嚴審。尤其一定要嚴審會用廣告蓋台的業者。
6 年前
商業利益侵害人民觀賞權益時公權力應立刻介入
6 年前
鼓勵全民體育風氣
6 年前
該管的要管, 全世界瘋賽台灣只有一家壟斷, 笑死人!
6 年前
國家級的比賽應該要介入
6 年前
共享
6 年前
應該
6 年前
在公共平台上 人民有知的權利 提供此服務者 不應該是寡眾媒體平台
6 年前
世界盃還不介入?
6 年前
有壟斷市場嫌疑的政府本來就該強制作為阿
6 年前
國家機器要審核
6 年前
要
6 年前
國際賽事不該只被一家民營壟斷.
6 年前
人民有觀賞的權利!
6 年前
應該
6 年前
體育不發展就算了 連轉播也看不到是啥
6 年前
網路平台和電視轉播本來就都要有
要不就是愛爾達要加入電視轉播
不然就是有線電視台跟愛爾達合作負擔合
...
更多
6 年前
政府官員的責任義務就是要福國利民。不要只會泡茶聊天、坐吃等死。
6 年前
在
6 年前
其他國家早暴動了
6 年前
想用電視看啊
6 年前
應該
6 年前
應該要求所有想轉播的都要一起出錢,不要有人想搭順風車
6 年前
應該
6 年前
民眾有知的權力
6 年前
有時候觀點不應該以使用者付費的角度來看,格局太小,也不應該只限於世足賽轉播,太過單純。事情就是沒有
...
更多
6 年前
Gg
6 年前
應該
6 年前
球迷權益
6 年前
應該
6 年前
這是世界級的賽事,應和奧運一樣,政府本就應該介入提昇國人的體育知識。而不是讓國人像井底蛙一樣和世界
...
更多
6 年前
看看日本的轉播方式,台灣真的落後
6 年前
應該
熱門
最新
前100則留言
6 年前
自由轉播....
6 年前
台灣政府比中國政府還不如,政治介入體育
6 年前
市場機制
如NCC介入世足賽轉播 應由政府買單
6 年前
台灣有線寬頻產業協會不要想佔便宜
6 年前
介入, 就是花國家錢去買轉播權. 那對不看足球的人如何交待? 那日後是否所有的運動比賽都要政府出錢
...
更多
6 年前
如果收視人數少 請問NCC要拿誰的錢來賠 ? 又要全民買單?
6 年前
尊重市場機制
6 年前
管太多,整天只想多收點錢,只會影響經濟發展。
6 年前
介入什麼?愛爾達都發聲明了,沒有電視台有意願付費取得授權,又不是做慈善事業,要人家免費分享嗎?
6 年前
不應該~愛爾達都花2億買轉播權 不然政府出錢阿
6 年前
合理付費就可播出
6 年前
為什麼?
6 年前
使用者付費,愛爾達也是付出高額權利金才能轉播的!
6 年前
先去把三立跟民視管好先....
6 年前
開放式最好的方式
6 年前
購買轉播權是商業行為,有合約做為依據,NCC有何立場介入?
6 年前
憑什麼
6 年前
想看的自己花錢買,不要慷他人之慨
6 年前
使用者付費,此例一開,NCC是不是不務正業。
6 年前
NCC管的已經夠寬了
6 年前
怎麼可以有不勞而獲的想法
6 年前
管太多
6 年前
管太多
6 年前
不應該
6 年前
有線電視只想坐享其成,不願意出錢。
6 年前
沒有免錢的頻道
6 年前
使用者付費啊!
6 年前
使用者付費, 不想買轉播權的人要別人分享轉播, 沒道理. 而且這又不是影響百姓民生的大事, 為何政
...
更多
6 年前
世足賽是屬於運動賽事,與國民的基本權利無重大相關,宜尊重市場機制,公權力不應過渡干涉。
6 年前
世界體育項目與矚目大事沒有理由介入
6 年前
NCC該介入的是第四台收費比愛爾達貴,為什麼不去標轉播權,錢都去那了?
6 年前
自由市場政府無需介入
6 年前
市場
6 年前
台灣人不看足球懂個屁! 只是三分鐘熱度. 全世界只有台灣看世足要錢! 真賤
6 年前
只想免錢,吃像太難看.又不是沒有釋出誠意讓你來談
6 年前
使用這付費
尊重市場機制
6 年前
第四台業者無法轉播是因為不願意花錢去跟愛爾達買授權,這是市場自由競爭問題,NCC不該介入
6 年前
自由市場
6 年前
有線電視那麼賺錢,應該花百億買下轉播權才對,畢竟是黑道開的
6 年前
一切回歸市場經濟,才是最合理的狀態。
6 年前
No
6 年前
使用者付費 第四台業者只想坐享其成
6 年前
不應該
6 年前
住海邊?還是裸體出場?
6 年前
NCC管太多了,該管的不管,不該管的卻干涉太多,完全是為綠色服務,當綠色打手.
6 年前
只想白嫖沒那種事,想看請花錢.
6 年前
免錢的最貴
6 年前
NCC是蓋世太保嗎,NCC要補貼轉播金
6 年前
球賽規球賽
6 年前
垃圾政府可以做一些永續的政策嗎? 四年談一次有屁用
6 年前
如果可以 第四台業者也應該免費讓全國人民收視 像老3台一樣
6 年前
使用者付費
6 年前
No
6 年前
不應該不應該不應該不應該不應該不應該不應該不應該不應該不應該不應該不應該不應該不應該不應該不應該不
...
更多
6 年前
轉播要錢的不是嗎?國內轉播足球體育賽事已經少了,要讓愛爾達倒嗎
6 年前
我認為不應該
自由意志,
6 年前
買來的東西被要求強制分享 這是哪招
6 年前
自由轉播
6 年前
這是什麼爛問題?還有人回應該!
6 年前
NCC沒有一樣管得好的
6 年前
花錢買第四台了不起?
你也可以花錢買愛爾達 花錢買MOD
介入個屁
是被有線電視佔便宜佔得還不夠久
...
更多
6 年前
不要管太多
6 年前
尊重市場機制吧!!!
6 年前
不應該
6 年前
不應該 回歸商業機制 政府干涉愈少愈好
6 年前
不應該!想要轉播的電視台要自己付轉播費用才能轉播,世界上哪有白吃的午餐?難道愛爾達是慈善團體嗎?慷
...
更多
6 年前
不應該
6 年前
商業行為
6 年前
使用者付費
6 年前
干卿底事?
6 年前
當然不應該呀,第四台應該讓他步入歷史,讓觀看選擇權回到觀眾身上,愛看那幾台我就訂那幾台,而不是一次
...
更多
6 年前
不應該
6 年前
有本事自己去付錢爭取阿
憑什麼別人花大錢拿到轉播權
要免費給別人播的道理
6 年前
使用者付費,不然頻道多的跟鬼一樣都沒品質
6 年前
使用者付費
6 年前
介入就落實了獨裁罵名
6 年前
干NCC屁事?!= =
不要甚麼都自己為是的想插手管一輪、
真以為自己住海上啊?
6 年前
花錢的是老大
6 年前
多點真正民主自由吧!
6 年前
付費收看
6 年前
這個社會道德已經低下到丟臉....這種議題怎麼想都不應該也不可能出現。同理:金管會可以叫銀行打開金
...
更多
6 年前
牽涉到商業利益
6 年前
不應該
6 年前
根本有線業者不想花錢買轉播權又想分收視率。
6 年前
自由轉播
6 年前
雖然這是第一次無法在第四台看到世足賽,讓我很不爽,但使用者付費,人家轉播權也是用錢買來的,沒道理要
...
更多
6 年前
不想花錢,只想分杯羹。
6 年前
商業行為,什麼都要國家介入
6 年前
不應該
6 年前
elta hami 轉播服務爛透了
6 年前
不應該
6 年前
為何要介入世足賽轉播
Ncc管太廣了吧
6 年前
太扯了,人家付錢買版權,給你看免費的
那你家的車要不要免費給我開
6 年前
管太多
6 年前
不應該
6 年前
先前遊戲規則就已經訂好,如果不公平也應該提早說,而不是遊戲進行一半才突然改規則。
6 年前
要就付錢呀
6 年前
政府無權干涉
6 年前
台灣電視產業已被台灣有線寬頻產業協會綁架多年了,想要播國際賽還要全民買單,這是什麼理論啊?
6 年前
秉持公正立場
Facebook
Line
Mail
NCC該不該介入世足賽轉播?
應該
不應該
傳送