很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
地震
大谷翔平
東京機票
報稅
魚油功效
淚之女王
廈門住宿推薦
殷琪
00878
大樂透開獎號碼
焦點
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
地震防災
花蓮災情不斷更新
地震斷層怎麼查詢
室內外避難方法一次看
極淺層地震如何判斷
假性地震症候群如何緩解
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
2.9k人已參加
柯文哲說「有念書的都知道,這次的振興券是完全沒有用」,你贊成或反對?
柯文哲說「在座所有的經濟學家,只要有念書的都知道,這次振興券是完全沒有用的,對產業一點振興的效果都沒有。」若中央不服氣,歡迎來辯。
統計時間:已結束
2414
票
柯文哲說「有念書的都知道,這次的振興券是完全沒有用」,你贊成或反對?
528
票
投票已結束
贊成
2414
票
反對
528
票
熱門
最新
前100則留言
4 年前
看看全世界各國,振興GDP10%以上發放,政府當台灣人喜憨兒耍著玩...
4 年前
真的不如直接發現金。
4 年前
應該要更多
4 年前
三倍券就是白痴的發明
4 年前
共
4 年前
說得對
4 年前
這次要挺阿伯!阿伯中肯!
4 年前
印刷廠振興得很爽
4 年前
不用經濟學者~老百姓都覺得效用不大又超麻煩!
4 年前
正解
4 年前
他說的是真話
4 年前
贊成
4 年前
因為經濟沒有辦法靠一時間的政策就可以扭轉它的!
4 年前
振興券說穿了就是民進黨的貪污大秀
從把台灣人口代的現金拿去給財團生利息
再來就是逼死小攤商 圖利大
...
更多
4 年前
限制太多了
4 年前
沒幫助
4 年前
對台灣人慣性的 先拿先贏有用
4 年前
蔡英文沒唸書,文憑拿不出來啊
4 年前
買原本就要用的
4 年前
耗時費工
4 年前
無用
4 年前
贊成
4 年前
恩
4 年前
才2000元,吃米不知米價,還妄想提振消費。
4 年前
發太少了。與其讓那些貪官污吏口袋裝滿,不如發給百姓
4 年前
贊成
4 年前
光是印製跟配送就花多少成本,再加上振興券面額的預算,民眾至少要花掉面額2倍才是能達到這項政策的收支
...
更多
4 年前
浪費資源及人民納稅錢
4 年前
發2萬效果更好
4 年前
讓新台幣貶值增加出口競爭力才有用
4 年前
太浪費
4 年前
金額太少,手續麻煩,效益不大
4 年前
成效都還沒看到,不便民的亂象就先上演了,不過振興印刷廠的經濟應該是有的
4 年前
拿印振興券的錢,可加碼發現金就不只是3000元
4 年前
本來就無關振興
4 年前
說得好!太慢、又太少!
4 年前
有眼睛、智商的都知道,政府在打什麼算盤呵呵呵
4 年前
贊成
4 年前
真的很無用
4 年前
只能用一次,沒有乘數效果
4 年前
👍
4 年前
根本就是把人民當乞丐
4 年前
看不出來誰受到了振興
不如救救失業率如何?
4 年前
贊成
4 年前
太扯
4 年前
金額太少,貢獻 GPD 如九牛一毛。
4 年前
y
4 年前
國民黨老早就說三振券完全沒用了卻沒人理,為何換成嗝屁文革說就有PK擂台出現???? 為何??????
4 年前
覺得愈亂愈能A吧!弊遠大於利。試問2000元能做什麼呢?現階段政局動盪能不花錢就不花錢
4 年前
完全沒用
4 年前
沒念書的也知道
4 年前
紓困劵
4 年前
勞保快倒了
4 年前
賛成
4 年前
. . . . .
4 年前
還要拿1000現金去買~
太忙根本懶得去
4 年前
我是通勤族綁悠遊卡結果只是省了12天的通勤費,完全沒消費
4 年前
脫褲子 放屁
4 年前
贊成柯p説法,完全無法發揮舒梱作用。政府無能。
4 年前
民進黨執政的傲慢
4 年前
爛
4 年前
錢少,繁複
4 年前
說的好
4 年前
贊成
4 年前
膝蓋想都知道
4 年前
Yes
4 年前
隨便路邊問十之八九都知道'騙很大'還一直說馬總統3600很沒效果'結果蔡政府連3600都沒有'只有
...
更多
4 年前
民進黨之前罵馬政府的時候罵得很開心,結果現在搞個更浪費錢的三倍券不是打自己臉嗎?
4 年前
贊成
4 年前
撒錢
4 年前
+1
4 年前
制度不好肯定没效果,只是骗
4 年前
就是不想跟藍的一樣
4 年前
是
4 年前
不用念書、不用高智商,都知道無效!因為日常開銷都比2000元多,是要如何刺激消費
4 年前
讚成
4 年前
本來就沒用
4 年前
有念書的都知道,這次的振興券是完全沒有用!!!
4 年前
ㄎㄟ
4 年前
裝孝維
4 年前
任人東西活動都只會有某些人得利,包誇馬政府的消費卷都是,端看你用哪個層面去衡量有沒有辦法振興,有人
...
更多
4 年前
有80~90%沒用
4 年前
蔡家一群寵物
4 年前
搞得太複雜,累死一缸子人,只有官員自我感覺良好
4 年前
只是炒作
4 年前
我拿來買民生用品,不會再額外消費
4 年前
2000元能做什麼?振興經濟?
想太多!
4 年前
3000能幹嘛呢
4 年前
並不會增加消費
4 年前
發現金比較快
4 年前
.
4 年前
拿納稅人的錢去補貼平時不儲備不時之需的人,我的鄰居就是拿殘障津貼,開豪車,叫外賣美食,喝星巴克咖啡
...
更多
4 年前
直接發錢比較實在
4 年前
yes
4 年前
照顧不到弱勢
4 年前
讚成
4 年前
我的數學不好,先拿一千出來多得了兩千,不是兩倍嗎?
4 年前
+1
4 年前
擾民政策
4 年前
振興民進黨的黨庫吧!
熱門
最新
前100則留言
4 年前
我買了
4 年前
如果沒用,那來好幾百萬人來領振興卷
4 年前
反對
4 年前
反對
4 年前
有腦袋的都知道!
4 年前
不會完全沒有用。我想,效果應該不如官員所預期的,替代率是越來越高了,恐怕不輸馬政府的消費券。
4 年前
他講的話聽過就算了!
4 年前
當然有用阿 覺得沒用的可以不要用
4 年前
柯P 什麼事都跟中央唱反調,民眾黨長不大
4 年前
FOR ME THX
4 年前
念什麼書?
馬列主義
三民主義
...
更多
4 年前
反對
4 年前
使用的時間點
4 年前
反對
4 年前
小有資財的人才會貪心,若可分配的金錢有限你還會反對多二千元的現金應急嗎? 台灣人貧富不均太貪心。若
...
更多
4 年前
科p是市場反向指標
4 年前
亂說話!你才沒唸書!
4 年前
批評全招數,建言沒半步。
耍嘴皮也!
4 年前
振興經濟
4 年前
加減拿
4 年前
柯p說沒有用請他提方案
4 年前
有念書的政客說的話可以相信嗎?
有念書的政客說的話從來未兌現?
有念書的政客說的話從來未負責
有念
...
更多
4 年前
不認同
4 年前
這券大大提升了想幫助弱勢團體機構的捐助意願,對於小公益團體是非常有意義的!
4 年前
沒唸書的才會以為沒用
4 年前
反對
4 年前
他讀的是經濟學?
4 年前
當然有效果
4 年前
這個人經常胡言亂語。
4 年前
逢英必反的柯文哲, 都還沒開始用就唱衰,藍白合口徑一致,不意外!
4 年前
反
4 年前
現金只會存起來,都不發更沒用,相較之下,振興券當然有用。
4 年前
多少有些作用,不然以前要發消費卷做什麼?
4 年前
的確也因為這錢,要買比較貴的家電
4 年前
完全沒用的話,那台北市政府還加碼?不是自打臉嗎
4 年前
完全沒用
這句話就是錯誤歸納,有讀數的人都知道
4 年前
思維建構成政策,在施行前的規劃和評估必有其依據;在行政施行中,妄下論斷,似乎不妥(或自大)。
4 年前
反對,因為我没有念書也知道啊!和讀書無關好嗎?
4 年前
劇烈爭執中的人,通常防禦心特別強烈,不但不容易察覺本身的錯誤,也會忘了問題的本質。
另一方面,當某
...
更多
4 年前
胡扯
4 年前
振興三倍卷如果用數學的公式的方式算的話一千換三千,根本就是讓政府賺錢就好了呀!
4 年前
拼經濟怎麼說沒有用?除非你生在天國?都跟社會脱離
4 年前
相信柯的話就真的被他當白痴
4 年前
花錢是件快樂的事
4 年前
看這次各大店家砸各種優惠就知道一定會大成功。
4 年前
政策的提出,事前一定也是經過許多人的苦心研究與討論,在還沒有實行之前,任何的臆測都只是個人主觀的推
...
更多
4 年前
亂言
4 年前
柯文哲刷存在感說的話不聽也罷~~他說沒用不要領啊?對我們這種(貧)民來說還是多了2千元可花,加減啦
...
更多
4 年前
自大狂的話能聽嗎? 沒用北市府還加碼,柯阿伯的口罩機才沒用!
4 年前
沒用,那台北市自己推一個有用的來參考一下,只會說不好不會說方法
4 年前
Ok
4 年前
errr
4 年前
既然沒用台北市還加碼
4 年前
反
4 年前
對某些特定的人跟團體怎會沒用?這麼大的一筆錢,分起來可爽了
4 年前
反對
4 年前
沒用~大家是在搶啥? 沒用那台北市政府還在加碼???矛盾
4 年前
柯市長是為了反對而反對吧!不然為何要這麽麻煩老人家去用老人卡領振興券呢?
4 年前
‘
4 年前
反對
4 年前
柯痞整天練肖話
4 年前
苛先生
4 年前
柯如果說話能聽 那狗屎麼A喫也
4 年前
有用
4 年前
事實勝於雄辯,等實行了一半過程再來批評,不是更貼近結果?
4 年前
反
4 年前
反對
4 年前
難道就只有他有念書? 不過是為反而反
4 年前
柯又在自以為是的亂批評了
4 年前
你全家都沒念書!
4 年前
自以為是
4 年前
如果沒有用,幹嘛還請求台北市議會加碼6億呢口嫌體正直嘛哈哈
4 年前
那柯p書不知道唸到哪邊去了,數字會說話都是data talk有統計的,讓政治力蓋過事實真的很不ok
4 年前
多2000元當然好
4 年前
沒用幹嘛台北市又加碼
4 年前
對於振興經濟還是有用的。
4 年前
這位姓柯的人講的話,一直像從某個地方排出的一陣怪風,噁心極了。
4 年前
自己選的自己收拾
4 年前
我沒讀書
4 年前
這人太自以為是了
4 年前
認為自己很行,但只會放馬後炮
4 年前
消費券可以活絡經濟
4 年前
有唸書的都知道你是心機魔人
4 年前
無知
4 年前
反對
4 年前
科屁
4 年前
確實有人是因此領劵去消費,所以不能說完全沒有用。
4 年前
振興券有沒有用,跟有沒有念出無關,為何要先講唸書的,難道覺得有用的人,都會變成沒念書的嗎?
4 年前
多少會有用
4 年前
本來不花錢的,至少會拿出一千元花。
比以前完全不花自己錢的振興劵好太多了!
4 年前
窮酸
4 年前
增加消費我,當然有助於經濟。
4 年前
振興卷當然有幫助,全家出門旅遊消費ㄧ定不只花振興卷的面額,肯定超出數倍。這是常識跟讀不讀書毫無關係
...
更多
4 年前
啃
4 年前
就是想騙票
4 年前
對中, 小型店家還是有幫助恢復與補助其因疫情期間的生意上的損失.
4 年前
沒有振興卷,會多消費2000嗎
4 年前
反對
4 年前
支持!促進觀光、消費
4 年前
沒有用你們還拿得這麼高興
Facebook
Line
Mail
柯文哲說「有念書的都知道,這次的振興券是完全沒有用」,你贊成或反對?
贊成
反對
傳送