▲南市議員張世賢質詢時要求區公所坪割水稻需切實,也希望農業局嚴格把關,養雞場設置需符合法規。(記者李嘉祥攝) 受氣候變遷影響,南臺灣高溫又下雨,濕熱的天氣影響水稻生長,許多稻穗成為空包彈或乾枯,各區公所將陸續進行坪割水稻作業,臺南市議員張世賢20日於議會書面質詢時特要求農業局督促各區公所切實坪割,不要讓農民對政府失去信心,另也關心溪北地區廣建養雞場情形,提及有業者在離住家200公尺左右的水稻田申請興建養雞場,明顯違法法規,要求農業局不得通過該申請案...
台南市天氣濕熱損及水稻,不少成為空包彈、稻穗乾枯。市議員張世賢鑑於往年水稻坪割基準背離事實,他對各區公所將陸續進行坪割水稻作業,作為『水稻保險』理賠基準,以書面質詢,要求農業局督促各區公所切實坪割,不要讓農民對政府失去信心。此外,張世賢議員也對溪北廣建養雞場,光是水稻產量最多的後壁區,就高達60場,還有業者在白河區昇安里離住家200公尺左右的水稻田,向農業局申請興建養雞場,他要求農業局不得通過該申請案,否則將率全體里民到市府抗議。張世賢表示...
準總統賴清德520就職典禮在即,當天演說針對兩岸的部分各界關注。回顧過去,賴清德台獨立場鮮明,到現在兩岸論述有何改變,帶您來看我們的深度報導。
文/張世賢(作者為退休公務員) 立法院藍白合流後,藍團總召傅崐萁不可一世,狠話說盡,恨不得立刻掐死民進黨。他除了極力帶頭違法擴權,更運用一切手段在委員會裡就封殺民進黨的提案,五月八日還憤怒拍桌,以藍委人數優勢鴨霸堅持散會。這些人爽領人民供養的高額薪水,卻可以一直強迫國會空轉嗎? 尤其令人恐懼的是,這位花蓮王想向花蓮人展現呼風喚雨的能耐,在國會領銜提出「環島高速鐵路」、「花東快速公路」、「國道六號東延花蓮」等錢坑建案。這些魯莽可怕的艱鉅...
台南議長賄選案,民進黨台南市議長邱莉莉、副議長林志展,遭控透過民進黨前中執委郭再欽等人,以行賄及恐嚇等方式在本屆正副議長選舉中賄選。台南地檢署依違反選罷法等罪嫌起訴十人,台南地院一年多審理6日以犯罪證據不足等四理由判決十人無罪。判決一出,台南市議會國民黨團怒轟罔顧事實、悖離民意。而前立委鄭麗文則批民進黨在地方養出綠金哥吉拉,「賴清德一定要幫邱莉莉擦屁股」,地方勢力為所欲為。
...家屬,感謝偉大的母親一生為家庭、子女無怨無悔地犧牲奉獻;各里受表揚者偕同家屬來到會場,場面溫馨熱鬧。 市長黃偉哲牽手劉育菁為受表揚母親獻上祝福,立委林俊憲、行政院雲嘉南區聯合服務中心副執行長劉米山、農業局長李建裕,以及市議員張世賢、沈家鳳、蔡育輝、趙昆原、李宗翰,與馬稠後關帝廳魏長義董事長、白河區農會秘書吳崑鐘及白河區各里里長均出席祝賀。 白河區今年各里共推薦廣蓮里張賴秀開、白河里呂蘇春、永安里林桂美、外角里徐彩雲、庄內里張江進送、秀祐里謝劉四季...
▲「2024白河蓮花季開幕暨母親節表揚大會」區長董麗華偕同行政院雲嘉南辦事處副執行長劉米山、議員張世賢及多位嘉賓,一同揭開蓮花季活動序幕。(記者鄭錫堯攝)
[FTNN新聞網]社會中心/綜合報導台南地檢署偵辦台南市正副議長涉選舉賄選暴力案,認定台南市議長邱莉莉、副議長林志展、議員李文俊、黃麗招、李鎮國、郭再欽...
台南市正副議長賄選案一審判決無罪政治效應延燒,市議會國民黨團30日除痛批判決罔顧事實、曲解法令外,還指檢方提出3通議長邱莉莉與前民進黨中執委郭再欽的通聯監聽譯文,竟被法官裁定違反《通訊保障監察法》的規定不得作為證據,但賄選案為最輕本刑3年以上10年以下的重罪,符合通保法第5條第1項第1款規定無須陳報法院認可,法官判決超越法令、輕率排除部分重要監聽譯文,擴大法院職權,打擊檢調長期蒐證的努力成果。
▲國民黨團議員盧崑福(左起)、林燕祝、蔡育輝、許至椿、王家貞、蔡宗豪及李中岑聯合召開記者會,對於判決指出「背離民意的司法判決將被唾棄」。(記者鄭錫堯攝)
民進黨台南市議長邱莉莉、副議長林志展涉嫌由前民進黨中執委郭再欽操盤行賄、恐嚇案,台南地院昨(29)日宣判10名被告無罪,台南市議會國民黨團今(30)日痛批。
(記者王吟芳/綜合報導)喧騰一時的台南市議會正副議長邱莉莉、林志展等10人涉及賄選案,台南地院歷經一年多審理,今天下午審結宣判,合議庭認定檢方起訴犯罪證據不足,判決邱莉莉等10名被告均無罪。
...尊重司法,但黨團認為台南地院判決無罪的理由是罔顧事實、曲解法律。國民黨團發言人蔡育輝指出,法院判決理由片面接受被告之「政治換票」說法,若非有A、B、C、D四項保證,則邱莉莉無法確定取得李文俊、李鎮國、及張世賢的支持。蔡育輝質問,本件判決是否亦係回頭擁護臺南盤根錯節之光電、爐渣、槍擊,或為賄選行為搽脂抹粉。 ↑圖說:國民黨團發言人蔡育輝批司法判決背離民意 (圖片來源:國民黨發言人蔡育輝提供) 台南市議長賄選案在去年遭到檢察官起訴,檢察官...
...視為「閒聊」,即認定該等利益之承諾與議長選舉無對價關係,實有經驗法則之判斷。 蔡育輝並指出,判決理由片面接受被告之「政治換票」說法,然而,選前均已預見跑票之國民黨籍議員必將開除黨籍,選後跑票之國民黨議員李文俊、李鎮國、張世賢亦無換得任何利益,且若非有A、B、C、D等4項保證堅定李鎮國之投票意向,並以副議長職位利誘,邱莉莉、林志展無法確定取得李文俊、李鎮國及張世賢之支持。 而判決理由認起訴書所列的通訊監察部分譯文,未依《通訊...