國內知名手機殼犀牛盾,不滿競爭對手惡魔盾,iPhone11手機殼涉嫌模仿,一狀告上法院,案經二審法官認定,惡魔盾的手機殼,不管是外觀、材質、設計等都跟犀牛盾高度相似,違反公平交易法,因此二審敗訴,對此,惡魔盾創辦人在臉書發聲明,強調消費者的權益不會受影響,而他們打算上訴到三審。 #手機殼#犀牛盾#惡魔盾
國內2大手機殼品牌「犀牛盾」與「惡魔盾」,針對iPhone11手機殼模仿以及行銷手法爭議對簿公堂,犀牛盾認為惡魔盾高度抄襲設計攀附商譽,造成消費者混淆誤認,更影響到銷量,智慧財產及商業法院一二審判惡魔違反公平交易,禁賣抄襲疑慮產品,創辦人須賠償100萬元,不過惡魔盾創辦人昨天(6/28)也發出長文表示,會上訴到底。 (鏡新聞已上架86台,若無法收看,請洽詢當地系統台。) --
國內2大手機保護殼品牌「犀牛盾」與「惡魔盾」,自2019年起,針對iPhone11手機殼的模仿爭議纏訟中,「犀牛盾」主張「惡魔盾」不僅抄襲設計,甚至涉嫌攀附「犀牛盾」商譽,違反公平交易法。經過多年纏訟,法院針對智慧財產權及商業法,判決「惡魔盾」2連敗,並且禁止「惡魔盾」旗下「惡魔盾一代」、「惡魔盾二代」產品進行販售,同時必須賠償100萬元並且刊登判決文1個月,全案還可上訴。 惡魔盾遭犀牛盾提告商業侵權,被法院判決2連敗。(圖/翻攝自惡魔盾...