...西方媒體不說話,還搞什麼顏色革命?那不是對一個專制政權搞顏色革命,是對一個民主政府搞顏色革命,目的就是讓烏克蘭不要去與俄羅斯打交道,要親美、要親歐洲。 戰爭與政治還是有區別的 魏京生:實際上,烏克蘭原來前總統維克托·亞努科維奇,採取的小國外交政策是不錯的,是兩面不得罪的平衡外交政策。自古傳統上都是這樣,小國要想活下來,就得兩邊平衡,兩邊的大國都不宜得罪。 在這件事上,美歐犯了錯,西方供應武器、軍事技術顧問、雇傭軍支持烏克蘭,結果烏克蘭...
目前所看到馬習二會的講稿內容,只有馬、習兩人的開場致詞,跟新加坡馬習會的場景一樣,輪到馬英九講話談到九二共識時,話還沒講完,中共就起身趕走記者進行馬習密會。
在另一個俄軍沒入侵的平行時空裡,烏克蘭應於昨天(3/31)舉行總統大選,不過在這個時空裡,烏克蘭仍處於戰時戒嚴狀態,並未進行大選。民調顯示,烏克蘭國民目前普遍不認為現在是選舉的好時機,前線士兵也因擔憂影響戰情而反對,澤倫斯基則是從去年8月的支持、到11月改稱「時機不對」。
網傳「烏克蘭政府已經犧牲了超過 50 萬烏克蘭人」的影片及訊息,內容聲稱自烏俄戰爭開打以來,烏克蘭已有超過 50 萬人死亡,而美國正在推動 600 億美元的軍援,是想藉此發戰爭財。經查證,2023 年 8 月紐約時報曾引述不具名美國官員的說法,認為「烏克蘭軍隊與俄羅斯軍隊」的「傷亡人數」已達到 50 萬人,除此之外,並沒有找到任何與「烏克蘭陣亡超過 50 萬人」有關的報導,傳言提到的資訊沒有實質證據可以佐證。網傳影片其中一段是穿著烏克蘭軍服的年輕人疑似行納粹禮,該影片至少於 2022 年 6 月即在網路上流傳,並非近期拍攝,也沒有明確拍攝時間地點與背景資訊;另外一段 CNN...
...俄國總統普丁2022年2月24日下令全面入侵烏克蘭。 俄國推進基輔失利 不過在烏克蘭負隅頑抗下,俄國二年來的入侵野心受挫,不僅推進基輔失利,搶占的領土又被烏軍奪回大半,但莫斯科仍占據烏國近20%領土。 回溯2013年底,時任總統的亞努科維奇(Viktor Yanukovych)拒與歐盟簽署協議,反而向克里姆林宮靠攏,數萬烏克蘭人湧入基輔獨立廣場,抗議政府腐敗及亞努科維奇親俄。 最初的和平示威演變成軍警與抗爭者的流血衝突,造就2014年2月的「廣場革命」,亞努科維奇...
(中央社基輔31日綜合外電報導)美國有線電視新聞網(CNN)報導,依烏克蘭憲法,今天本應是睽違5年的總統大選投票日。但在境內仍有俄羅斯部隊,以及仍有數百萬人民遠離家園、在前線奮戰或流亡海外之下,多數烏克蘭人也不支持現在舉行選舉。
...烏克蘭馬上就無以為繼了。 如果問烏克蘭人,既然已經知道後果會這麼慘,如果能回到過去,會不會對國家路線做出不一樣的選擇?答案是仍堅持為激怒普丁付出家破人亡的代價,還是會更審慎地經營與俄羅斯的關係?2014年民眾群情激昂地把亞努科維奇趕下台,轉而擁抱美國和歐盟時,如果知道烏克蘭會因此陷入亡國危機,會不會更務實地選擇國家路線?這無涉公理正義,因為在國際現實裡,公理正義要靠國家實力支撐,沒實力就沒公道,有實力大可自行定義公道。 烏克蘭所處的現實是...