[周刊王CTWANT] 據了解,為達到北部天然氣供氣平衡等因素,台灣中油評估於桃園大潭觀塘工業區、工業專用港位址興建北部第三座液化天然氣接收站,並於2015年2月提出「第三座天然氣接收站投資計畫」可行性研究報告,且於同年9月經行政院核定通過,2019年11月正式開工興建第三座接收站。然而,...
(中央社記者劉世怡台北26日電)台灣蠻野心足生態協會等環團及桃園居民葉斯桂等人,為保護藻礁,興訟請求撤銷內政部核發的「觀塘工業區海岸利用許可」,一審敗訴,提上訴。二審日前廢棄原判決發回更審。
文/公庫記者吳容璟 反對中油第三天然氣接收站開發的居民及環團於2018年提出撤銷「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟,2022年2月一審敗訴,但今年3月最高行政法院廢棄一審判決關於
工程都過半了還在吵?中油第三天然氣接收站(三接)訴訟案今年3月遭最高行政法院廢棄,環團引為勝利。但中油今(26)晚強力回應,這只是發回原審,並非環團所稱「勝利」。中油後續會準備資料向法院說明,不僅不會停工,還要力拚明年6月完工。
[NOWnews今日新聞]台灣中油公司今(26)日表示,有關媒體報導「三接訴訟案遭最高行政法院發回海岸利用許可遭撒銷」,是為推動三接工程,於提出桃園觀塘工業區與工業專用港海岸利用管理說明書申請開發許可...
反對中油三接開發案的居民及環團於2018年11月提出撤銷「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟,雖於2022年2月一審敗訴,但今年3月最高行政法院廢棄一審判決關於駁回居民之訴部分,發回台北高等行政法院,若後續判決確認取消撤銷許可,三接恐面臨停工。台灣蠻野心足生態協會等環團今(26)日召開記者會指出,此判決讓該案有重新檢討的契機,讓錯誤的能源政策及時轉向。
...反對開發勝訴的第一例。對此,中油回應,該判決為最高行政法院發回原審,並非環團對外所言的「勝訴」,後續仍全力推動三接工程,且備妥資料,配合內政部持續向法院說明。 反對中油第三天然氣接收站開發的居民及環團於2018年提出撤銷「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟,2022年2月一審敗訴,但今年3月最高行政法院廢棄一審判決關於駁回居民之訴部分,發回台北高等行政法院,若終局裁判居民勝訴,三接則需立刻停工。 而昨日提起訴訟的居民及環團,在立法院召開「勝訴」記者會...
(中央社記者曾智怡台北26日電)三接海岸利用許可訴訟案發回重審,中油今天說明,環團的上訴案經最高行政法院發回原審,並非環團對外所言的「勝訴」,中油仍將全力推動三接工程,且備妥資料,配合內政部持續向法院說明。
前東帝士集團總裁陳由豪多年前「錢進大陸,債留台灣」,因案潛逃大陸遭通緝。法務部行政執行署陸續拍賣陳由豪名下不動產。台北分署定於4月2日下午3時的「123聯合拍賣會」,將拍賣陳由豪所有位於新北市石碇區及深坑區的總面積79.1公頃的18筆土地,底價合計6億946萬元。
因反對中油在桃園大潭興建三接開發案,當地居民及環團2018年11月提出撤銷內政部「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟,2022年2月一審敗訴,但最高行政法院審理後,日前認為判決有違背法令之處,廢棄一審判決結果,發回台北高等行政法院更審。若更一審判決撤銷許可,三接恐面臨停工。對此,中油強調目前不會停工。
針對「三接訴訟案遭最高行政法院發回 海岸利用許可遭撒銷」,台灣中油公司說明,為推動三接工程,於提出桃園觀塘工業區與工業專用港海岸利用管理說明書申請開發許可之過程,皆遵照相關法規辦理並獲核准。環團之上訴案經最高行政法院發回原審,並非環團對外所言之「勝訴」,台灣中油仍將全力推動三接工程,且備妥資料,配合內政部持續向法院說明。 台灣中油表示,桃園觀塘工業區與工業專用港海岸利用管理說明書於107年3月16日經內政部審議通過核准,另於提出三接外推方案後...
有關媒體報導「三接訴訟案遭最高行政法院發回 海岸利用許可遭撒銷」,台灣中油26日表示,環團上訴案經最高行政法院發回原審,並非環團對外所言之「勝訴」,中油仍將全力推動三接工程,且備妥資料,配合內政部持續向法院說明。