藝人黃子佼深陷性侵、性騷風波,又被爆出是偷拍論壇高級會員,甚至持有7部未成年偷拍不雅片,引發各界撻伐,然而北檢僅給予緩起訴處分,被不少民衆譴責罰則太輕 。對此,律師賴瑩真透過YouTube影片解釋原因,並直言「即使現在修法通過了,對黃子佼也不會有任何影響。」
【劉育良/綜合報導】直播主「亞洲統神」張嘉航,因評論藝人黃子佼購買未成年性影像「沒那麼嚴重」而遭圍剿,台北市議員苗博雅認為,有一部未成年性影像就很嚴重,黃「有7部就是7倍嚴重」,那為何黃卻能獲得緩起訴?律師賴瑩真昨晚透過YouTube影片解釋原因。
...影像後獲得緩起訴,引發外界熱議,台北地檢署也做出回應,是因為考量到黃子佼是初犯而且坦承,以及單純持有少年性影像,法定刑為1年以下徒刑,再加上他願意付120萬元,上述幾個條件成立,還有為了防止被害少女曝光才處分緩起訴。 律師賴瑩真:「即使這個法條在去年才剛剛修法通過,提高到為最高也只有處1年以下的有期徒刑,那這就是為什麼黃子佼可以獲得緩起訴的原因。」 網紅德州媽媽也透露有好幾位受害者組成群組,並找到律師幫忙,呼籲其他受害者私訊聯絡。 黃子佼也曾...
...獲得緩起訴,引發外界熱議,台北地檢署也做出回應表示,是因為考量到黃子佼是初犯而且坦承,以及單純持有少年性影像,法定刑為1年以下徒刑,再加上他願意付120萬元,上述幾個條件成立,還有為了防止被害少女曝光才處分緩起訴。 律師賴瑩真:「即使這個法條在去年才剛剛修法通過,提高到為最高也只有處1年以下的有期徒刑,那這就是為什麼黃子佼可以獲得緩起訴的原因。」 此外,許多藝人也紛紛站出來表態,男星郭彥均也寫了一封信給女兒,分享作父母的心情,讓不少為人...
社會中心/綜合報導 藝人黃子佼去年6月捲入「#MeToo」風波,檢警意外發現他加入網路偷拍論壇「創意私房」並購買偷拍片,其中更有7部是未成年性影像,因而被處緩起訴2年
專題組/唐郁荃、賴冠諭 台北報導隨著民眾的閱聽習慣改變,網紅及內容創作者的影響力不斷增強。根據智庫台灣民主實驗室的民調數據顯示,2024年總統大選期間,有17.6%的民眾將網紅及KOL(意見領袖)當作主要吸收政治觀點及公共議題資訊的管道;另外,有22.6%的民眾主要是從內容創作者方接收政治訊息。然而,當網紅、內容創作者的話語權及影響力不斷擴大,他們卻不像電視、報章雜誌等傳統媒體受到國家通訊傳播委員會(NCC)及廣電三法的管轄,這樣合理嗎?