向憲法法庭聲請釋憲的37名死囚,不少人是新聞上赫赫有名的人魔,動輒背負數條人命,而且等待槍決已久。在看守所等待執行最久(24年)的,莫過於犯下建商撕票案的黃春棋、陳憶隆(同案死囚徐自強翻盤無罪定讞)。不過,目前被關押最久的死囚是邱和順,他涉及陸正撕票案及分屍保險員兩案,由於打了多年官司,案件定讞雖然只有12年,但他已被關押35年。
即時中心/陳思妤報導關於死刑釋憲,憲法法庭今(20)日判決「死刑有條件合憲」,在犯罪情節「最嚴重」的情況下死刑合憲,但必須經過合議庭法官的一致同意,另外精神病患者也確定不得處以死刑,部分案件有望因此展開重審或「非常上訴」。陸正82歲的爸爸陸晉德今(20)日聽到邱和順可能重審時,痛批大法官撈過界,有什麼資格違抗全國民意。他也淚訴,當初見到邱和順,他質問對方,「你為什麼要把我的陸正殺掉?」
[周刊王CTWANT] 本刊調查,台灣最後一次槍決是在2020年4月,執行縱火燒死6名至親的翁仁賢死刑,目前還有37名死刑犯,包括犯下黃姓建商撕票勒贖案的黃春棋、陳憶隆、三重母女命案的黃麟凱,以及連殺3親人的「驚世媳婦」林于如。林于如是台灣目前唯一女性死囚,她積欠大批賭債,為詐領保險費狠...
憲法法庭日前針對死刑釋憲,做出「有條件合憲」判決,被質疑是實質廢死,更有人擔憂37名死囚有可能被釋放。國民黨立委吳宗憲7日在立法院質詢,若撤銷死刑判決、發回高院更審,只有法官才能羈押,問題是羈押必須符合法律要件,就有死囚被放出來的風險,法務部長鄭銘謙坦言,「我不敢保證說沒有(被放出來的風險)。」
您支持死刑嗎?這項刑罰是司法以剝奪生命的方式,針對情節嚴重的罪犯,所進行的處罰。死刑存廢,是台灣社會激辯許久的敏感議題,正反雙方立場,一直以來都是高度對立狀態。2024年1月25日,憲法法庭公告受理死...
憲法法庭日前宣布我國死刑相關條文「有條件合憲」,綠營將依大法官結論啟動修法,而藍營批為「實質廢死」。包括白冰冰、王婉諭在內等多位重大刑案的被害者家屬,皆出面再次重申不支持廢死。
以「最老死囚」王信福為首的37名死囚,認為「死刑」違反《憲法》生存權、平等權及比例原則,聲請釋憲,試圖為不見天日的未來找出一線生機。憲法法庭在4/23舉行言詞辯論後,大法官在表定的3個月內未能做出決定,因此延長2個月宣判,憲法法庭預定今天下午3點宣示判決。判決結果將直接左右死囚的命運。
憲法法庭今(20日)宣告死刑合憲,但限縮適用,在論述「故意殺人」部分,大法官認為,這構成要件所涵蓋的行為態樣相當廣泛複雜,在立法層面容有進一步區別的可能,判決指出,有關機關宜定期檢討是否及如何區別其行為態樣,從而限縮死刑的適用範圍,或另定適當的替代刑罰,例如提高假釋門檻的特殊無期徒刑、更長期的有期徒刑等,以取代死刑。
憲法法庭審理死刑是否違憲案,訂今(20日)下午3點宣判,三種可能分別是死刑合憲,37名死囚維持待槍決狀況;第二種是死刑合憲但限縮適用範圍,並予37死囚非常上訴、再審求生機會;第三種則是死刑違憲,37死囚全部免死,另大法官也可宣示我國應制定終生監禁等廢死配套。目前37名死囚卷證資料已全送至法務部,若判死刑違憲或合憲限縮,卷證會交由高檢署,由總長替37死囚提非常上訴或由被告聲請再審,至於是否立即釋放37死囚?將由高等法院及分院提訊被告開庭後裁定。
死刑釋憲案結果出爐,再度引發社會對死刑存廢的不同看法。男童陸正被撕票,至今遺體都還沒找到;陸正父親批評,大法官沒有資格解釋死刑是否合憲。台南殺警案受害者家屬則認為,死刑合憲就應該立刻簽結,讓死囚伏法,釋憲等於強迫大家給加害者機會。廢死團體則對死刑沒有被判違憲感到遺憾,會繼續社會對話,對廢死的立場堅定不移。
憲法法庭今(20日)宣判死刑合憲,但限縮適用,讓37位遭判死刑確定待執行的死囚可聲請非常上訴求免死,民間司改會發聲明指出,這判決是憲法法庭基於達成刑法嚇阻功能、公正應報的理由宣告死刑合憲,但就第三審未有辯護人、偵查中無強制辯護、法院未為一致決、被告為精神障礙者的情形,諭知應有更完善的程序保障。
民間司法改革基金會今天表示,今天(9/20)憲法法庭就死刑違憲疑義一案宣判,認為基於達成刑法嚇阻功能、公正應報的理由,宣告死刑合憲;但就第三審未有辯護人、偵查中無強制辯護、法院未為一致決、被告為精神障礙者的情形,憲法法庭諭知應有更完善的程序保障。
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭周五(9/20)下午作出判決,審判長許宗力宣判結果,為死刑「有條件合憲」,但嚴格限縮適用的犯罪類型及要件。此判決未判定「死刑違憲」,意指未「實質廢死」。法律學者林志潔在臉書解釋,此次判決代表死刑有條件合憲:刑罰若是唯一死刑,違憲死刑案件須有言詞辯論,死刑案件須強制辯護,審判須提高程序嚴謹度、心智缺陷障礙應有特殊審理程序,在制度完善前不應判處死刑,簡言之就是「慎死、完備程序但不廢死」。曾任檢察官的中國國民黨立委吳宗憲宣判前表示「原諒被告是被害人家數的...
憲法法庭審理死刑是否違憲案,今(20日)下午3點宣判死刑合憲,但限縮適用範圍,並予37死囚活路,憲法法庭認為,犯殺人罪可判死刑的規定,符合正當法律程序,合憲,但應是對於犯罪情形最嚴重者,且三審要開庭言辭辯論,並要由合議庭法官一致決通過的三大要件才可判死刑,因此37死囚可由檢察總長聲請非常上訴,重新檢視三大要件,大法官為37死囚開啟活路,今後死刑將限縮範圍。
(記者吳政峰/台北報導)黃春棋等37名死囚質疑「死刑」侵害人性尊嚴、比例原則等《憲法》精神,聲請釋憲,憲法法庭4月23日召開言詞辯論,今(20日)作成「113年憲判字第8號」判決,針對死刑釋憲案
憲法法庭同時強化程序保障,判處死刑必須符合兩公約最嚴重犯罪情節,請程序從嚴、在第三審必須強制辯護並行言詞辯論,還要法官一致決...
即時中心/林耿郁報導針對憲法法庭判決死刑「有條件合憲」一事,引發各界高度關注;廢死聯盟認為這是政府與憲法法庭的「怠惰不作為」;行政院則回應,尊重憲法法庭的判決,未來會強化被害人權益保障,以兼顧人權與正義。
憲法法庭訂今天(20日)下午3時將針對「死刑是否違憲」聲請釋憲案作出判決,引發揣測若判決「廢死合憲」是否會讓死刑犯獲再審機會?包括1987年震驚社會的新竹男童陸正被撕票案,凶嫌主謀邱和順死刑定讞但仍未執行。陸正的父親、高齡82歲陸晉德獲悉此案未來可能再審,哀痛表示抗議。粉專「我得了一種不刻薄會死的病」透露,法院審訊過程中,被告辯護律師之中,曾有人指著陸晉德說「將來上帝會審判你」令陸晉德難忘。
[周刊王CTWANT] 此次聲請釋憲主要為高齡72歲的台灣「最老死囚」王信福提出,其餘36名死囚也陸續聲請,由憲法法庭併案審理。4月23日憲法法庭召開言詞辯論庭,律師團、法務部、民間團體、專家學者、被害人家屬等都有激烈的辯論。王信福透過律師在法庭上公開親筆信,信中以「不存在了嗎?剝奪一...
死刑存廢受到各界高度關注!今(9/20)將宣判的「死刑釋憲案」,是由37名死囚共同聲請,意即針對刑法第271條第1項死刑規定是否違反憲法。在此之前,《中天新聞網》整理此次釋憲案懶人包,以及37名死刑犯的犯行。
以「最老死囚」王信福為首,共37名死刑犯聲請釋憲求生,憲法法庭今天宣判,死刑合憲但限縮適用範圍,例如精神病跟心智缺陷者不能判死刑,正當法律程序也更加嚴謹,像是殺人案件三審時一定要召開言詞辯論。這也代表37名死刑犯,可透過提出非常上訴,爭取扭轉命運的機會。
記者高逸帆/台北報導憲法法庭今(20)日針對包括王信福等一共37名死囚提出,對於死刑是否違憲或合憲的釋憲聲請進行宣判,結果判決有條件合憲。對此,行政院長卓榮泰表示,行政院跟國人都應
政治中心/綜合報導檢方今天三度提訊前台北市副市長彭振聲,以及台北市議員應曉薇,釐清京華城案,不過,才剛被停權的黃珊珊,卻沒事,還要代表柯文哲,到美國參加美台國防工業會議,前柯文哲幕僚吳靜怡就酸,黃珊珊是狡詐當威風的黃鼠狼,更呼籲檢調緊跟黃珊珊。
台灣是否走向廢死,備受各界關注!37名死囚聲請死刑釋憲,憲法法庭經過公開辯論後,今(20)天下午3點將宣判,釋憲結果有三種可能,全部合憲、全部違憲,以及合憲但限縮解釋,就在宣判前,有被害人家屬就表示,
以「最老死囚」王信福為首的37名死囚拚釋憲求生,憲法法庭今年開庭激辯,支持和反對方各執一詞。法務部認「死刑合憲」且主張交給立法者決定,犯罪被害人保護協會則反指延宕執行「沒人權」;死囚律師團強調,死刑無法嚇阻犯罪,不能以此冒充被害人的賠償,堅稱任何人都無權結束他人生命。至於「死刑」本身是否違憲?憲法法庭將於9/20(本週五)下午3點給出最終答案。
國內有37名死刑犯尚未槍決伏法,他們的律師為死囚挑戰死刑制度,主張死刑違憲聲請釋憲,憲法法庭已訂明天宣判。司法院今(19)日表示,不會有死囚來聽宣判,但有聲請人律師高烊輝、劉繼蔚、李艾倫、王寶蒞,以及法務部專委紀致光、檢事官何其非。
[周刊王CTWANT] 最高檢表示,死刑議題受國人高度關注,最高檢非常重視,檢察總長邢泰釗今年8月即指示成立10人因應小組,由他擔任召集人,主任檢察官吳慎志擔任副召集人,就各種可能的判決結果預擬相應措施。憲法法庭今判決後,最高檢下午4時召集全體檢察官開會決定因應作為,其中死刑因應小...
憲法法庭今針對死刑釋憲案,作出判決,認為死刑合憲。國家人權委員會表示尊重,對此判決結果影響台灣人權進步發展感到遺憾,但「人權是永遠的追求」,國家人權會持續投注心力於防制酷刑、改革監所處境等司法人權。
[周刊王CTWANT] 大法官宣判,刑法第271條第1項「普通殺人罪」、226條之1「強制性交殺人罪」前段、332條第1項「強盜殺人罪」、348條第1項「擄人勒贖殺人罪」等規定,皆屬「最嚴重犯罪類型」,且刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形,方為合憲。最高檢表示,將審酌上開意旨,研議...
新竹1987年發生震驚社會的男童陸正撕票案,主謀邱和順收到贖款後仍將陸正殺害棄屍,雖遭判死刑卻至今沒有執行,是台灣關最久的死刑犯。憲法法庭今(20)日針對包括王信福等一共37名死囚提出,對於死刑是否違憲或合憲的釋憲聲請進行宣判,結果判決有條件合憲。陸正高齡82歲的父親陸晉德獲悉結果,悲憤抗議大法官撈過界,違抗百分之八十的民意。