...違憲是倒果為因,但何佩珊直言,釋字第585號關於裁罰、刑罰部分被裁示違憲,引起吳宗憲怒斥「胡說八道」,更要何佩珊下質詢台。 吳宗憲質詢時說,行政院將藍營針對調查權提案認定違憲是「欲加之罪,何患無辭」,他強調,行政院扭曲大法官釋字第585號。何佩珊指出關於裁罰、刑罰被裁示違憲。吳宗憲怒批「請你不要亂解釋,收回妳剛剛的話,大法官哪有講那句話」,何佩珊再說「這是事實,委員如果讀到後面的話是沒有錯的」。 吳宗憲生氣地說,大法官沒有說不行,是經過正當...
[FTNN新聞網]記者陳弘志/台北報導鏡電視調閱小組即將在27日於立法院展開攻防,對於調閱卷證爭議,行政院長陳建仁25日表示,大法官釋字第729號已經做出憲法解...
CNEWS匯流新聞網記者潘語綺/台北報導 立法院司法法制委員會今(1)日起,排審國會改革相關草案,針對調查權部分,國民黨立委吳宗憲質詢行政院副祕書長何佩珊時,質疑何亂解釋大法官釋字585號解釋文,何卻堅稱所說是事實,讓吳宗憲聽了瞬間爆氣;吳強調,「自己唸法律,胡說八道,請妳不要亂解釋,請妳下去!」 吳宗憲質詢時表示,釋字585號中,認定立法院能有效行使調查權...
1948年「大法官會議」依《中華民國憲法》成立。解釋憲法、認定法律違憲與否是大法官之職權。隨修憲民主化,其職權逐步擴張。直至2022年元月前,大法官會議共作成813號解釋;《憲法訴訟法》施行後取代大法官解釋,憲法法庭新制行嚴謹程序、兩年來已作成43個判決及約5600個程序裁定(多數不受理)。
[周刊王CTWANT] 藍白兩黨議員爲釐清鏡電視執照申請及後續弊案爭議責任,11日於立法院交通委員會提出臨時提案,要求成立鏡電視調閱專案小組,最後經表決後成功通過。立法院交通委員會27日議程排定將討論「鏡電視調閱專案小組運作要點草案」。「大法官釋字第729號解釋明定,正在司法審理中的案...
CNEWS匯流新聞網記者李承值/台北報導 憲法法庭日前召開死刑存廢言詞辯論,後續議題延燒,立委許宇甄今(26)日表示,正副總統蔡英文和賴清德都在閃避不回應,卻想透過所提名的大法官們,走過憲法法庭將「死刑」廢除,這是越俎代庖侵害立法權,她認為廢死屬於國家重大治權的變更事項,應該交給全民公投決定。 許宇甄表示,這些大法官完全不顧過去釋字第194、263、476號...
大法官周二要在憲法法庭辯論死刑存廢,最快7月做出是否違憲的判決,廢死議題也再度引發討論;對此,民進黨立院黨團總召柯建銘再度喊話大法官,司法獨立是法治國家的要素和原則,「我們一定尊重大法官的意見,但最重要的是社會共識和民意的基礎。」
國民黨立委吳宗憲昨(1)日在質詢時痛批行政院副秘書長何佩珊扭曲大法官釋字585號解釋文,甚至一度爆氣禁止何佩珊再回答。國民黨立委羅智強今(2)日表示,這再度驗證了國會改革的重要性。
政治中心/陳韻年、李志銳、林東銘、SNG 台北報導 立法院表決通過電價凍漲案,但台電表示仍須依法遵守電價審議結果!國民黨團總召傅崐萁放話,禮拜五將抽出電業法49條討論修正,並凍結經濟部今年預算。民進黨團則強調,立法權不能干預行政權,因為根據大法官釋字419號解釋,決議有逾越或牴觸職權範圍,屬於建議性質沒有效力。
民進黨團擬具的國會改革修正法案,在審查會接連遭藍委以散會動議阻撓,立法院司法法制委員會今(25)日繼續開會審查,...
憲法法庭「生死辯」23日歷經約5小時的言詞辯論,死刑是否違憲預計將在7月24日前揭曉,最晚不會拖過9月底。對此,國民黨立委許宇甄今(26)...
[周刊王CTWANT] 法務部指出,死刑議題在我國具有高度爭議性,在社會尚未有共識情形下,驟然宣告死刑制度違憲,可能引發國內社會對立及衝突,更侵越立法權決定,逾越權力分立界線,憲法法庭應將解釋後果評估納入考量,不應透過憲法判決主導刑事政策之形成,避免引發憲法機關間衝突及國內社會...
37名死刑定讞待槍決的死囚,主張死刑侵害生命權,大法官訂4月23日在憲法法庭辯論,7月將作死刑是否違憲的宣告。國民黨團今召開記者會,強調死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸,高達七成五社會主流民意反對廢除死刑,呼籲大法官拿出良心,別讓台灣成為犯罪天堂。
立法院司法法制委員會今(18)日排審民進黨團及部分藍委擬具的國會改革修正法案,並在上午先進行詢答。民眾黨立委黃國昌質詢時指出,...
立法院司法及法制委員會今(4/1)初審藍、白黨團提出的國會改革法案,針對調查權,國民黨立委吳宗憲質詢行政院副秘書長何佩珊時,質疑行政院認定國民黨提案違憲是「倒果為因」,何佩珊遂說明,釋字第585號關於裁罰、刑罰部分被裁示違憲,語未畢,引起吳宗憲怒斥「胡說八道」,並要求她收回說出的話,何佩珊堅稱自己是「闡述事實」,欲進一步解釋時,吳宗憲便轟她下台,不要再答詢。主持會議的國民黨立委翁曉玲也大聲斥責,「請您下台,已經告訴您了,難道要用糾察權嗎?」
記者陳怡潔/台北報導 37名死刑定讞待槍決的死囚,主張死刑侵害生命權,大法官訂4月23日在憲法法庭辯論,7月將作死刑是否違憲的宣告。國民黨團今(19)上午召開記者會,
立法院司法法制委員會今(1)日排審國民黨、民眾黨團擬具的國會改革法案,邀請立法院秘書長周萬來、行政院及司法院等相關院會部門代表,...
大法官將於4月23日在憲法法庭辯論,外界質疑力挺廢死的大法官是否會為實現理想而判死刑違憲,後續政治效應恐衝擊民進黨;對此,柯建銘今再度喊話大法官,死刑廢除要有社會共識,否則會造成人民對立和衝突。
立法院司法及法制委員會今(1)日審議國會改革相關草案,行政院副秘書長何佩珊被國民黨立委吳宗憲質詢時亂用585號釋憲,引發吳宗憲暴怒,吳宗憲發文說明。
[周刊王CTWANT] 國民黨團總召傅崐萁表示,死刑的存廢不是不能討論,但在刑事政策及立法者尚未做出改變前,不應該由司法院決定死刑的存廢,大法官不應介入死刑存廢的議題。此外,全國超過七成五以上民眾反廢死,執政黨到目前為止,也還未給國人一個答案,卻要由在野黨在憲法法庭對於反廢死議...
...長期關注台電財務議題,並不斷主張是「錯誤的能源政策」導致台電虧損,但在大選結束、國會生態改變後,反以席次優勢一再提出內容光怪陸離的提案,以立法權干涉行政權,做出與改善台電財務背道而馳的主張。行政院副院長鄭文燦受訪指出,大法官釋字530號對行政、立法權份際已有所解釋。他強調電價應考量國際燃料價格、台電永續經營,以及民生與產業承受能力,這是複雜決策過程,非簡單由數人頭可決定。民進黨立委賴瑞隆疾呼,電價審議機制是馬政府時期所建立,電價審議是專業議題...
1月大選甫結束,縱投票率7成,仍有3成選民缺席,若開放不在籍投票則投票率必能提升。然3月15日憲法法庭《113年憲裁字第7號》駁回「受刑人無法投票是否違憲」聲請,因不在籍投票宜由立法院決定,且人民能否前往戶籍地投票「要非所問」,故無不在籍投票不違憲。
憲法法庭今天(23日)進行死刑釋憲案言詞辯論,下午進入大法官詢問。有大法官問及,同婚與通姦除罪做出解釋前,民意都是多數反對,但大法官仍做出違憲解釋,法務部主張廢除死刑違反多數民意,希望憲法法庭讓步,難道大法官一定要與民意妥協,捨棄憲法價值?法務部則表示,同婚與通姦除罪化涉及個人法益或侵害配偶權的問題,但死刑涉及國家刑事政策,無法相互比較。 憲法法庭23日針對死刑釋憲展開一整天的言詞辯論,下午進入大法官詢問階段。 大法官詹森林詢問關係機關代表法務部...
立法院交通委員會「鏡電視申設及後續爭議調閱小組」日前作成決議,向國家通訊傳播委員會(NCC)等機關,調閱《鏡電視》申設等相關文件,...
電價4月1日調漲11%,立法院通過電價凍漲案。對此經濟部僅表示尊重國會的決議;對此,翁曉玲呼籲,經濟部立即停止調漲電價,她修正的《電業法》將在5月3日付委審查,將檢討民進黨能源政策與維持供電穩定。
立法院司法及法制、交通委員會今(5/1)聯席會議,併案審查國民黨立委傅崐萁、洪孟楷、翁曉玲等人所提的《國家通訊傳播委員會(NCC)組織法》第4條、第8條、第10條條文修正草案,含依政黨比例分配委員人數等內容。下午逐條審查時,國民黨再提出「停止討論保留送協商」動議並依人數優勢表決通過;此外,藍白陣營也強勢表決通過附帶決議,要求今年7月任期屆滿的NCC委員公開宣示,除不再續任之外,也不再接受延任,主動辭職以示負責。
[FTNN新聞網]記者孫偉倫/台北報導在野黨4月30日在立法院院會中通過決議要求電價凍漲,經濟部則強調依法執行電價審議結果。國民黨黨團今(1)日揚言,將考慮...
【記者郭玉屏台北報導】司法院憲法法庭23日針對刑法第271條第1項死刑規定是否違反憲法進行言詞辯論,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲,預估將在7月做出判決。立院國...
[NOWnews今日新聞]立法院司法法制委員會今(1)日排審國會改革法案,朝野對此議題交鋒,民進黨團批評國民黨版本毀憲亂政,藍委吳宗憲提及釋字585認定立院為有效行使調查權,並說明有沒有違憲不是官員說...
(中央社記者林長順台北22日電)憲法法庭明天進行死刑釋憲案言詞辯論,王信福等死囚的訴訟代理人遞狀指出,民意是否支持廢死不足成為死刑合憲正當理由,民意反對同婚、通姦除罪,大法官仍認定相關規定違憲。