...利用模糊性和妥協來處理與北京的緊張關係。不確定性非但沒有加劇衝突,反而為東亞數十年的和平與繁榮創造了條件。 本來可以發生什麼 可汗講述美國所犯錯誤的故事要從 1943 年開羅會議開始。正是在那裡,當盟軍領袖規劃戰後世界時,富蘭克林·羅斯福總統決定將當時仍被日本佔領的台灣許諾給中國國民黨領袖蔣介石。相反,羅斯福本可以推動聯合國或美國的託管,可汗認為這將阻止台灣成為蔣介石的國民黨和毛澤東的共產黨之間內戰的政治足球。從那時起,可汗看到了一系列進一步的失誤...
憲法法庭七月對國會改革法案中的十三條條文裁准暫時處分,九月宣判死刑釋憲案結果:死刑判決合憲但死刑適用的範圍需大幅限縮。這兩個判決都違背臺灣社會的主流民意,尤其是後者,因為支持死刑的民意高達八成以上。可是,憲法法庭的判決就是全國政府機關必須遵守的最終裁定,無法申訴或也沒有其他救濟的管道。然而,因為憲法法庭的成員並非選舉產生,但其判決卻可凌駕於具民意基礎的立法院所通過的法律之上,論者遂開始質疑憲法法庭的正當性,並進一步探討制約憲法法庭的可能途徑。
憲法法庭7月對國會改革法案中的13條條文裁准暫時處分,9月宣判死刑釋憲案結果:死刑判決合憲,但死刑適用的範圍需大幅限縮。這兩個判決都違背台灣社會的主流民意,可是憲法法庭的判決就是全國政府機關必須遵守的最終裁定。然而,因憲法法庭的成員並非選舉產生,但其判決卻可凌駕於立法院通過的法律之上,論者遂開始質疑憲法法庭的正當性,並探討制約憲法法庭的可能途徑。
來自美國俄亥俄州的3姊妹最近繼承了兄長的遺產,意外發現其中1枚硬幣竟價值高昂!當年該枚硬幣在鑄造時,因為造幣廠的一個失誤讓硬幣成為稀有品,現今它的價值估超過50萬美元(約新台幣1600萬元)。
...關注影響力或權力的問題。海爾布倫通常避免評估他的研究對象的相對地位以及他們的想法進入或未進入主流的方式。 「他的感覺得到了廣泛的認同,」他在談到反民主商人默溫·金博爾·哈特時寫道——但有多廣泛呢?海爾布倫認為,在富蘭克林·羅斯福總統的批評者中,「不少人是親法西斯的」——但有多少人呢?海爾布倫在這些問題上的含糊其辭可能是情有可原的,因為量化影響力或遺產是出了名的困難。然而,結果是,隨著時間的推移,讀者幾乎感覺不到變化,就好像外交政策...