媒體人吳子嘉去年指稱政府採購BNT疫苗貪污1億美元等,前行政院長蘇貞昌提告吳子嘉加重誹謗,並提起民事訴訟,求償1000萬元。台北地方法院今天判決吳子嘉須賠償蘇貞昌新台幣90萬元,可上訴。
媒體人吳子嘉去年指稱政府採購BNT疫苗貪污1億美元等,前行政院長蘇貞昌提起民事訴訟,求償1000萬元。台北地方法院今天判決吳子嘉須賠償蘇貞昌新台幣90萬元,可上訴。另外,行政院政務委員、前衛福部長陳時中也提起民事訴訟,向吳子嘉求償1000萬元,北院今年7月間判決吳子嘉應賠償陳時中300萬元,可上訴。吳子嘉去年5月20日在網路直播節目中,提及「蘇貞昌政府、陳時中部長A了1億美金」及「後來把這個合約變成封存30年不准看……,就是白白貪污的將近30億台幣...
台大名醫施景中21日曾在臉書發文,回顧疫情時期一直有流言指出BNT疫苗會引起嚴重心肌炎。相關領域教授提出解套方案,想要向政府爭取經費補助研究,讓學童安心施打,卻遭時任市長柯文哲潑冷水,靠各方支援成功進行研究後,柯文哲又收割成果當成自己的政績。昨(25)日深夜,施景中再次發文澄清來龍去脈,「以免歷史失真」。
[NOWnews今日新聞]民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案遭羈押禁見,台大醫生施景中憶起新冠疫情時,曾流傳打BNT疫苗會引起心肌炎,因此台大想讓學生在施打前、後做心電圖,卻被柯文哲冷回「關我什麼事」。...
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,立法院黨團主任陳智菡在臉書向大家喊話稱一起回憶柯文哲過去在疫情時的付出。不過婦產科名醫施景中就發文稱,柯文哲當時拒絕一群台大醫師替疫苗副作用提出解方的建議,不過民...
台大醫生施景中日前回憶新冠疫情時,台灣曾流傳打BNT疫苗會引起心肌炎,所以台大想讓學生施打前、後做心電圖的方案,卻被柯文哲冷回「關我什麼事」。民眾黨立委張啓楷昨(23)日回應,相關新聞都還找得到,當時不認同該方案的是陳時中,施景中在2021年發文跟進,如今卻說是柯文哲不做,質疑「你失憶了嗎?」
台大名醫施景中日前在臉書上PO文,談起柯市府時期的BNT疫苗案,他指控,BNT施打期間,醫界人士希望柯市府能夠做替學童做心電圖檢查,卻被柯文哲冷冷回應,「那是你們要做的研究,關我什麼事」,最後是醫界人士湊齊了款項,捐助心電圖機。 台大婦科醫生施景中(2022):「醫師朋友就問他說,你為什麼要領公費快篩,他就說,我快篩陽性啊,結果診所所有人都跳起來了,你進來也不講,都沒有做防護。」 柯文哲的台大老同事、婦產科名醫施景中,疫情...
對於2021年採購與接種輝瑞-BNT新型冠狀病毒(或稱COVID-19、武漢肺炎)疫苗的風風雨雨,精神科醫師沈政男今(23)日在其Facebook發文指出,因顧慮青少年接種BNT疫苗後面臨的心肌炎風險,時任台北市長柯文哲,在2021年10月提出「接種第二劑BNT前、後,都安排做心電圖檢查」,遭到中央流行疫情指揮中心及部分防疫專家反對。對此,衛生福利部疾病管制署今(23)日回應,相關傳言屬誤解,當時台大醫院與台北市政府來函說明提案內容,指揮中心即...
台大醫生施景中日前於臉書發文回憶新冠疫情時,指出台灣曾流傳打BNT疫苗會引起心肌炎,所以台大醫師希望先做心電圖,卻被民眾黨主席、前台北市長柯文哲冷回「關我什麼事」,讓醫界心寒。但實際情況卻是,當年第一個提出要做心電圖的就是柯文哲,施景中因造謠挨轟,不僅修改臉書留言權限,還修改內文。時隔幾日,施景中疑似不滿訊息被扭曲,又再度發長文澄清,但底下有一名台大醫學系學生留言回應,「當初你跟陳時中(指揮中心指揮官)都是反對,一點忙都...
即時中心/梁博超報導3年前台大醫院研究以心電圖篩檢早期偵測BNT疫苗引起的心肌炎,近日再被掀起討論。台大婦產科名醫施景中還原當時經過,強調柯文哲不僅一開始不支持,還說「那是你們自己要做的研究,關我什麼事?」研究開始上路後,柯更無預警帶一批記者到進行檢查的學校採訪拍照,讓眾人當場錯愕。事後柯文哲開成果記者會時,對於站在他身後的執行計畫教授群,更是隻字未提。
[Newtalk新聞] 台大醫院在新冠肺炎爆發期間,為偵測BNT疫苗可能引發的心肌炎所進行的心電圖篩檢研究,近日再度成為熱議話題。台大婦科醫師施景中近日在臉書發文,詳述2021年新冠疫情期間,關於BNT疫苗接種與心電圖檢查研究的來龍去脈。他特別澄清,當時並非台北市長柯文哲最先主張為接種BNT疫苗者進行心電圖檢查,並指出在成果發表會上柯P舉動讓人傻眼。 施景中表示:「大家都說,柯P是最先主張打BNT疫苗時必須要做心電圖的...
北市民進黨議員簡舒培,日前索資公開京華城案的裁定書,被質疑違反偵查不公開,市長蔣萬安為此下令,要限制議員索資,卻惹來簡舒培不滿批評此舉搞獨裁,今(15)天兩人還為了這件事,在議會火爆開嗆!
生活中心/陳堯棋 張皓宇 台北報導台北市長蔣萬安日前限制索資,要首長們勇敢向議員說不,引爆市議會不滿,民進黨議員簡舒培,今天就直接槓上蔣萬安,兩人足足吵了三分多鐘,就連麥克風消音,都還繼續互罵,場面相當火爆!
[Newtalk新聞] 民進黨台北市議員簡舒培日前在臉書揭露北院再次裁准京華城土地扣押的裁定書內容,但隨後卻將圖片又撤下,引發民眾黨砲轟,違反偵查不公開還洋洋得意,並嗆「這才是北檢跟執政黨間『暢行無阻』的證據」;台北市長蔣萬安日前於市政會議臨時動議,要求局處首長回覆議員索資時,不適合、不合法絕對不可給,簡舒培質疑是因索資京華城案裁定書遭針對,蔣萬安還反譏,若簡站得住腳,為何要撤下臉書發文?指對方就是理虧心虛才撤文,雙方一度隔空交火,火藥味十足。 簡舒培日前在臉書公布北院裁准扣押京華城土地的裁定書,民眾黨不滿嗆聲,蔣萬安受訪稱,他...
台北市長蔣萬安日前通令局處首長,要求嚴格把關給議員的資料,引發綠營議員表達不滿,台北市議會今(15)日蔣萬安進行專案報告,與民進黨議員簡舒培爆發激烈衝突,簡舒培批台北市政府回收來自台北地檢署、非密件的押扣函跟裁定書,是為了幫民眾黨主席柯文哲蓋牌、討好民眾黨;蔣萬安則堅持,不能提供違反偵查不公開、侵害個資的資料。
...Say No」,一番話完全把他骨子裡的威權DNA顯露無遺。 「朕想要的你不能不給?當立委時片面公布疫苗保密內容」,簡舒培提及,蔣萬安當立委時,為了攻擊防疫團隊,跟國民黨以監督為名,要求公布疫苗採購合約,當時衛福部也配合立院疫苗採購調閱小組,提供資料給立委調閱,僅遮蔽合約中個資訊息與廠商要求的保密資訊。 沒想到,簡舒培說,蔣萬安為了台北市長選戰,竟然直接在網路節目斷章取義的片段公布「BNT與衛福部互相保密協議」的細項,更堂而皇
國民黨立委王鴻薇日前爆料,衛福部前部長、政委陳時中及前次長王必勝8月6日出席一場餐敘,會後與香肩美女比肩而出,在場的美女醫師田知學澄清該場合是醫師聚會;而另1位當事人、美女牙醫唐櫻翠13日深夜也發文還原餐會當時的情況,直呼「不管穿不穿白袍,我都要求自己活得漂亮且真實」,她也提到阿中政委「是北醫人尊敬的前輩」。但精神科醫師沈政男則質疑,怎麼有辦法跟「那樣的人」吃飯,還那麼開心?
北市議員簡舒培先前公開地檢署寄給地政事務所的裁定書,引發議論,台北市長蔣萬安則在會議中下令,若索資不合情、不合理、不合法則要拒絕。兩人今(15)日在議會質詢時,為此高分貝對罵、互嗆,蔣萬安不斷表示「如果沒問題為何要撤文?」簡舒培則批評,蔣擔任立委時違法公布疫苗採購合約,質疑是雙標,更砲轟「局處首長提供議員資料沒有違法違規!」即使麥克風遭消音,兩人仍不斷爭吵,也讓副議長葉林傳不斷要雙方冷靜。
...預算法第54條規定,就算立法院未能即時通過預算,政府仍能就前一年度所通過預算規模繼續支應,因此不用擔心台灣會發生美國經常看到「政府關門」。\ 陳以信也舉親身實例強調立法院加強國會監督的需要。他指疫情期間與衛福部長陳時中討論BNT疫苗價格,陳時中表示基於合約義務不能透露疫苗價格,陳以信當時告訴陳時中,向立法院說明是身為部長的憲法義務,憲法義務大於商業合約義務,而且還可以機密會議方式進行,但陳時中仍然拒絕,至今立法院還是無計可施。 陳以信也以擔任...
醫師字跡潦草的情況相當常見,不論寫中文或外文,一般人都很難看懂,通常只有醫院內部的工作同仁,才能夠正確解讀。名醫施景中近期就收到了一封公文,上頭的手寫字跡因為相當潦草,乍看之下竟成為「性病部」,公布正確解答後,竟然笑翻網友。 施景中在臉書發文表示,很多人說醫生的字很草,不容易看懂,日前收到一個公文封,上面寫了一個「性病部」,想了半天也想不出來是哪一個單位?連自己當醫生也看不懂。 對此網友紛紛留言表示,「腫瘤部」、「施醫生你在想什麼,怪怪的」、「我一眼看也是性病部,施P你不孤單,看好久我也看不出來是腫瘤」、「以藝術角度來看,這...
...消音,都還繼續互罵,場面相當火爆! 台北市長蔣萬安vs.市議員(民)簡舒培:「那妳為什麼要撤下你的PO文?蔣萬安為了選舉市長的時候公開密件...妳如果站得住腳,立場堅定,妳可以大大方方繼續PO你的文!你的密件公開,包含BNT(妳也理虧、心虛),妳知道違法(來時間暫停)。」被市長氣到、暫停時間!簡舒培微嘟嘴、平靜心情!幾秒過後、再度發動攻勢! 台北市長蔣萬安和議員簡舒培,兩人因為索資問題槓上。(圖/台北市議會Youtube) 蔣萬安vs.簡舒培...
《美麗島電子報》董事長吳子嘉,去年在節目上說「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」,蘇認為吳的言論不實,訴請賠償1000萬元。台北地方法院審理後,法官繼判決吳子嘉要賠償陳時中300萬元後,1日認定吳的言論侵害蘇的名譽權,判決吳應賠90萬元。可上訴。
司法院長許宗力在內的7名大法官任期於10月31日屆滿,但因立法院迄未審查相關人事案,導致司法院院長、副院長於今(1)日起懸缺。司法院日前依法呈請總統賴清德指定代理院長人選,賴清德已核示由大法官謝銘洋代
美麗島電子報董事長吳子嘉去年在網路節目指控,前行政院長蘇貞昌以及前衛福部長陳時中,靠著採購BNT疫苗「A了1億元」,結果反被兩人提告求償1000萬元,先前他已被法院判賠陳時中300萬元的精神慰撫金(二審上訴中),如今台北地院又宣判,他得賠償蘇貞昌90萬元,全案可上訴。
《美麗島電子報》董事長吳子嘉被控在2023年5月間直播節目中,公開指稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠BNT疫苗A了1億美元」(約合台幣32億餘元),分別被陳時中、蘇貞昌各提告求償1000萬。陳時中部分,台北地方法院已判賠300萬。蘇貞昌部分,台北地方法今(1)日上午宣判,吳子嘉需賠90萬元。可上訴。對此,前行政院長蘇貞昌回應表示,雖傷害已經造成,但透過法院的審理,對造謠者進行懲罰,遏止毀謗的歪風,仍然
《美麗島電子報》董事長吳子嘉被控在直播節目中,公開指稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠BNT疫苗A了1億美元」(約合台幣32億餘元),分別被陳時中、蘇貞昌各提告求償1000萬。陳時中部分,台北地方法院已判賠300萬。台北地方法院原訂10月31日針對蘇貞昌求償部分宣判,但因康芮颱風放假延期,改1日上午宣判,結果出爐,判決吳子嘉需賠90萬元。可上訴。
即時中心/高睿鴻報導《美麗島電子報》董事長吳子嘉曾於COVID-19疫情期間,發表爭議性、涉嫌誹謗之言論,公開宣稱前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中利用BNT疫苗謀利,且不法所得逾1億美元(約32.5億台幣)。結果,蘇、陳等人怒告法院,認為吳造謠汙衊,各自求償1000萬台幣。日前,台北地院判吳子嘉賠償陳時中300萬;今(1)日再判決他得向蘇貞昌陪90萬。對此,蘇稍早發文表示,感謝法院協助遏止誹謗歪風。
《美麗島電子報》董事長吳子嘉去年在網路直播節目中稱,前行政院長蘇貞昌與衛生福利部前部長陳時中,2020年靠採購BNT新冠疫苗A了1億美元。蘇、陳兩人各自向吳提告求償1000萬。台北地院今(1日)判吳須賠蘇90萬元,可上訴。蘇貞昌今天在臉書發文表示,他更在意的是由法院確認了本案的事實,無論是法院調來的證人或是相關證物,甚至造謠者在法院中改口,都證明政府沒有簽訂造謠者口中所謂的契約、沒有支付訂金,更不可能有貪瀆的行為。雖然傷害已造成,但...
...吳子嘉宣稱「蘇貞昌、陳時中貪汙美金1億元」為不實指控,且陳時中提告案也判吳子嘉應賠償陳時中300萬元;除此之外,台北地檢署也已經依加重誹謗罪嫌起訴吳子嘉,因此可證明吳子嘉所言確實詆毀蘇貞昌、陳時中,請求法院判決吳子嘉賠償,以端正國家法治,而蘇貞昌也會將賠償金捐出做公益。 對於蘇貞昌的提告,吳子嘉委任律師表示,吳子嘉係針對BNT疫苗採購之公共事務進行評論,與直接指稱蘇貞昌不法、貪汙不法有所差別,且吳子嘉僅是善盡政治評論義務,並藉由相關
名嘴吳子嘉稱蘇貞昌政府、陳時中部長「靠疫苗A了1億美元」、遭蘇、陳先後提告,兩人各自求償千萬。吳子嘉強調只是評論疫苗政策,但台北地院不採信,今年7月先判吳子嘉賠償陳時中300萬元,全案上訴高院纏訟,北院今(11/1)天再判吳子嘉賠蘇貞昌90萬元。可上訴。