余可及/資深政治記者 藍白推動的國會改革釋憲聲請案,在上周憲法法庭宣判大部違憲後,暫時告一段落。就法案的攻防來說,在總統國情報告、人事同意權審查,以及立法院的調查權行使方面,核心條文幾乎都被宣告違憲,當然算是民進黨大獲全勝。不過長期來看,這樣的判決結果到底對誰有利,其實很難說。 如果從最廣義的角度來看這是憲法法庭判決,最關鍵的應該是大法官們否定了「國會至上」、「國會優先」原則,不認為立法院在職權行使方面優於其他的憲政機關。甚至從某方面說,大法官還認為立法院在職權行使上,若有權力的扞格之處,還必須「以其他憲政機關優先」。這很可能為未來台灣的憲政發展方向,埋下伏筆。 從憲政體制來看,自從第二次修憲以來,政治權力確實是向行政權傾斜的...
...大法官,對國會改革相關法案會繼續往前推進。 釋憲判決效力等同憲法,府院人士憂藍白毀憲亂政 對於藍白強烈不接受憲法法庭的釋憲判決,府院人士首先說明,中華民國是民主憲政國家,憲法是位階最高的法規範,所有人都必須遵守憲法,尤其文武百官乃至於各級民代也都宣誓效忠憲法,立委就職誓言亦提及:「余誓以至誠,『恪遵憲法』,效忠國家」。 府院人士接著說明,憲法法庭是憲法中明訂的憲法解釋機關,其所做出來的釋憲判決,效力就等同於憲法,如此才能終局性地定紛止爭...
[NOWnews今日新聞]在野黨力推的國會改革法案,經總統府等4個憲政機關聲請釋憲,憲法法庭於今(25)日宣判,其中包括藐視國會及反質詢、人事同意權、總統每年定期赴立院國情報告、國會聽證權及調查權等4...
圖片:民進黨立法院黨團副幹事長洪申翰、幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘今天在立法院舉行「國會不違憲要維憲」記者會(取自民進黨立法院黨團臉書)
(中央社記者林敬殷台北28日電)國民黨立委翁曉玲日前說,立院沒有遵守憲法法庭判決、釋憲案的義務。民進黨立法院黨團今天表示,國民黨立委如果不打算遵守憲法,請立即辭去立委,立委的職權來自於憲法,不打算遵守憲法的立委,憑什麼繼續擁有立委的權力。