28歲女星鄭靚歆和33歲德國籍老婆Aky去(2023)年登記結婚,今(26)日在台北信義區餐廳補辦婚宴,宴請50位親友,導演王小隸、星友許允樂、祈錦鈅、劉心語、壯壯、曾奕翔、邱子芯等《全明星運動會》成員,還有「白狼」張安樂都到場祝賀,鄭靚歆媽媽胡文英更是穿著透視裝,藍色內衣直接大外露,搶盡新人風采。Aky今一襲純白蕾絲婚紗,絕美亮相,鄭靚歆則穿個西裝,「俊女」美女相登匹配,2人現場深吻,充滿粉紅泡泡。
泰國參議院今天(2日)將辯論一項同性婚姻合法化的法案,在此同時,這個君主國家正朝向成為第一個承認婚姻平權的東南亞國家邁進。 泰國長期以來享有對LGBTQ(同性戀、雙性戀、跨性別及酷兒)社群寬容的國際聲譽,但活動人士數十年來一直與保守態度與價值觀奮戰。 泰國眾議院上週批准了這項法案,並提交給未經過民選的泰國參議院,其中有許多上屆軍政府任命的保守派成員。 國會電視台的畫面顯示,會議於上午9點30分(台灣時間10點30分)左右開始。參議員將討論排在今天議程第三...
泰國參議院今天(2日)一讀通過一項讓同性婚姻合法化的法案,使泰國離成為第一個認可婚姻平權的東南亞國家更近一步。 泰國長期以來享有對LGBTQ(同性戀、雙性戀、跨性別及酷兒)社群寬容的國際聲譽,但活動人士數十年來一直和保守態度與價值觀奮戰。 泰國眾議院上週輕鬆通過這項法案,並提交給非由民選的參議院,其中有許多是由上屆軍政府任命的保守派成員。 參議院副議長興素克(Singsuk Singpai)說:「參議員以147票贊同、4票反對和7票棄權,通過這項法案...
五億高中生案今(22)日再度開庭,要釐清賴小弟跟夏姓配偶是否有結婚真意,因此法官傳喚賴小弟高中時最要好的男同學出庭作證。男同學證實,賴小弟喜歡女生且不喜歡同性觸碰,賴小弟曾經還跟他說,之後要買進口車帶
民視新聞/綜合報導 泰國眾議院今天以壓倒性票數通過同性婚姻法案。接下來,等泰國參議院批准,泰王簽署公佈後,預計今年年底就可正式上路。這項法案將使泰國成為東南亞第一個認可同性婚姻的國家。泰國民眾表示樂見其成。
民視新聞/綜合報導泰國眾議院今天以壓倒性票數通過同性婚姻法案。接下來,等泰國參議院批准,泰王簽署公佈後,預計今年年底就可正式上路。這項法案將使泰國成為東南亞第一個認可同性婚姻的國家。泰國民眾表示樂見其成。
全球知名美國摩根大通台灣投資銀行「第2號人物」業務執行董事陳宣任,被妻指控家暴訴請離婚。台北地院認為陳對妻飆罵髒人,多次施暴導致妻子受傷驗傷,長期對妻言語、精神、肢體等暴力,家暴部分判陳須賠償258萬元。
據「日本時事通信社」報導,東京地方法院今(14)日裁定,包含日本民法在內,多項不認同「同性婚姻」的現行規定,均屬「違憲狀態」。 「違憲狀態」與「違憲」不同,所謂「違憲狀態」,指的是「部分現行法律
泰國國會眾議院週三(27日)以壓倒性的票數,通過同性婚姻合法化的法案。這使得泰國預料將成為繼台灣與尼泊爾之後,亞洲第三個可以讓同性伴侶結婚的地方。
有意成為東南亞第一國,泰國下議院27日剛批准一項新法案,向同性婚姻合法化邁出歷史性的一步,按照該國制度設計,該法案接下來還需要上議院批准和國王簽署許可後,才能真正成為法律,但外界預料、最快將在2024年底,泰國就能完成修法,並成為東南亞地區「唯一承認同性婚姻」的國家,這將給東南亞各國的LGBTQ伴侶一處避風港,不再受到歧視或迫害。
泰國眾議院周三(3月27日)通過了同性婚姻法案,在成為東南亞首個實現同性婚姻平權的道路上,泰國邁出了一大步。
日本北海道札幌(Sapporo)高等法院今天(14日)的一項裁判指出,日本禁止同性婚姻的法律規定違憲。這是日本高等法院首次就同性婚姻訴訟做出的判決;在此之前,日本多個下級法院針對禁止同婚法律是否違憲的訴訟,判決分歧。 日本是七大工業國集團(G7)中,唯一對同性婚姻沒有法律保護的國家。 札幌高等法院今天的判決指出,日本不承認同性婚姻的法律規定,違反憲法對於「婚姻自由權」與「法律下的平等權」等保障,但是札幌高院駁回原告向政府提出的損害賠償請求。 一...
以日本《民法》與《戶籍法》之相關規定,不允許「同性婚姻」一事違反憲法為由,北海道3組同性伴侶向政府提出訴訟,札幌高等法院今(3/14)裁定不認同「同性婚姻」的現行規定,屬於「違憲」,但駁回原告請求每人100萬日圓(約21萬台幣)的國賠上訴。另外,同日東京地方法院也裁定,《民法》與《戶籍法》不允許「同性婚姻」的現行規定屬於「違憲狀態」,並同樣駁回賠償請求。
[FTNN新聞網]記者游俊彥/綜合報導日本東京地方法院在今(14)日裁定,包含民法與戶籍法等多項不認同同性婚姻的現行規定,屬於違憲狀態。本案起因於東京8名LG...
近年性別意識抬頭,包括台灣在內的國家,陸續通過同性婚姻合法化,然而鄰近國家如日韓,部分城市承認「同性伴侶」、但不允許同婚。比如東京2022年11月起實施「同性伴侶制度」,如今東京地方法院跟進其他城市,裁定包含《民法》在內,多項不認同同性婚姻的現行規定屬於「違憲狀態」。
兩性觀念傳統、保守的日本,正在適應性別平等、尊重性少數的國際趨勢。日本札幌高等法院審理同婚權,法官認為反對同性結婚,抵觸了婚姻自由的保障,認定國家不承認同婚屬於「違憲」,是日本高院第一例的違憲判決。另外,東京地方法院也審理相同案件,認為反對同婚,損害個人尊嚴與兩性平等,判決國家屬於「違憲狀態」。
總統蔡英文即將在下月卸任,《台灣民意基金會》為此今(23)日公布蔡政府施政8年的最新政績民調,包括兩岸、經濟、外交、國防、司法改革、...
[Newtalk新聞] 台灣民意基金會今(23)日公布「蔡英文總統八年執政的民意總結」,針對蔡英文執政八年多項重大政策進行調查。可能令國民黨及反年改族群忿忿不平的是,在討黨產及年改兩項獲得最高的淨滿意,最高是沒收國民黨不當黨產、軍公教年金改革,最低則是司法改革;民眾給蔡英文八年執政打了一個及格分數60.29 分。 台灣民意基金會今日公布「蔡英文總統八年執政的民意總結」。 民調詢問,「一般說來,您滿意或不滿意蔡英文總統,過去八年來,在處理兩岸關係方面的表現?」結果發現:13.7%非常滿意,31.7%還算滿意,21.5%不太滿意,26.5%非常不滿意,4.5%沒意見,1.9%不知道...
台灣憲法法庭首度辯論「死刑是否違憲」,前聯合國酷刑問題特別報告員諾瓦克(Manfred Nowak)在台接受DW專訪。他強調,很多人說同婚不符合亞洲價值,但台灣還是做到了;有死刑的國家越來越少,也許最後只剩中國跟台灣,若想與中國區別,台灣應該當先鋒。
泰國國會眾議院今天(27日)三讀通過婚姻平權法案,這是一項具里程碑意義的行動,將使得泰國更接近成為亞洲第三個同性婚姻合法化的國家。 這項婚姻平權法案接著需要參議院的批准,再交由國王核可才能成為法律。該法案獲得泰國眾議院所有主要政黨的支持,並在出席的415名議員中,獲得400票贊成的壓倒性過關,僅有10票反對。 泰國國會草案法案委員會主席達努蓬(Danuphorn Punnakanta)在宣讀前對議員們說:「我們這樣做是為了所有泰國人民,以減少社會上的差異並開始...
大法官詹森林23日在憲法法庭上,提問法務部代表「廢除死刑違反多數民意,但大法官是否一定要跟民意妥協?」暴露出他一貫主張廢死的強硬立場,各界認為詹刻意選在其任期結束前,作出死刑違憲判決,是想在民進黨「廢死」的歷史上留名。
(中央社東京14日綜合外電報導)日本札幌高等法院今天認定民法與戶籍法等不承認同性婚姻屬於「違憲」,成為日本高院第1例違憲判決,但駁回損害賠償請求。
...推動反年改,想摧毀好不容易穩固的年金制度,與民意背道而馳的在野黨,必將遭受民意唾棄。 民進黨也指出,2019年5月17日立法院通過釋字第748號解釋施行法(同婚專法),開放同性別的兩人可向戶政機關辦理結婚登記,讓台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法國家;去年再修法開放同性婚姻家庭共同收養子女、跨國同性伴侶可向戶政機關辦理結婚登記 ,這是蔡英文與民進黨頂住巨大壓力,不斷向社
[周刊王CTWANT] 賴擁連指出,支持廢死的一方結合律師團體,在某種程度上算是有備而來,似乎想在蔡英文總統的人權政策下,「裡應外和」達到廢死目的。賴擁連舉例,大法官詹森林在庭上質疑法務部,憲法法庭過去對許多爭議如同婚、通姦罪解釋時,法務部也都說違反多數民意應尊重立法和行政權。...
台灣憲法法庭23日針對「死刑是否合憲」展開歷史性辯論,律師、法務部、專家與大法官從死刑是否侵害人性尊嚴、判決是否具有「恣意性」等展開言詞攻防。台灣會不會從此廢除死刑,釋憲最快3個月內就會有結果。
...台灣民意基金會就蔡總統八年執政中的八大施政作為,整理出民眾滿意與不滿意等三個排行榜,在「滿意排行榜」部分,第一,國防表現(百分之五十二);第二,沒收國民黨不當黨產(百分之五十一點七);第三,年金改革(百分之五十);第四,同性婚姻合法化(百分之四十九點八);第五,外交表現(百分之四十八點五);第六,經濟表現(百分之四十六);第七,兩岸表現(百分之四十五點四)。 在「不滿意排行榜」部分,第一,司法改革(百分之五十四點六);第二,經濟表現(百分四十九點九...
[Newtalk新聞] 司法院憲法法庭今(23)日針對由王信福等37名死囚,共同提出死刑釋憲案召開言詞辯論庭。雙方針對死刑合憲性進行辯論,並聚焦在死刑是否具有嚇阻效力以及死刑存廢是否以民意為基準。 關於死刑是否有嚇阻效力,監察院國家人權委員會代表高涌誠表示,依據美國國科院專家小組研究,當前的研究並無法證實死刑具有嚇阻力,而國家要以此當作「死刑為合法刑」的理由,則有義務進行舉證,否則無法認為死刑合憲。聲請方代表律師李念祖指出,若死刑要達到最好的嚇阻效果,應該要公開執行,但《刑法》以此舉殘酷為由放棄公開執行,改為隱密處死,顯現死刑的目的是...
全台37名死囚主張死刑剝奪人性尊嚴、侵害生命權,更違反比例原則而聲請釋憲。憲法法庭今(23)日召開言詞辯論。法務部表示,國內審判嚴謹,憲政秩序肯認死刑制度,主張合憲;但聲請方認為,任何人都沒有殺死他人的高權,主張以替代方案取代死刑。大法官則詢問法務部,為何在死刑案件持續訴諸民意,希望憲法法庭讓步;至於聲請方,大法官則提出,若面對像是鄭捷的捷運隨機殺人案,是否仍認為死刑不違憲?
...國造,在國防的滿意度達到52%高於不滿意度的40.7%,是所有調查項目中滿意度大幅領先不滿意度者,僅次於在年金改革、沒收國民黨產議題上滿意度的領先。 在具體議題上,過去曾掀起台灣社會撕裂的「軍公教年金改革」、「同性婚姻合法化」、「沒收國民黨不當黨產」,從一開始的激烈對立,到如今都已獲得了五成左右的滿意度,民調認為這是蔡英文可以在歷史中留名的重要成就。然而,在近來在野黨熱炒的「司法改革」一項上,卻有五成五的不滿意度。 除了沒能獲得...
由王信福等37名死囚共同提出死刑釋憲案,今(23)日上午10時於憲法法庭首度召開言詞辯論。正反雙方多次數次交鋒「死刑是否具有嚇阻力?」、「是否應順應民意決定死刑存廢?」、「能否以無假釋之無期徒刑作為死刑的替代刑?」等問題。