在林昭今年的忌日期間,台灣正在因為憲法法庭辯論「死刑是否違憲」而展開廢除死刑的廣泛討論。時評作家長平指出,生命權作為一種基本人權,並不需要透過投票或者民意調查來決定。
準總統賴清德520將上任,國民黨智庫3日提出30項具體主張。其中立委翁曉玲指出,當人民法感情還沒達到可接受的情況下,廢除死刑並不一定是進步的立法,並強調死刑不是普世價值,更不是國際公約所強制要求。經濟面向,國家政策研究基金會經濟財政組召集人林祖嘉,提出三點訴求,能源永續、物價穩定與租稅公平。
[周刊王CTWANT] 陳菊表示,台灣在4月23日曾就死刑釋憲案也進行公開的言詞辯論,人權會受邀以鑑定機關身分,由高涌誠代表出席憲法法庭,從國際人權公約觀點分析,提供鑑定意見,表達廢除死刑的立場。人權會依據中程策略計畫,成立推動逐步廢除死刑小組,並參考歐洲國家廢除死刑的經驗,進行社...
...成因,法官也沒有權力殺害他人;法務部則主張死刑合憲,近年審判程序嚴謹、情節最嚴重之罪才科處死刑,考量民意,死刑存廢應由行政或立法機關決定。大法官將在辯論結束後幾個月內公布結果,若最終宣告死刑違憲,台灣將透過修法,成為廢除死刑的國家。釋憲前,本刊專訪廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡,二十多年來,她是台灣廢死運動最重要的推手。有人稱她「台灣最邪惡組織」執行長,有人認為她對人性太天真。她則形容自己只是普通人,透過多年與死刑犯交流的經驗,看見人...
[Newtalk新聞] 憲法法庭於23日針對死刑合憲性召開言詞辯論,而親民黨29日針對死刑存廢問題在臉書表態,並表示親民黨反對廢除死刑,而加害人必須為自己犯下的罪負責。 親民黨指出,37名死囚聲請釋憲,主張「生命無價、死刑違憲」,憲法法庭為此就「死刑存廢」進行辯論,最快7月底宣判。諷刺的是,37名死刑犯殺人手段兇殘,如:犯下多起性侵殺人案的中山之狼徐偉...
記者李鴻典/台北報導 憲法法庭在4月23日進行死刑釋憲案言詞辯論庭,半數學者認為侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲,半數認為符合應報並罪有應得,憲法應追求「所有人」的正義
憲法法庭日前針對死刑是否違憲進行言詞辯論,親民黨29日透過臉書表示,反對廢除死刑,加害人必須為自己犯下的罪負責。如果蓄意殺人不用償命,意味加害人的生命價值高於被害人的生命價值;特別是極端殺害數條人命情
憲法法庭日前針對死刑是否違憲,進行言詞辯論,引發討論。對此,國民黨立委羅智強表示,若有大法官執意要廢除死刑,就學苗博雅去參選立法委員,直接把廢除死刑的主張交給選民決定。
37名死囚聲請釋憲,憲法法庭昨(23)日召開言詞辯論庭,大法官詹森林說,難道大法官不能做憲法教育或裁判,「一定要跟民眾的意見妥協嗎」,國民黨立委羅智強24日痛批聽到這句話非常不爽,「你是上帝嗎」,撂話將來若進到立法院要配合修法,他第一個反對修法,「大法官我跟你對著幹」。
[NOWnews今日新聞]憲法法庭日前舉行廢死辯論,引發民意反彈,呼籲大法官不要與民意為敵,不要做出死刑違憲的解釋。監察院長、國家人權委員會主任委員陳菊昨下午會見歐洲經貿辦事處代表高哲夫就死刑存廢、移...
2024年4月23日上午,憲法法庭首次接受37位死囚對於死刑違憲的聲請,就社會爭議已久、眾所矚目的「廢死」議題(111年度憲民字第904052號王信福聲請案等案件【死刑案】)舉行言詞辯論,審查死刑及相關刑法罪名是否違憲。
王信福等37名死囚認為死刑違反《憲法》的平等權、生存權、比例原則,聲請憲法審查,憲法法庭昨(23)日就死刑是否違憲進行辯論。前立委沈富雄自曝,他最討厭很多罪犯有死刑的罪責,卻沒被判死刑,只因為「可教化」,理由是抄佛經或描觀音像。
[周刊王CTWANT] 賴擁連指出,支持廢死的一方結合律師團體,在某種程度上算是有備而來,似乎想在蔡英文總統的人權政策下,「裡應外和」達到廢死目的。賴擁連舉例,大法官詹森林在庭上質疑法務部,憲法法庭過去對許多爭議如同婚、通姦罪解釋時,法務部也都說違反多數民意應尊重立法和行政權。...
23日大法官「憲法法庭」辯論死刑是否違憲,最快將在今年7月底做出宣示。然而廢死聯盟執行長林欣怡,在釋憲前夕大動作接受媒體專訪,照片秀出多張個人照,內容大談「廢死」,稱「眼見冤枉的人被處死」、死刑「有悔悟、贖罪的可能」,甚至稱「死刑犯未被善意對待」。引爆外界質疑,企圖在憲法法庭辯論前,利用媒體製造風向。
有大法官提問:「廢除死刑違反多數民意,但大法官是否一定要選擇跟民意妥協?」這是順應民意不是與民意妥協,請不要學習台獨政府的玩弄文字、抹黑扭曲的爛招式。相信台灣高達8成民意反對廢死,也會提問:死刑是「是非題」還是「選擇題」?
政治中心/蕭宥宸報導 國內37名死囚針對「死刑是否違憲」聲請憲法審查,憲法法庭23日開庭辯論死刑違憲或合憲。後續將由12位大法官參與表決,判決結果預計最快7月下旬出爐
憲法法庭昨(23)日辯論廢死案,將在3個月內裁決我國是否廢除死刑,大法官詹森林還脫口稱,一定要跟民意妥協嗎?國民黨立委王鴻薇臉書今(24)日發文痛批。
憲法法庭昨(23)日辯論廢死案,將在3個月內裁決我國是否廢除死刑,國民黨立委羅智強今(24)日臉書發文,針對大法官詹森林稱一定要跟民意妥協,痛批背叛民意。
憲法法庭昨(23)日辯論廢死案,將在3個月內裁決我國是否廢除死刑,大法官詹森林被媒體報導,在法庭上脫口稱一定要跟民意妥協嗎?前立委蔡正元對此痛批:邪教!
[NOWnews今日新聞]憲法法庭今(23)日針對「死刑」是否牴觸《中華民國憲法》展開辯論。台北市長蔣萬安今日受訪表示,超過7成的人反對廢死,不應該倉促行事,他認為台灣目前並沒有廢除死刑的條件。37名...
針對憲法法庭辯論死刑是否合憲,中國國民黨主席朱立倫今(24)日下午主持中常會時表示,民進黨御用大法官想要改變過去三次釋憲「死刑合憲」的結果,不但違反8成以上民意,難道司法院要變成「太上院」?此外,他痛...
[FTNN新聞網]記者孫偉倫/台北報導針對憲法法庭辯論死刑是否合憲,中國國民黨主席朱立倫今(24)日下午主持中常會時表示,民進黨御用大法官想要改變過去三次...
司法院針對37名死囚聲請「死刑違憲」釋憲案,23日召開憲法法庭辯論庭,有3位大法官申請迴避,有12位聽取及詢答。根據《憲法訴訟法》規定,憲法法庭最快將於7月下旬判決。
[NOWnews今日新聞]憲法法庭昨辯論死刑是否違憲,死刑存廢議題再度引發外界討論,對此,前立委鄭運鵬拋出四點說明,強調他不認為台灣現在有條件廢死,但他對台灣的司法體系所判決的死刑沒什麼信心,建議每5...
台灣憲法法庭首度辯論「死刑是否違憲」,前聯合國酷刑問題特別報告員諾瓦克(Manfred Nowak)在台接受DW專訪。他強調,很多人說同婚不符合亞洲價值,但台灣還是做到了;有死刑的國家越來越少,也許最後只剩中國跟台灣,若想與中國區別,台灣應該當先鋒。
憲法法庭昨(23)日辯論廢死案,將在3個月內裁決我國是否廢除死刑,外界觀察,大法官已做出心證,恐甘冒多數民意反對強行闖關廢死,國民黨立委謝龍介對此評論。
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。
憲法法庭今(23)日針對死刑是否違憲舉行言詞辯論,15名大法官中,蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人,3人均迴避,因此僅剩12名大法官。
憲法法庭23日就死刑是否合憲,召開言詞辯論,最快7月宣告結果;對此,蔣萬安今表態,他認為台灣現在沒有廢死的條件,因此不應該倉促行事。
憲法法庭針對死刑存廢爭議,各方多有辯論,法務部提出當前主流民意是反對廢除死刑,卻有一位大法官詹森林質疑,為何要與民意妥協。這讓國民黨立委們非常憤怒,其中羅智強對此更嗆說,要與大法官對著幹!而謝龍介則說這是傷害民眾的感情。另外藍營也主張死刑廢除導致治安敗壞,會讓司法人員辦案的壓力更大。 死刑存廢爭議已經是社會熱議,國民黨立委群起圍攻,表達立場堅決反對廢死,之所以會擔心大法官判決死刑違憲,就是因為大法官詹森林以通姦除罪化為由,說出為何一定...