法務部司法官學院犯罪防治研究中心助理研究員張瓊文(圖)24日專題報告「殘忍的背後–長照殺人事件簿」時表示,針對不堪長期負荷而殺害受照護者悲劇,以實例判決定讞研究分析發現,截至2023年4月的24年內有26案,逾4成案件為父母殺害子女,平均刑度為4年10月。
(中央社記者劉世怡台北24日電)司法官學院犯罪防治研究中心針對不堪長期負荷而殺害受照護者悲劇,以實際定讞判決研究分析,截至去年4月,24年內有26案,超過4成案件為父母殺害子女,平均刑度為4年10月。
近年來,長照殺人新聞事件頻傳,這些弱勢的傷痛,也成為社會莫大的傷痛,司法官學院犯罪防治研究中心為深入瞭解此一特殊犯罪議題,在去年度完成了「家庭照顧者殺人」判決書類分析研究,從法院的視角下,分析這類案件的行為模式希望透過社福機構及社區關壞加以預防,若是不幸發生,也提出擴張司法裁量空間,以有效解決社會困境。
...項方案,包括降低長照殺人刑度、調整緩刑要件,或是修改現行緩起訴要件,但除了不易明確定出構成要件外,也必須顧及國人的「法感情」,難以解套,因此除繼續法律的研究外,也需與社會溝通。 法務部司法官學院犯罪防治研究中心助理研究員張瓊文自1999年至2023年4月的判決書中蒐集共26件長照殺人案件進行分析,發現長照殺人的加害者多為男性,佔65.4%,案發季節以秋冬65.4%居多,案發時間則有53.8%集中在晚間6時到隔天凌晨6時。其中,只有32%的家庭處於經濟困境,而且僅23.1%曾尋求外部機構...
準總統賴清德10日公布行政院長人選卓榮泰,媒體進一步披露,桌榮泰的師父、駐日代表謝長廷也被考慮安排接任司法院長,被喻為「皇后貞操」的司法獨立性面臨挑戰。
1月大選甫結束,縱投票率7成,仍有3成選民缺席,若開放不在籍投票則投票率必能提升。然3月15日憲法法庭《113年憲裁字第7號》駁回「受刑人無法投票是否違憲」聲請,因不在籍投票宜由立法院決定,且人民能否前往戶籍地投票「要非所問」,故無不在籍投票不違憲。
無期徒刑假釋犯罪「回籠條款」,不分情節輕重一律回蹲20或25年牢,被宣告違憲。但大法官朱富美卻持不同意見,她認為,無期徒刑本質為「終身監禁」,一旦撤銷假釋就該回復執行,沒有過度剝奪人身自由問題。她更示警說,大法官並非刑罰執行專家,應該由立法者找專家評估撤銷假釋或決定殘刑,而判決的多數意見很積極,甚至逕自提出立法原則及建議,恐造成後續立法壓力及長刑期受刑人的期待比照效應,未來執行將誕生不公平的怪象。
憲法法庭今天判決認定,《刑法》對於無期徒刑假釋者的「回籠條款」一律先關滿20年或25年違憲,宣告2年後失效。不過,包括許志雄、陳忠五等8名大法官們紛紛在協同意見書或不同意見書中發表意見。
...診斷出患有肌萎縮性脊髓側索硬化症(俗稱漸凍人),感覺身體漸漸不聽使喚,也明白最後會進展成完全無法動彈、面臨臥床的處境。她希望自己的最後一段日子能夠過得有尊嚴,但她不知道要怎麼做?也不了解安寧療護的意義。臺北榮總新竹分院家醫科張瓊文醫師表示,近年來,隨著自我意識的興起,越來越多人開始關注自身權益,每個人不同的價值觀都應該要受到保障。隨著觀念的開放,「死亡」話題對於大多數家庭來說,不再是禁忌,許多人開始認同,在自己身健康時,把身後事安排好,這樣做...